Piraten-IPTV-dienst Glo TV wordt geconfronteerd met een rechtszaak van $ 25 miljoen, de voeten van wederverkopers worden tegen het vuur gehouden

Wanneer de Amerikaanse omroep DISH Network opnieuw een nieuwe rechtszaak aanspant in de VS, gericht tegen verschillende spelers in het IPTV-ecosysteem, onderhoudt het bedrijf een lange traditie van juridische stappen die hoog mikken en hard ingrijpen.

Terwijl DISH al deze rechtszaken leidt met verschillende optredens van Nagra en dochteronderneming Sling TV, krijgt DISH achter de schermen steun van collega-leden van IBCAP, de International Broadcaster Coalition Against Piracy. Van monitoring en detectie, watermerken van inhoud, DMCA-verwijderingskennisgevingen tot volledig onderzoek: veel taken worden afgehandeld onder de paraplu van de antipiraterijgroep – en binnen het IBCAP-lab.

We nemen er twee, het is niet nodig om schijven te wissen

Retailer, groothandel, 'fabrikant', DISH ontmoet ze graag allemaal

Een juridische tactiek die elders minder vaak voorkomt, is dat DISH zich richt op in de VS gevestigde winkels die illegale IPTV-abonnementen (en/of vooraf geconfigureerde settopboxen) doorverkopen en inhoud aanbieden waarop DISH de Amerikaanse rechten heeft. Klein of groot, deze entiteiten krijgen dezelfde behandeling bij de oorspronkelijke klachten, met minimaal zevencijferige schadevergoedingsclaims om over na te denken.

Terwijl DISH werkt aan het opsporen van anonieme exploitanten, van voornamelijk overzeese IPTV-diensten die in de VS worden doorverkocht, gaan er geruchten dat aanbiedingen van informatie van verschillende partijen de eisers in een beter humeur brengen. Of dat van toepassing zal zijn op gedaagden Massive Wireless, Inc., Khaled Akhtar, Rays IPTV LLC en Mumyazur Rehman Daud, aangezien DISH ernaar streeft Does 1-10, momenteel d/b/a als Glo TV, te identificeren, is onbekend en zal waarschijnlijk blijven op die manier.

Rechtszaak ingediend bij de rechtbank van New York

De klacht, die woensdag is ingediend bij de Amerikaanse arrondissementsrechtbank voor het oostelijke district van New York, spreekt over een wereldwijde piraten-IPTV-dienst onder de merknamen Glo TV, Rays IPTV en Rays TV. Does 1-10 worden beschreven als de exploitanten van de inbreukmakende IPTV-dienst, die bewust en onrechtmatig televisiekanalen uitzenden en publiekelijk uitvoeren in de Verenigde Staten waarvoor DISH een exclusieve licentie heeft of had.

“Illegale streamingdiensten kunnen consumenten duizenden televisiekanalen aanbieden tegen een fractie van de kosten van legale aanbieders zoals DISH, omdat ze geen kosten betalen voor de licentieverlening voor de inhoud die ze leveren”, aldus de klacht.

“Beklaagden Rays IPTV LLC en Daud brengen de inbreukmakende dienst bijvoorbeeld onder de aandacht van het publiek door ‘geen dure kabelrekeningen meer’ te beloven en zich te richten op consumenten ‘die het beu zijn om te veel rekeningen te betalen voor te weinig kanalen.’”

DISH zegt dat de 'directe inbreukmakers' achter de dienst de dienst leveren via servers over de hele wereld, die regelmatig worden verplaatst om handhavingsmaatregelen te omzeilen. DISH moet de directe overtreders nog identificeren, maar denkt dat ze zich in het buitenland bevinden.

Relatie tussen directe en secundaire inbreukmakers

“Zonder toestemming van DISH nemen de Directe Overtreders uitzendingen van deze auteursrechtelijk beschermde werken kort na de originele, geautoriseerde transmissies over, dragen deze over naar een of meer computerservers onder hun controle, en verzenden ze vervolgens naar Servicegebruikers via de Inbreukmakende Service met behulp van OTT-levering, legt DISH uit.

“De Directe Overtreders brengen de inbreukmakende dienst op twee manieren op de markt en brengen deze op de markt: door de inbreukmakende dienst beschikbaar te stellen aan winkels voor wederverkoop aan dienstgebruikers; en rechtstreeks aan individuele servicegebruikers. Met andere woorden: de directe inbreukmakers zijn zowel groothandelaars als detailhandelaren van de inbreukmakende dienst.”

DISH beweert dat Khaled Akhtar, een inwoner van New York, de CEO is van Massive Wireless, Inc., een bedrijf dat zaken doet op een adres in Jackson Heights, New York. De in Californië wonende Mumyazur Rehman Daud wordt beschreven als de CEO van Rays IPTV LLC, een bedrijf dat zaken doet in Ramona, Californië.

“Gedaagden Daud en Rays IPTV LLC (samen 'Rays') verkopen en verkopen de inbreukmakende dienst rechtstreeks aan dienstgebruikers via websites en per telefoon. Rays verkoopt ook [settopboxen] waarop de inbreukmakende dienst is geïnstalleerd, aan andere detailhandelaren (waaronder Massive Wireless).

“Rays brengt de inbreukmakende dienst op de markt en brandt deze als alternatief Glo TV, Rays IPTV en Rays TV. Hoewel Rays de inbreukmakende dienst soms een andere naam geeft, bevestigen tests uitgevoerd door DISH-onderzoekers dat, aangezien Glo TV en Rays IPTV/TV
rechtstreeks naar dezelfde authenticatie-/autorisatieserver, het zijn eenvoudigweg verschillende merknamen voor exact dezelfde dienst: de inbreukmakende dienst.”

De klacht beweert dat Rays toegang tot de IPTV-dienst verkocht via Raysiptv.com, met een abonnement van één maand dat ongeveer $65 kostte en een abonnement van twaalf maanden ongeveer $12. Dezelfde dienst werd ook gepromoot op Dauditl.com

Waarschuwingen genegeerd

In augustus 2017 zou een DISH-onderzoeker de winkel van Massive Wireless hebben bezocht om de verkoop te bevestigen van andere inbreukmakende diensten met DISH-inhoud. DISH volgde op 23 augustus 2017 met een kennisgeving van inbreuk, ondersteund door kopieën van vonnissen en permanente rechterlijke bevelen die eerder door het bedrijf waren verkregen.

Op 27 juli 2021 werd onder grotendeels vergelijkbare omstandigheden een tweede inbreukmelding verzonden. In beide gevallen gaf DISH Massive Wireless de opdracht om te stoppen en beide keren werd DISH genegeerd.

In maart 2023 bezocht een DISH-onderzoeker dezelfde Massive Wireless-winkel en toen hij een abonnement van 12 maanden voor $ 240 werd aangeboden, kocht hij er een en kreeg een ontvangstbewijs.

Een derde kennisgeving van inbreuk, verzonden naar Massive Wireless op 5 mei 2023, presteerde net zo goed als de twee eerder verzonden. Bij een ander bezoek aan de winkel in juni 2023 kon de onderzoeker de voortdurende verkoop van de inbreukmakende dienst bevestigen door de aankoop van een vooraf geladen settopbox van het merk Rays TV voor $ 260, waarvoor ook een bon werd verstrekt. In juli en augustus 2023 werden nog drie inbreukmeldingen genegeerd, en de verkoop ging in september door.

Claims wegens inbreuk op het auteursrecht

Met betrekking tot de zaken 1 tot en met 10 beweert DISH opzettelijke, kwaadwillige, opzettelijke en doelbewuste directe inbreuk en vraagt ​​het Hof om een ​​bevel uit te vaardigen om de lopende inbreuk te beperken. DISH zegt dat het gedrag van de secundaire overtreders neerkomt op opzettelijke, kwaadwillige, opzettelijke en doelbewuste inbreuk op het auteursrecht en plaatsvervangende inbreuk op het auteursrecht. De directe overtreders en secundaire overtreders moeten op dezelfde manier worden beperkt, voegt de klacht eraan toe.

In een verklaring van IBCAP worden de mogelijke gevolgen voor de beklaagden en de reikwijdte van het gevraagde verbod uiteengezet.

• Een toekenning van de winst van de gedaagden die is toe te schrijven aan de inbreuk op de niet-geregistreerde werken
• Een gerechtelijk bevel dat een hostingbedrijf verbiedt Glo TV of enige andere dienst te ondersteunen die wordt gebruikt om toegang te krijgen tot kanalen waarvoor een exclusieve licentie aan de rechthebbende is verleend
• Een bevel dat de beklaagden verbiedt om settopboxen en diensten die de relevante kanalen bevatten die in de rechtszaak worden vermeld, te distribueren, aanbieden, promoten of verkopen
• Een bevel dat de beklaagden verbiedt om settopboxen en diensten die de betreffende kanalen bevatten te distribueren, aanbieden, promoten of verkopen
• Een bevel tot definitieve overdracht van elke domeinnaam die gedaagden in verband met de inbreuk gebruikten, aan de eiser
• Prejudiciële rente en post-juiste rente
• Redelijke honoraria en kosten van advocaten
• Wettelijke schadevergoeding tot $150,000 per werk voor de opzettelijke inbreuk op 170 geregistreerde werken – tot $25,500,000 in totaal

Chris Kuelling, uitvoerend directeur van IBCAP, zegt dat de rechtszaak een “directe boodschap” zendt naar de hele bedrijfsketen die betrokken is bij piraterij.

“Van degenen die piratendiensten exploiteren, tot de distributeurs die piraterijabonnementen groothandel, tot de detailhandelaren die piraterijabonnementen kopen en doorverkopen aan consumenten: de verkoop van piraterijdiensten zal niet worden getolereerd”, zegt Kuelling.

“Net als bij andere zaken die door IBCAP worden gecoördineerd, verwachten we volledig dat deze beklaagden ter verantwoording zullen worden geroepen, en dat de rechtbank detailhandelaren, groothandelaren en anderen zal verbieden de Glo TV-dienst te ondersteunen.”

De klacht is beschikbaar hier (Pdf)

• Door SEO aangedreven content en PR-distributie. Word vandaag nog versterkt.
• PlatoData.Network Verticale generatieve AI. Versterk jezelf. Toegang hier.
• PlatoAiStream. Web3-intelligentie. Kennis versterkt. Toegang hier.
• PlatoESG. carbon, CleanTech, Energie, Milieu, Zonne, Afvalbeheer. Toegang hier.
• Plato Gezondheid. Intelligentie op het gebied van biotech en klinische proeven. Toegang hier.
• Bron: https://torrentfreak.com/pirate-iptv-service-glo-tv-faces-25m-lawsuit-resellers-feet-held-to-the-fire-231215/