In 2016 legde Twitch een levenslang verbod tegen de populaire CS:GO-streamer James “Phantoml0rd” Varga. De reden voor het verbod werd nooit duidelijk gemaakt – Twitch zei alleen dat het kanaal gesloten was “vanwege schendingen van de servicevoorwaarden” – maar algemeen werd aangenomen dat dit verband hield met beschuldigingen dat hij ook de eigenaar was van de CS:GO skin gaming site CSGOSHuffle, die hij zwaar promootte op zijn kanaal.
In 2018 schoot Varga terug met een rechtszaak tegen Twitch, waarbij hij beweerde dat het zijn kanaal had opgeschort en zijn contract had opgezegd zonder de vereiste uitleg te geven waarom. In de rechtszaak werd beweerd dat Varga nooit schriftelijk op de hoogte was gesteld van overtredingen en mogelijkheden om deze te corrigeren, zoals vereist door het contract, en dat zijn schorsing het gevolg was van ‘ongefundeerde, valse beschuldigingen aan het adres van Varga door een derde partij, wiens beschuldigingen het hoogtepunt waren van een poging om Varga publiekelijk in diskrediet te brengen en te profiteren van zijn populariteit.
Volgens de rechtszaak werd Varga pas in januari 2017 op de hoogte gebracht van de reden voor zijn schorsing, toen een Twitch-medewerker hem vertelde dat dit te wijten was aan frauduleuze abonnees op zijn kanaal. Hij zei echter dat hem later werd verteld dat het echte probleem de hoeveelheid niet-gaminginhoud was die hij streamde, waaronder CS:GO skin-gokken, wat in strijd was met de inhoudsrichtlijnen.
Twitch heeft een aanvraag ingediend tegen-pak een paar maanden later zei hij dat Varga in de loop van ongeveer een jaar voorafgaand aan zijn schorsing meerdere keren was gewaarschuwd voor overtredingen. Het verklaarde ook dat Varga een relatie had met CSGOShuffle en zei: “Hij streamde promoties voor een gokwebsite waar (1) hij een niet bekendgemaakt financieel belang in had, (2) hij manipuleerde jackpots in zijn voordeel tegen gebruikers die hij had gewonnen van Twitch, en (3) opereerden in strijd met de voorwaarden van de uitgever van de onderliggende game en waren mogelijk illegaal.”
Drie jaar later is de zaak eindelijk rond gesloten, en de winnaar is Varga: een jury heeft geoordeeld dat Twitch "op oneerlijke wijze interfereert met Varga's recht om de voordelen van de partnerschapsovereenkomst te ontvangen", en dat hij door die inmenging schade heeft geleden.
Als gevolg hiervan kreeg Varga een totale schadevergoeding van $ 20,720.34: $ 15,139.34 aan gederfde inkomsten uit de eerste 30 dagen van zijn schorsing, plus $ 3,060 aan verloren donaties en $ 2,521 voor verloren sponsoring en goedkeuringsovereenkomsten. Het is ver verwijderd van de $ 35 miljoen hij zei dat hij recht had op een stream uit 2019, maar beter dan een por in zijn oog met een scherpe stok.
IK WONNNNNNNNNNNNN!!!Ik heb mijn rechtszaak tegen TWITCH OP ALLE AANTAL WONNEN!!!!Twitch VERLOREN ALLES, inclusief de fraudeclaim tegen mij vanwege de beschuldigingen van CSGOShuffle!!!Dit is een overwinning voor ALLE streamers! Twitch kan streamers niet oneerlijk pesten, liegen en behandelen zoals ze dat al jaren doen!!! pic.twitter.com/G0gxqiBkRQ23 april 2021
Ondanks zijn enthousiasme is het grotendeels een symbolische overwinning voor Varga: Twitch maakte in een verklaring duidelijk dat dit niet de weg zal vrijmaken voor zijn terugkeer naar Twitch. De streamingsite zei dat de fout puur procedureel was en dat het de processen voor het opschorten en beëindigen van streameraccounts heeft gewijzigd.
“De jury achtte Twitch aansprakelijk voor het niet volgen van de juiste procedures voor het beëindigen van het contract van de heer Varga na zijn schorsing, en de schadevergoeding weerspiegelt de omvang van deze misstap – met name compensatie voor inkomstenverlies gedurende de opzegtermijn van 30 dagen ($ 20,720). )”, zei een Twitch-woordvoerder in een e-mail. “Hoewel we de procedurele tekortkomingen met betrekking tot de beëindiging van de heer Varga in 2016 betreuren, heeft hij herhaaldelijk de communityrichtlijnen van Twitch geschonden en onze community blootgesteld aan schadelijke inhoud. Wij staan absoluut achter onze beslissing om zijn account te beëindigen, en hij zal niet meer toegelaten worden tot de dienst.
“Sindsdien hebben we duidelijkere en consistentere processen voor opschortingen en accountbeëindigingen vastgesteld en onze Contributor License Agreements (CLA’s) bijgewerkt om duidelijkheid en consistentie in onze procedures voor alle Twitch-creators te garanderen.”
De tegenzaak van Twitch tegen Varga werd overigens afgewezen: de jury oordeelde dat hij willens en wetens de servicevoorwaarden had geschonden en valse verklaringen had afgelegd tegenover Twitch, maar besloot dat Twitch “redelijkerwijs niet vertrouwde op Varga’s vertegenwoordiging(en).” Interessant genoeg bleek ook dat Varga daadwerkelijk feiten openbaar maakte met betrekking tot een CSGOShuffle-weggeefactie van juni 2016 aan Twitch, en dat zijn openbaarmaking niet ‘misleidend’ was.
Ik heb contact opgenomen met Varga voor meer informatie en zal updaten als ik een antwoord ontvang.
Bron: https://www.pcgamer.com/phantoml0rd-wins-twitch-lawsuit
- Account
- Voordeel
- Overeenkomst
- overeenkomsten
- ban
- CLOSED
- gemeenschap
- Vergoeding
- content
- contract
- Deals
- DEED
- donaties
- Verdiensten
- oog
- Tot slot
- financieel
- Voornaam*
- bedrog
- Gokken
- spel
- giveaway
- richtlijnen
- HTTPS
- Onwettig
- Inclusief
- informatie
- belang
- IT
- proces
- Vergunning
- maanden
- eigenaar
- Samenwerking
- Populair
- inkomsten
- tuig
- Huid
- woordvoerder
- Statement
- streaming
- servicevoorwaarden
- behandelen
- Trekken
- X
- bijwerken
- gebruikers
- Website
- winnen
- jaar
- jaar