Opinie: de problemen tussen de SEC en Crypto gaan diep | Live Bitcoin-nieuws

De Securities and Exchange Commission (SEC) is een bullebak. Dit zeggen we al een tijdje. Het pest cryptobedrijven tot onderwerping wanneer het maar kan. Het rent achter hen aan met een air van vervolging en werkt hard om ervoor te zorgen dat ze geen financiële toekomst hebben in Amerika.

De SEC klaagt zoveel bedrijven aan

Echter, bij nieuws dat het bureau achter grote namen aan gaat, zoals Binance en Coinbase, is het waarschijnlijk dat het probleem veel dieper zit. Het is gemakkelijk om simpelweg de SEC een pestkoplabel en verder gaan. Het is gemakkelijk om aan te nemen dat het een vervelende jongen op het schoolplein is die iedereen en alles pijn doet en niet doet wat hij wil, maar er zijn meer elementen in deze vergelijking die naar waarheid moeten worden bekeken als de zaken worden opgelost.

Binance, Coinbase, Bittrex, Kraken… Dit zijn geen kleine cijfers in de wereld van crypto. Dit zijn enkele van de grootste spelers die er zijn, en het idee dat de SEC bereid is om zo gemakkelijk achter hen aan te gaan suggereert verschillende dingen. Een daarvan is dat het bureau er gewoon een hekel aan heeft dat crypto-activa buiten zijn jurisdictie vallen. Het is hongerig naar macht en wil dat alle financiële producten en instrumenten op één lijn liggen.

Je zou echter kunnen stellen dat het ontbreken van duidelijke regels in dit stadium betekent dat er echt iets misgaat. Het idee dat al deze bedrijven naar verluidt (in ieder geval in hun gedachten) netjes zouden kunnen werken, alleen om uit het niets te worden aangevallen door de grootste financiële waakhond van het land, suggereert dat de regels in crypto lang niet zo begrijpelijk zijn als al deze bedrijven beweren.

Het kan niet zo zijn dat al deze bedrijven die al zo lang bestaan ​​(Coinbase is bijvoorbeeld al meer dan tien jaar actief) proberen om misdaden te plegen en niet aan de regels te voldoen, dus dit is een duidelijke indicatie dat regels in steen gebeiteld moeten worden en, helaas, regulering waarschijnlijk een noodzaak is.

Regelgeving is waarschijnlijk nu nodig

We zeggen "helaas" omdat regulering aanvankelijk geen onderdeel van de crypto-industrie was. Het had zo moeten zijn dat de mensen (de gebruikers) de leiding hadden, en alle nieuwsgierige blikken en tussenpersonen werden uitgesloten, maar zolang dit tijdperk van vervolging bestaat (en het lijkt niet snel te stoppen), is de tijd gekomen om te beseffen dat er nationaal erkende wetten moeten zijn om dingen te laten functioneren.

Het is ook teleurstellend dat de SEC niets heeft gedaan om te helpen bij het opstellen van deze regels. Het wil gewoon mensen aanklagen. Misschien is het maken van regels niet zijn werk, maar als er echt geen einde komt aan deze op crypto gebaseerde rechtszaken, is het misschien tijd om ons voor eens en voor altijd te concentreren op regulering.

• Door SEO aangedreven content en PR-distributie. Word vandaag nog versterkt.
• PlatoData.Network Verticale generatieve AI. Versterk jezelf. Toegang hier.
• PlatoAiStream. Web3-intelligentie. Kennis versterkt. Toegang hier.
• PlatoESG. Automotive / EV's, carbon, CleanTech, Energie, Milieu, Zonne, Afvalbeheer. Toegang hier.
• BlockOffsets. Eigendom voor milieucompensatie moderniseren. Toegang hier.
• Bron: https://www.livebitcoinnews.com/opinion-the-problems-between-the-sec-and-crypto-go-deep/