Onchain: onstabiele munten, Wallet-as-a-Service en Ether als beveiliging?

Onchain: onstabiele munten, Wallet-as-a-Service en Ether als beveiliging?

Bronknooppunt: 2016463

Verhaal een

Onstabiele munten

Opnieuw zijn stablecoins de afgelopen dagen instabiel gebleken. Ontworpen om een ​​stabiele waarde te behouden, vaak gekoppeld aan fiat-valuta's zoals de Amerikaanse dollar, zijn stablecoins een uitstekende manier voor cryptohandelaren om winsten vast te leggen of geld te houden om "de dip te kopen". Wat echter weinigen verwachtten, is dat de stablecoins zelf dalen.

En ironisch genoeg raakte het USDC, de USD-stablecoin uitgegeven door Circle, een zwaar door durfkapitaal gesteunde onderneming die regelmatig rapporten publiceert over fondsen die de dollars on-chain ondersteunen. Helaas hielp dat ook niet. Op het laagste punt daalde USDC tot $ 0.87 toen mensen het begonnen te verkopen voor, en dat kun je niet verzinnen, USDT (Tether).  

USDT, de ondoorzichtige stablecoin, werd de haven. Maar waarom gebeurde het? Het had allemaal te maken met door fiat gesteunde USDC. Het bleek dat Circle $ 3.3 miljard van zijn kasreserves aanhield bij Silicon Valley Bank. Dezelfde bank die eerder vorige week er niet in slaagde $ 2.25 miljard op te halen om haar balans te versterken en daardoor een bankrun veroorzaakte.

Met de vooruitzichten dat Circle mogelijk de toegang tot zo'n enorme hoeveelheid geld zou verliezen, begonnen mensen in paniek te raken (sommige meer, andere minder) en verkochten hun USDC, waarbij sommigen enorme verliezen leden. Nadat de Fed echter $ 25 miljard aan financiering aankondigde voor banken in een liquiditeitscrisis, begon de prijs van USDC zich te herstellen en kwam hij dichter bij de grens van $ 1. Desalniettemin bevindt het zich op het moment van schrijven nog steeds onder zijn koppeling van $ 0.99, terwijl andere USD-stablecoins zoals USDT en BUSD worden verhandeld tegen $ 1.01.

Wat voor de een een crisis is, is een kans voor een andere sector. DEX-volumes stegen tijdens het weekend met Uniswap als facilitator $ 13 miljard aan handelsvolume, en Curve, een stablecoin-swapplatform, waarvan het volume in de loop van de week bijna 10 keer zo groot is geworden.

Verhaal twee

Portemonnee als een service

De ingenieurs van Coinbase moeten overuren maken met alle recente aankondigingen die van de beurs komen. Eerst de lancering van hun Layer-2 genaamd Base, en nu de nieuwste service: Wallet-as-a-Service. Zoals de naam al doet vermoeden, is het een zakelijke oplossing waarmee bedrijven portemonnees aan hun klanten kunnen verstrekken zonder hen alle complexiteit op de achtergrond te laten zien.

Het is een andere manier om de slechte gebruikerservaring aan te pakken die gepaard gaat met het beheren van web3-portemonnees die decentralisatie een beetje opgeven om bedrijfsvriendelijker te zijn.

Ontwikkelaars kunnen de API van Coinbase gebruiken om eenvoudiger onboarding van klanten in te stellen, waarbij portefeuilles in de backend worden gemaakt. Het enige wat klanten zien is inloggen met een gebruikersnaam en wachtwoord, een ervaring die iedereen inmiddels wel kent. Seed-frasen om toegang tot de portemonnee te herstellen worden beheerd met behulp van Multi-Party-Computation (MPC). Met dit type berekening kunnen meerdere partijen functies berekenen zonder hun invoer prijs te geven. Met MPC worden seed-zinnen verdeeld tussen de eindgebruiker en Coinbase.

U hoeft zich geen zorgen meer te maken over het verliezen van uw sleutels, want zolang Coinbase in de buurt is, kunnen gebruikers nog steeds toegang krijgen tot hun portemonnee. Het is duidelijk dat degenen die meer zelf-soeverein willen worden, hun seed-zinnen zelf kunnen exporteren en beheren.

WaaS is een krachtige tool voor bedrijven omdat het volledig aanpasbaar is en weinig integratie-inspanning vereist omdat het slechts API-aanroepen zijn.

Verhaal drie

Ethereum een ​​beveiliging?

Zolang ik me kan herinneren, is er een debat geweest over de vraag of cryptocurrencies een beveiliging zijn of niet, en het lijkt niet snel te beslechten. Op 9 maart heeft de New Yorkse procureur-generaal Letitia James een rechtszaak aangespannen tegen de cryptobeurs KuCoin omdat deze zich niet registreerde als effecten- en grondstoffenhandelaar. De procureur-generaal beweert onder meer dat Ether een beveiliging is die mensen kopen in de hoop winst te maken op basis van de inspanningen van een derde partij. Zoals Pokemon-kaarten, maar minder schattig.

In die mening staat ze niet alleen. Dat heeft Gary Gensler, voorzitter van de SEC, gezegd hij denkt dat alles behalve Bitcoin een beveiliging is, zichzelf blootstellend als een Bitcoin maxi (althans dat denkt deze auteur graag).

Aan de andere kant van het debat staat de voorzitter van de Commodity Futures Trading Commission – en heel crypto Twitter – die volhoudt dat Ether moet worden geclassificeerd als een grondstof, zoals olie en gas.

Hoe dan ook, het classificeren van Ether als beveiliging zou de VS op de lange termijn meer kwaad dan goed kunnen doen, en hebben ze met de huidige bankencrisis geen urgentere problemen?

Naomi van CoinJar

​​De digitale valutawisseldiensten van CoinJar worden in Australië beheerd door CoinJar Australia Pty Ltd ACN 648 570 807, een geregistreerde aanbieder van digitale valutawissel bij AUSTRAC; en in het Verenigd Koninkrijk door CoinJar UK Limited (ondernemingsnummer 8905988), geregistreerd door de Financial Conduct Authority als een Cryptoasset Exchange Provider en Custodian Wallet Provider in het Verenigd Koninkrijk onder het witwassen van geld, terrorismefinanciering en geldoverdracht (informatie over de betaler ) Regelgeving 2017, zoals gewijzigd (Firm Reference No. 928767). Zoals alle investeringen, brengen cryptoassets risico's met zich mee. Vanwege de potentiële volatiliteit van de cryptoactivamarkten kan de waarde van uw beleggingen aanzienlijk dalen en tot totaal verlies leiden. Cryptoassets zijn complex en zijn niet gereguleerd in het VK, en u hebt geen toegang tot de UK Financial Service Compensation Scheme of de UK Financial Ombudsman Service. We gebruiken externe bank-, bewaar- en betalingsproviders en het falen van een van deze providers kan ook leiden tot verlies van uw vermogen. We raden u aan financieel advies in te winnen voordat u besluit uw creditcard te gebruiken om cryptoactiva te kopen of te investeren in cryptoactiva. Over de winst kan vermogenswinstbelasting worden geheven.

Tijdstempel:

Meer van CoinJar