Onchain: Arbitrum Governance in brand, de Euler-hacker geeft bijna $ 200 miljoen terug en NFT's klaar voor vertrek

Onchain: Arbitrum Governance in brand, de Euler-hacker geeft bijna $ 200 miljoen terug en NFT's klaar voor vertrek

Tijdstempel: 12 april 2023 9:48 uur
Bronknooppunt: 2580158

Verhaal een

Arbitrumbestuur in brand 🔥

Maar als we vuur zeggen, is het niet de goede soort. Arbitrum, een Ethereum Layer-2, heeft onlangs meer dan 1 miljard van zijn eigen token naar bijna 300,000 portemonnees gedropt om de Arbitrum DAO een vliegende start te geven. Naast de DAO richtten ze de Arbitrum Foundation op die verantwoordelijk is voor het promoten en toewijzen van subsidies in het ecosysteem. Binnen zijn korte levensduur heeft de stichting al enorme verontwaardiging veroorzaakt voor het verkopen van ARB-tokens.  

Het eerste voorstel voor ARB-houders om over te stemmen omvatte het toewijzen van 750 miljoen ARB-tokens aan de stichting en het verlenen van speciale bevoegdheden om snel in te trekken zonder over alles te hoeven stemmen. Het bleek dat de stemming door de gemeenschap meer leek op verkiezingen in Noord-Korea – niet erg zinvol. Hoewel de meerderheid tegen het voorstel stemde, ging de stichting door en leende 40 miljoen ARB-tokens aan een Market Maker en verkocht er 10 miljoen om de operationele kosten te dekken.

Klinkt niet erg democratisch. Het Arbitrum-team besefte echter al snel dat ze beter hadden moeten communiceren, door een verklaring af te leggen waarin stond dat het allemaal te maken had met het kip-en-ei-probleem bij het creëren van DAO's. En trouwens, dit was geen stemming maar een bekrachtiging.

Dit maakt het er niet veel beter op, zoals sommige crypto-persoonlijkheden opmerkten, want als ze de moeite hadden genomen om het woord ratificatie in het woordenboek op te zoeken, zouden ze hebben gedacht dat het betekent "formele toestemming geven voor een besluit."

Key mee te nemen: DAO's zijn moeilijk uit te voeren. Elke DAO vereist slimme contracten om stemmen te vergemakkelijken - die moeten worden ontwikkeld voordat de DAO zelfs maar kan werken, meestal iets dat wordt gedaan door een gecentraliseerd team.

Verhaal twee

Een hacker levert bijna 200 miljoen dollar op.

In maart slaagde een hacker erin het DeFi-protocol Euler Finance te exploiteren voor $ 197 miljoen. Normaal gesproken, als een protocol geld verliest, is het voor altijd verdwenen - in tegenstelling tot bij het verliezen van geld in Tokio. Gelukkig voor het Euler-team heeft de hacker, na een initiële $30 miljoen teruggegeven te hebben, nu alle terugvorderbare fondsen terugbetaald. Dit komt als een verrassing, aangezien de hacker al geld had overgemaakt naar Tornado Cash - een mengservice die wordt gebruikt om sporen te verdoezelen.

Hoewel het onduidelijk is waarom de hacker besloot het geld terug te geven, zou een belangrijke reden de premie van $ 1 miljoen kunnen zijn geweest die Euler had uitgezet voor iedereen die informatie aanleverde om hen dichter bij de identiteit van de hacker te brengen.

Nu het geld terug is, is de premie afgenomen en lijkt Euler niet achter de hacker aan te willen gaan.

Key Takeaway: Het is bijna onmogelijk om uw sporen als DeFi-exploitant volledig te verdoezelen bij interactie met grootboeken. Zelfs het Amerikaanse ministerie van Financiën erkent dit dat een meerderheid van de criminelen voor hun illegale activiteiten afhankelijk is van fiat.

Een afhaalpunt voor iedereen die DeFi-protocollen gebruikt, is dat slimme contractbeveiliging moeilijk is, en zelfs protocollen met 10 audits gedurende 2 jaar kunnen worden uitgebuit. Je kunt het beste risico spreiden.

Verhaal drie

NFT's klaar voor vertrek

Een mysterieuze nieuwkomer neemt het luchtruim

De Argentijnse luchtvaartmaatschappij Flybondi is de eerste geworden die al hun e-tickets aanbiedt als NFT's met behulp van een integratie genaamd Ticket 3.0. Dat betekent dat wanneer u een ticket koopt bij de luchtvaartmaatschappij, uw ticket wordt uitgegeven als een NFT op de Algorand-blockchain.

NFT-tickets bieden meer flexibiliteit omdat u ze vrij kunt overdragen en blijkbaar niet eens hoeft aan te geven waar u heen gaat. Helaas biedt de luchtvaartmaatschappij tot nu toe geen bestemmingen buiten Zuid-Amerika aan. Desalniettemin een goede eerste stap om NFT's te gebruiken voor dingen in het echte leven, behalve dat je het recht krijgt om merchandise te kopen (wat is dat eigenlijk voor oplichterij).

Key Takeaway: NFT's zijn een geweldige oplossing voor ticketing en een logische volgende stap naarmate de zaken digitaler worden. En niet alleen voor vluchten, dat is geen toeval Ticketmaster blijft experimenteren met NFT's. 👀

– Naomi van CoinJar

​​De digitale valutawisseldiensten van CoinJar worden in Australië beheerd door CoinJar Australia Pty Ltd ACN 648 570 807, een geregistreerde aanbieder van digitale valutawissel bij AUSTRAC; en in het Verenigd Koninkrijk door CoinJar UK Limited (ondernemingsnummer 8905988), geregistreerd door de Financial Conduct Authority als een Cryptoasset Exchange Provider en Custodian Wallet Provider in het Verenigd Koninkrijk onder het witwassen van geld, terrorismefinanciering en geldoverdracht (informatie over de betaler ) Regelgeving 2017, zoals gewijzigd (Firm Reference No. 928767). Zoals alle investeringen, brengen cryptoassets risico's met zich mee. Vanwege de potentiële volatiliteit van de cryptoactivamarkten kan de waarde van uw beleggingen aanzienlijk dalen en tot totaal verlies leiden. Cryptoassets zijn complex en zijn niet gereguleerd in het VK, en u hebt geen toegang tot de UK Financial Service Compensation Scheme of de UK Financial Ombudsman Service. We gebruiken externe bank-, bewaar- en betalingsproviders en het falen van een van deze providers kan ook leiden tot verlies van uw vermogen. We raden u aan financieel advies in te winnen voordat u besluit uw creditcard te gebruiken om cryptoactiva te kopen of te investeren in cryptoactiva. Over de winst kan vermogenswinstbelasting worden geheven.

Tijdstempel:

Meer van CoinJar