Offchain: ZK-dit, ZK-dat, ZK-alles

Offchain: ZK-dit, ZK-dat, ZK-alles

Bronknooppunt: 1972643

Geen kennis, geen probleem: alles wat u moet weten over dit cryptoverhaal.

Het is een zware week geweest voor iedereen die de crypto-regelgeving nauwlettend volgt. Maar in plaats van ons te concentreren op de pogingen van Gary Gensler van de SEC om ons dat uit te leggen uitzetten heeft niets met biefstuk te maken (kijk naar eigen goeddunken), deze post richt zich op het ZK-verhaal.

Amerikaanse Securities and Exchange Commission | Kantooruren met Gary Gensler

Je bent misschien de afkorting ZK tegengekomen bij het scrollen door Twitter en je hebt je afgevraagd waar het over gaat. Het is overal, met bedrijven die links en rechts aankondigingen laten vallen over het toevoegen van ZK aan hun producten. Sommigen suggereren zelfs dat het een geniale hack voor geldinzameling zou kunnen zijn, net zoals het 10 keer toevoegen van AI aan je pitchdeck.

Dit leidt tot de vraag…

Wat is ZK en waarom is het belangrijk?

Hoewel de mythe blijft bestaan ​​– vooral onder toezichthouders die beter zouden moeten weten (hey gary 👋) – zorgt decentralisatie niet voor anonimiteit. Alles wat u op een blockchain doet, wordt openbaar opgeslagen en is herleidbaar naar uw portemonnee-adres. Dat onthult niet direct je echte identiteit, maar bedrijven als Chainalysis zijn erg goed in het opsporen van mensen achter portemonnees. Niet erg privé.

Als crypto massale acceptatie wil krijgen in tijden waarin landen CBDC's verkennen, hebben we oplossingen nodig die privacy mogelijk maken. Zero-Knowledge bewijzen beloven dat te zijn. Het is een coderingstechnologie waarmee gebruikers kunnen bewijzen dat iets waar is zonder de daadwerkelijke informatie prijs te geven.

Een populair voorbeeld om uit te leggen hoe dat werkt is een Waar is Wally's puzzel. Om te bewijzen dat je hem hebt gevonden zonder zijn locatie te onthullen, kun je gewoon een groot stuk papier nemen, een gat maken in de plaats waar het hoofd is en het dan over de puzzel leggen. Bewijzen dat iets waar is zonder de informatie prijs te geven, blijkt erg handig voor het opschalen van blockchains.

ZK-updatepakketten

Een grote drijfveer van het hele ZK-verhaal zijn ZK-rollups die zijn gebouwd om Ethereum te helpen opschalen. Als je je Ethereum voorstelt als een fabriek, dan heeft het één lijn om blokken te produceren met een vast aantal arbeiders. Het wordt gemakkelijk druk wanneer mensen meer willen produceren, wat leidt tot congestie.

Rollups nemen de werklast weg van de hoofdfabriekslijn en creëren parallelle lijnen die transacties valideren. Optimistische overzichten gaan ervan uit dat alle werknemers op parallelle lijnen goed werk doen en verifiëren dit alleen wanneer een supervisor een probleem signaleert.

ZK Rollups gebruiken daarentegen ZK-technologie om geldigheidsbewijzen te genereren die ontvangstbewijzen vertegenwoordigen die bevestigen dat transacties authentiek zijn zonder toezicht door toezicht. Ze zijn sneller en verminderen de opslagvereisten. Het enige probleem is dat het Ethereum-besturingssysteem (genaamd Ethereum Virtual Machine) niet compatibel is met ZK-proofs.

Het is net als dit kinderspeelgoed, dat ons allemaal heeft geleerd dat je de rechthoekige vorm (ZK-proof) niet in het driehoekige gat (EVM) kunt persen.

Dat is waar ZKEVM om de hoek komt kijken.

ZK EVM

ZK Rollups zijn geweldig voor het opschalen van transacties en eenvoudige betalingen, maar niet veel meer. Kunnen we een pakket hebben dat slimme contracten ondersteunt? Het antwoord is ja. Het heet zkEVM en is de nieuwste race-rollup waar bedrijven mee bezig zijn.

ZK EVM's zijn een soort rollup die de EVM emuleert, zodat ontwikkelaars kunnen bouwen zoals ze zouden doen op Ethereum. Dit betekent dat dApps gemakkelijk kunnen migreren naar rollups die gebruikers veilige schaalbaarheid en goedkopere transacties bieden. Sommigen schatten dat rollups tot 2,000 transacties per seconde kunnen verwerken.

Huidige kanshebbers in de ZK EVM-race zijn Polygon, wie heeft zojuist de lancering aangekondigd van hun ZK-EVM op 27 maart en Zksync. Hoewel deze twee bedrijven misschien ruzie maken over wie de eerste zkEVM is, maakt het voor Ethereum niet uit. Beide dragen bij aan, zoals Vitalik het uitdrukte, de toekomst van Ethereum-schaalbaarheid.

Over het algemeen belooft de ZK-technologie verbeteringen op het gebied van privacy en schaalbaarheid te brengen, waar we allemaal naar kunnen verlangen wanneer de volgende grote airdrop in de buurt is. Het kan beter geen CBDC zijn 🎈

Naomi van CoinJar

​​De digitale valutawisseldiensten van CoinJar worden in Australië beheerd door CoinJar Australia Pty Ltd ACN 648 570 807, een geregistreerde aanbieder van digitale valutawissel bij AUSTRAC; en in het Verenigd Koninkrijk door CoinJar UK Limited (ondernemingsnummer 8905988), geregistreerd door de Financial Conduct Authority als een Cryptoasset Exchange Provider en Custodian Wallet Provider in het Verenigd Koninkrijk onder het witwassen van geld, terrorismefinanciering en geldoverdracht (informatie over de betaler ) Regelgeving 2017, zoals gewijzigd (Firm Reference No. 928767). Zoals alle investeringen, brengen cryptoassets risico's met zich mee. Vanwege de potentiële volatiliteit van de cryptoactivamarkten kan de waarde van uw beleggingen aanzienlijk dalen en tot totaal verlies leiden. Cryptoassets zijn complex en zijn niet gereguleerd in het VK, en u hebt geen toegang tot de UK Financial Service Compensation Scheme of de UK Financial Ombudsman Service. We gebruiken externe bank-, bewaar- en betalingsproviders en het falen van een van deze providers kan ook leiden tot verlies van uw vermogen. We raden u aan financieel advies in te winnen voordat u besluit uw creditcard te gebruiken om cryptoactiva te kopen of te investeren in cryptoactiva. Over de winst kan vermogenswinstbelasting worden geheven.

Tijdstempel:

Meer van CoinJar