Ledger Drama, de aankoop van Bitcoin door Tethers en de munten van Ben

Ledger Drama, de aankoop van Bitcoin door Tethers en de munten van Ben

Bronknooppunt: 2676753

Verhaal een

Grootboekdrama

De producent van hardwareportefeuilles is nooit iemand geweest die grappige ideeën schuwt. Na het produceren van een portemonnee met ketting zodat u uw crypto bij de hand kunt houden, veroorzaakte hun laatste aankondiging grote verontwaardiging.

Vorige week kondigde Ledger een nieuwe service aan om het beheer van zaadzinnen minder lastig te maken. Kortom, met deze service kunnen gebruikers hun zaadzin aan hun identiteit koppelen om weer toegang te krijgen als ze deze kwijtraken. Wanneer een gebruiker zich aanmeldt, wordt zijn zaadzin in drieën gesplitst, gecodeerd en naar drie verschillende bewaarders gestuurd (CoinCover, Ledger en een derde provider). Deze service is niet standaard geactiveerd en vereist afzonderlijke goedkeuring door de gebruiker. Bovendien moeten ze een maandelijks bedrag betalen.

https://www.reddit.com/r/Bitcoin/comments/13k1aun/keep_seed_offline/

Hoewel dit voor mensen die TradFi gewend zijn niet zo erg lijkt, vergat Ledger helaas opnieuw dat hun belangrijkste klantenkring bestaat uit maxi's van zelfsoevereiniteit die niet kunnen leven zonder de constante dreiging hun zaadzin te vergeten. Het PR-team van Ledgers hielp niet toen ze zeiden: 'Je hebt er altijd op vertrouwd dat Ledger dergelijke firmware niet zou implementeren, of je het nu wist of niet.

Key mee te nemen: Seedphrase-management is moeilijk. Zelfs als je hardware koopt, is het nog steeds software die er wijzigingen in aanbrengt. Eén mogelijke oplossing is het open sourcen van de code waarop deze portemonnees draaien. Als u de service in de tussentijd niet leuk vindt, gebruik deze dan niet.

Verhaal twee

Bitcoin-aankoop van Tethers

Ondanks dat Tether vaak met FUD wordt geconfronteerd, domineert het de stablecoin-markt met een marktkapitalisatie van meer dan $82 miljard. Het blijkt dat het een enorm winstgevende onderneming is om de dominante stablecoin te zijn. In het eerste kwartaal van dit jaar boekte Tether een behoorlijke winst van $1 miljard. Het is onwaarschijnlijk dat deze trend zal stoppen, aangezien een groot deel van de inkomsten van Tethers niet afkomstig is van yield farming, maar van staatsobligaties. En de rente is aan het stijgen.

Met al dat geld heeft Tether besloten om in de toekomst tot 15% van zijn winst in Bitcoin te gaan investeren. Volgens hen maakt het deel uit van een conservatieve aanpak.

Key Takeaway: Stablecoins zijn een enorme business, maar ze staan ​​voortdurend onder druk om reserves op te bouwen om crises te dempen. Door in Bitcoin te investeren diversifieert Tether zijn reserves verder, terwijl het tegelijkertijd punten verzamelt van de Bitcoiners.

Verhaal drie

Ben's munten

Terwijl peper de tijdlijn blijft vullen, kunnen NFT-investeerders niet buitenspel blijven staan. Omdat hij de leegte wilde opvullen die werd veroorzaakt door een gebrek aan opwinding rond hun JPEG's (en in hun portemonnee), besloot een van hen zijn eigen memecoin te maken, oorspronkelijk genaamd zoals hijzelf: BEN.

Zijn token $BEN was al een figuur in de ruimte en werd gelanceerd met een aanbod van 420.69 miljoen tokens en bracht tijdens de verkoop meer dan 60 ETH op. Toen de prijs begon te dalen, kwam er hulp van de omstreden influencer Bit Boy (ook wel Ben irl genoemd), die het project uiteindelijk geheel overnam.

Ontevreden over deze regeling, besloot Original Ben een munt te bouwen die van hemzelf zou kunnen zijn, genaamd $PSYOPS, en vroeg investeerders om ETH rechtstreeks naar zijn portemonnee te sturen. Bijna $ 7 miljoen in zijn portemonnee later is het contract voor de munt nog steeds niet geïmplementeerd.

Als dat allemaal een beetje illegaal in de oren klinkt, ben je niet de enige. Iemand op Twitter heeft zelfs een Ben Jail-tracker.

Key Takeaway: Als vuistregel geldt dat wanneer een oprichter vraagt ​​om geld naar zijn privéportemonnee te sturen, dit als een waarschuwingssignaal moet worden beschouwd. 🚩

Weetje van de week: 2.1 cents that is how much it costs to mint one real penny, according to the US mint. So instead of buying memecoins, real coins could be the real alpha. Plus, you can throw them in wells for good luck. Try that with a memecoin.

– Naomi van CoinJar


​​De digitale valutawisseldiensten van CoinJar worden in Australië beheerd door CoinJar Australia Pty Ltd ACN 648 570 807, een geregistreerde aanbieder van digitale valutawissel bij AUSTRAC; en in het Verenigd Koninkrijk door CoinJar UK Limited (ondernemingsnummer 8905988), geregistreerd door de Financial Conduct Authority als een Cryptoasset Exchange Provider en Custodian Wallet Provider in het Verenigd Koninkrijk onder het witwassen van geld, terrorismefinanciering en geldoverdracht (informatie over de betaler ) Regelgeving 2017, zoals gewijzigd (Firm Reference No. 928767). Zoals alle investeringen, brengen cryptoassets risico's met zich mee. Vanwege de potentiële volatiliteit van de cryptoactivamarkten kan de waarde van uw beleggingen aanzienlijk dalen en tot totaal verlies leiden. Cryptoassets zijn complex en zijn niet gereguleerd in het VK, en u hebt geen toegang tot de UK Financial Service Compensation Scheme of de UK Financial Ombudsman Service. We gebruiken externe bank-, bewaar- en betalingsproviders en het falen van een van deze providers kan ook leiden tot verlies van uw vermogen. We raden u aan financieel advies in te winnen voordat u besluit uw creditcard te gebruiken om cryptoactiva te kopen of te investeren in cryptoactiva. Over de winst kan vermogenswinstbelasting worden geheven.

Tijdstempel:

Meer van CoinJar