Rechter oordeelt dat Sam Bankman-Fried geen melding kan maken van effectief altruïsme of gevangenisstraf in de rechtbank - Decrypt

Rechter oordeelt dat Sam Bankman-Fried geen melding kan maken van effectief altruïsme of gevangenisstraf in de rechtbank – ontsleutelen

Tijdstempel: 26 september 2023 6:15 uur
Bronknooppunt: 2901940

Tijdens zijn strafproces dat volgende week begint, zal Sam Bankman-Fried, oprichter en voormalig CEO van FTX, de jury niet kunnen vertellen over zijn liefdadigheidswerken of de tijd die hij achter de tralies heeft doorgebracht sinds zijn borgtocht werd ingetrokken, aldus een rechter. bestellen op dinsdag.

Rechter Lewis Kaplan richtte zich op een reeks moties van federale aanklagers en de raadsman van de voormalige cryptomagnaat en trok in feite de grenzen voor de zes weken durende poging van Bankman-Fried tot vergelding na de ineenstorting van de FTX vorig jaar.

Bankman-Fried wordt geconfronteerd met zeven aanklachten wegens fraude en samenzwering, waaraan hij onschuldig heeft gepleit. Ze zijn het resultaat van beschuldigingen dat hij en de topmanagers van FTX miljarden dollars aan klantenfondsen hebben verduisterd voordat de beurs failliet ging.

Voordat zijn uitgestrekte crypto-imperium uiteenviel, was Bankman-Fried een voorstander van een beweging die Effectief Altruïsme werd genoemd. Het riep in wezen gelovigen op om hun geld op een efficiënte, op bewijs gebaseerde manier weg te geven aan goede doelen.

Terwijl liefdadigheidsinstellingen dat financieren starred supermodel Gisele Bundchen ooit de sleutel waren tot het opbouwen van een positief publiek imago voor Bankman-Fried, sloot rechter Kaplan “elke vermeende eerdere goede daad van de beklaagde uit, inclusief liefdadigheid of filantropie, als indicatie van zijn karakter of zijn schuld of onschuld.”

Wat betreft wat federale aanklagers tijdens het proces naar voren kunnen brengen, gaf rechter Kaplan hen groen licht om te praten over onderwerpen zoals een “vermeend plan om een ​​Chinese overheidsfunctionaris om te kopen” voor het vrijgeven van bevroren fondsen en FTX's wisselmunt FTT.

Rechter Kaplan legde uit dat bewijsmateriaal met betrekking tot het vermeende omkopingsschema toelaatbaar is, voor zover het betrekking heeft op de manier waarop Bankman-Fried een vermeende “illegale relatie” ontwikkelde met de voormalige CEO van Alameda Research, Caroline Ellison.

Ellison, een van de vele voormalige leidinggevenden die schuldig heeft gepleit in verband met de ineenstorting van FTX, zal naar verwachting tijdens het proces getuigen. Fragmenten van haar persoonlijke geschriften, die ooit een liefhebber van Bankman-Fried was, brachten Bankman-Fried terug in de gevangenis nadat hij ze naar verluidt aan de politie had gegeven. New York Times– een zet die aanleiding gaf tot zorgen over geknoei met getuigen.

Federale aanklagers kregen ook toestemming om te praten over hoe het automatische verwijderingsbeleid bij FTX – dat regelmatig zakelijke communicatie wist te wissen – spreekt van een ‘schijnbare poging om bewijsmateriaal van de misdaad te onderdrukken’.

Rechter Kaplan koos ook de kant van de federale aanklagers door bewijsmateriaal met betrekking tot Bankman-Frieds “familieachtergrond, gezondheid, leeftijd, voorlopige hechtenis of andere soortgelijke factoren” uit te sluiten, en oordeelde dat dergelijke zaken niet relevant zijn voor de misdaden waarvan hij wordt beschuldigd.

Het recreatieve drugsgebruik van getuigen is een gebied waarop rechter Kaplan het niet eens was met de federale aanklagers. Hij zei dat het onderwerp discussie tijdens het proces rechtvaardigt, in strijd met hun verzoek, met het voorbehoud dat de advocaten van Bankman-Fried de rechtbank en de regering op de hoogte stellen voordat het onderwerp ter sprake komt.

Blijf op de hoogte van cryptonieuws, ontvang dagelijkse updates in je inbox.

Tijdstempel:

Meer van decoderen