Hoe innovatie te brengen in de nucleaire strategie van Amerika

De Verenigde Staten zouden een nieuwe nucleaire innovatiestrategie moeten aannemen voor veerkracht bij afschrikking.

De onlangs vrijgegeven 2022 Nucleaire Posture Review zet een Koude Oorlog-strategie voort die prioriteit geeft aan modernisering van oude kernwapensystemen en wapenbeheersing.. Om het risico van een nucleaire oorlog te verminderen, moeten we ons beleid en onze strategie aanpassen om te reageren op de gewijzigde geopolitieke en technologische realiteit.

De Verenigde Staten worden geconfronteerd met ernstige nucleaire dreigingen. De Russische invasie van Oekraïne heeft de angst voor een nucleaire oorlog in Europa tijdens de Koude Oorlog nieuw leven ingeblazen en toont aan dat kernmachten zich kunnen vergissen. Bovendien is Rusland ontwikkeling van een nieuwe langeafstandsraket die geschikt is voor kernwapens en systemen voor levering onder water die zijn ontworpen om raketverdediging te overwinnen.

China is oprichting van een ontluikende nucleaire triade en heeft silo's voor nucleaire raketten toegevoegd, wat de roep om meer Amerikaanse strijdkrachten oproept om zowel Rusland als China tegelijkertijd af te schrikken. US Strategic Command nam nota van onze bestaande nucleaire strijdkrachten zijn minimaal vereist om onze nationale strategie te realiseren, roept de vraag op welke extra capaciteit nodig is.

Deze ontwikkelingen en het aflopen in 2026 van New START – het laatst overgebleven verdrag voor nucleaire wapenbeheersing dat voorziet in verificatie door de VS van Russische naleving van kernwapenlimieten – maken de weg vrij voor een gevaarlijke nieuwe wapenwedloop. Tegelijkertijd kunnen aanvallen in het ruimtevaart- en cyberdomein het risico van snelle escalatie vergroten en de gevaren van misvattingen en misrekeningen vergroten die tijdens de Koude Oorlog tot verschillende bijna-ongevallen hebben geleid.

De technologie van een nucleaire oorlog is aan het veranderen. In de jaren vijftig haastten de regeringen van de VS en de Sovjet-Unie zich om intercontinentale ballistische raketten te ontwikkelen in onderlinge concurrentie.

Tegenwoordig wordt innovatie in de ruimtevaart-, telecommunicatie-, bewakings- en data-industrie steeds meer gedreven door de commerciële sector in plaats van door de overheid. We moeten verder gaan dan het bekrompen debat over soorten en aantallen kernwapens, en groter, gedurfder en vindingrijker denken om nieuwe bedreigingen aan te pakken. De Verenigde Staten moeten vandaag beginnen met het bedenken en bouwen van een innovatie-ecosysteem dat kan voldoen aan de nationale veiligheidsplicht om een ​​nucleaire oorlog te voorkomen.

Ten eerste moeten we prioriteit geven aan innovatie voor strategische afschrikking. Amerikaanse commerciële innovatie, geen extra raketten of silo's, is ons strategisch voordeel ten opzichte van Rusland en China.

Concurrentie uit de particuliere sector heeft de kosten drastisch verlaagd en de toegang tot de ruimte vergroot, dankzij de ontwikkeling van ruimte door bedrijven als SpaceX en Blue Origin, kleine lanceringsbedrijven zoals Rocket Lab en Virgin Orbit, evenals bedrijven zoals Relativity Space die 3D-geprinte raketten vervaardigen.

De revolutie in de particuliere sector in aardobservatie in het afgelopen decennium door een groot aantal nieuwe bedrijven zoals Planet en Capella Space biedt ons goedkope beelden die met de wereld kunnen worden gedeeld zonder inlichtingencapaciteiten prijs te geven.

Deze nieuwe capaciteit heeft gezorgd voor meer verantwoording en transparantie tegen de Russische agressie in Oekraïne. Commerciële wereldwijde en verspreide breedbandsatellieten zoals Starlink en Project Kuiper zullen ook de wereld verbinden en veerkracht bieden.

Ten tweede moeten we deze innovatie richten op het leveren van veerkrachtige afschrikking. De huidige afhankelijkheid van een klein aantal legacy-satellieten van een miljard dollar riskeert bijvoorbeeld escalatie en biedt vijanden wat voormalig vice-voorzitter van de Joint Chiefs Staff generaal John Hyten noemde "grote, dikke, sappige doelen."

Deze legacy-architectuur uit de Koude Oorlog moet worden uitgebreid met redundantie die gebruikmaakt van de duizenden commerciële satellieten die gepland zijn voor een verspreide lage baan om de aarde. Het ministerie van Defensie onderzoekt dit model door een nieuwe constellatie voor het waarschuwen/volgen van raketten aan te schaffen, bestaande uit meer, kleinere satellieten. Een vergelijkbare aanpak voor data-relay-satellieten zal, als uitvloeisel, ook essentiële mogelijkheden voor positionering, navigatie en timing bieden.

Het principe van desaggregatie - het scheiden van tactische en strategische communicatie - is ook cruciaal om het risico op misrekeningen te verminderen. Ombuigen naar dit model van vertrouwen op kracht in aantallen in plaats van een paar kroonjuwelen moet breder worden nagestreefd, vooral nu er nieuwe anti-satellietdreigingen opduiken.

Het zou ook van toepassing moeten zijn op andere gebieden waar de commerciële sector nu toonaangevend is, waaronder alomtegenwoordige waarneming, terrestrische communicatienetwerken, geavanceerde productie en analyse van big data en sociale netwerken. Een grotere veerkracht zal de beslissingstijd voor de president en hoge militaire en politieke leiders vergroten en het risico van snelle escalatie tussen domeinen verminderen.

Even belangrijk is dat innovatie voor veerkrachtige afschrikking Amerikaanse allianties zal versterken. Naarmate opkomende technologieën meer in het oog springen, zullen de krachtpatsers van bondgenoten op het gebied van geavanceerde productie, machine learning, elektronica, ruimtevaart, robotica en andere belangrijke industrieën belangrijker worden in onze gedeelde wereldwijde afschrikkingsarchitectuur. En naarmate commerciële capaciteiten in strategisch belang toenemen, zal de kracht van geallieerde economieën meer bijdragen aan strategische stabiliteit.

De Verenigde Staten zouden een nucleaire houding moeten aannemen om de wereld te leiden bij het voorkomen van een nucleaire oorlog. Innovatie voor afschrikkende veerkracht komt tegemoet aan deze vereiste door technologische verandering te erkennen, tegenstanders enig voordeel te ontzeggen van beperkt gebruik van kernwapens en bondgenoten te betrekken bij het bouwen aan een veilige wereldwijde toekomst.

Het niet integreren van nieuwe oplossingen en ideeën voor het moderniseren van afschrikking zal resulteren in het repliceren van verouderde afschrikking uit de 20e eeuw, waardoor de Verenigde Staten gevaarlijk onvoorbereid blijven en het ongeëvenaarde Amerikaanse voordeel in technologische en commerciële innovatie verspillen.

Leonor Tomero diende als plaatsvervangend adjunct-secretaris van defensie voor het nucleaire en raketafweerbeleid. Voorafgaand aan deze functie was ze meer dan tien jaar werkzaam als stafmedewerker van de raad en de strategische strijdkrachten van de House Armed Services Committee.

• Door SEO aangedreven content en PR-distributie. Word vandaag nog versterkt.
• Platoblockchain. Web3 Metaverse Intelligentie. Kennis versterkt. Toegang hier.
• Bron: https://www.defensenews.com/opinion/commentary/2023/02/14/how-to-innovate-americas-nuclear-strategy/