Hoe één AI-investeerder $100K omzet in $1 miljard (en hoe we dit konden repliceren) - American Institute for Crypto Investors

Heruitgegeven door Plato

volgers: 0

Er zijn drie manieren om een succesvolle belegger te zijn:

Wees de beste
Geluk hebben
Wees de eerste

De beste investeerders zijn JPMorgan, Morgan Stanley en Goldman Sachs- je weet wel, de valsspelers. De handelaars met voorkennis, samenzweerders met regelgevers, karakters van het type Nancy Pelosi. We zullen ze niet verslaan met een spel dat ze hebben gemanipuleerd.

De gelukkigste investeerders kunnen ook rijk worden, maar ze zullen eerder failliet gaan als ze het proberen - en persoonlijk ben ik geen gokman.

De eerste belegger heeft echter een model dat we kunnen repliceren.

Overwegen OpenAI als voorbeeld. Nadat dit bedrijf voor kunstmatige intelligentie (AI) in 2015 werd gelanceerd, gaf een investeerder de oprichters $ 120 voor wat we kunnen aannemen dat het een klein deel van het eigen vermogen was, laten we zeggen 1%.

Tegenwoordig is OpenAI een bedrijf van $ 30 miljard. Door een vroege investeerder te zijn, veranderde één persoon $ 120,000 in $ 300 miljoen ... en dat is als ze maar 1% kochten. Deze persoon is tegenwoordig waarschijnlijker een miljardair (of multimiljardair), afhankelijk van hoeveel hij bezit.

Hun succes kwam van OpenAI dat de eerste grote AI debuteerde grote taalmodellen (LLM) met ChatGPT, die mensachtige tekst kan genereren om deel te nemen aan het gesprek, talen kan vertalen, tekst kan samenvatten, vragen kan beantwoorden, creatief kan denken en meer. Dit first-mover-voordeel leverde OpenAI een investering van $ 10 miljard op Microsoft en maakte vroege investeerders rijk voor het leven.

Hoewel OpenAI een pionier was in AI, met name LLM's, heeft het nog steeds geen echte kunstmatige algemene intelligentie (AGI) geproduceerd.

Overweeg de robotassistent van Apple Siri, nog een voorbeeld van smalle AI. Siri kan herinneringen instellen, berichten verzenden, muziek afspelen, weerupdates geven en zelfs grappen vertellen. ChatGPT is als een geavanceerdere Siri: hij kan vragen beantwoorden, essays schrijven, creatieve ideeën genereren, talen vertalen en meer, maar hij blijft beperkt tot zijn programmering.

Dit is het belangrijkste verschil tussen "smalle" AI zoals ChatGPT en de AGI die bedrijven leuk vinden OpenAI, Kopen Google Reviews, Microsoft, en co. racen om zich te ontwikkelen terwijl ik dit schrijf.

In tegenstelling tot smalle AI zou AGI in staat zijn tot elke intellectuele taak die een mens kan uitvoeren, inclusief het vermogen om te leren, te denken, te beslissen en af te leiden. Je weet wel, de robots waar de films ons voor waarschuwden, maar dan in het echte leven.

En hoewel het waar is dat deze robots zal uiteindelijk de meeste van onze banen innemen, we hebben hoe dan ook nog steeds de kans om genoeg geld te verdienen om voor die tijd met pensioen te gaan.

Want zoals ik al eerder zei, AGI bestaat niet nog, en ik ga investeren in het bedrijf waarvan ik denk dat het er als eerste zal zijn.

Hint: het is geen OpenAI.

Ik heb je een voorproefje gegeven van het bedrijf waarvan ik denk dat het de eerste zou kunnen zijn die AGI bereikt tijdens de aflevering van vanmorgen Amerikaans instituut voor crypto-investeerders LEEF.

We bespraken de belangrijkste verschillen tussen AI en AGI, potentiële rendementen voor vroege AGI-investeerders en ons regelmatige overzicht van de digitale activamarkten, inclusief welke munten ik vandaag koop.

Druk hieronder op play voor meer informatie.

Ga naar 26:15 of gebruik het pictogram "Spring naar" in de rechterbenedenhoek van de videospeler om te horen over het bedrijf waarvan ik denk dat het de eerste zou kunnen zijn die AGI bereikt.

Ik ga de komende weken dieper in dit bedrijf duiken tijdens Digitale zwaargewichten LEEF, wat mijn privé livestream is voor leden van mijn inner circle. Leer hier hoe je meedoet (en vier nieuwe AI-keuzes ontgrendelt)..

Blijf vloeibaar,

Chief cryptostrateeg, Amerikaans instituut voor crypto-investeerders