Op 12 november heeft de Amerikaanse Security and Exchange Commission (SEC) dit opnieuw gedaan verworpen VanEck's Bitcoin spot ETF-applicatie noemt een aantal redenen, waaronder de noodzaak om beleggers te beschermen tegen de volatiele aard van het vlaggenschip digitale activa.
SEC wijst VanEck opnieuw af
Crypto-enthousiastelingen hadden gehoopt dat de leidende financiële toezichthouder eindelijk de notering van VanEck’s spotapplicatie zou goedkeuren, nadat deze een aantal Bitcoin-futures ETF vorige maand.
Hun moreel werd echter getemperd toen de SEC volhield dat zij geen ETF zou goedkeuren die directe blootstelling biedt aan BTC vanwege het volatiele karakter ervan en het feit dat het niet zeker is of de ETF frauduleuze handel zou kunnen voorkomen en ook beleggers zou kunnen beschermen.
“Dit bevel keurt de voorgestelde regelwijziging af. De Commissie concludeert dat BZX niet heeft voldaan aan haar verplichtingen uit hoofde van de Exchange Act en de Rules of Practice van de Commissie om aan te tonen dat haar voorstel in overeenstemming is met de vereisten van Section 6(b)(5) van de Exchange Act, in het bijzonder de vereiste dat de regels van een nationale effectenbeurs “ontworpen is om frauduleuze en manipulatieve handelingen en praktijken te voorkomen” en “om investeerders en het algemeen belang te beschermen”, aldus het bericht van vrijdag.
Crypto-gemeenschap reageert op recente afwijzing door SEC
Nu het nieuws over de laatste afwijzing van de SEC de ether in ging, waren leden van de cryptogemeenschap er snel bij om hun ongenoegen bij velen van hen kenbaar te maken. ter discussie stellen waarom de commissie bereid zou zijn een Bitcoin futures ETF te accepteren en een Bitcoin spot ETF af te wijzen.
Een Bitcoin futures ETF verschilt van een Bitcoin spot ETF in die zin dat de laatste directe investeringsblootstelling aan het digitale actief biedt, terwijl de eerstgenoemde beleggers in staat stelt indirecte blootstelling aan het actief te verkrijgen door aandelen te kopen via makelaarsrekeningen.
Een van de reacties op het SEC-besluit kwam van Blockchain Association schreef dat het “teleurgesteld” was door de beslissing van het door Gary Gensler geleide bureau.
We zijn teleurgesteld over de update van vandaag van de SEC die de goedkeuring van onze fysieke bitcoin ETF afwijst. Wij zijn van mening dat beleggers winst moeten kunnen maken # BTC blootstelling via een gereguleerd fonds en dat een niet-futures-ETF-structuur de superieure aanpak is. @tyler @gaborgurbacs
— Jan van Eck (@JanvanEck3) 12 november 2021
Jan Van Eck, de CEO van het bedrijf, tweette ook over zijn teleurstelling over het nieuwe besluit. Volgens hem zouden “beleggers #BTC-blootstelling moeten kunnen verwerven via een gereguleerd fonds en is een niet-futures ETF-structuur de superieure aanpak.”
krijg een rand op de cryptoassetmarkt
Krijg toegang tot meer crypto-inzichten en context in elk artikel als betaald lid van CryptoSlate-rand.
Analyse op de keten
Prijsmomentopnamen
Meer context
Vind je het leuk wat je ziet? Schrijf je in voor updates.
- &
- Alles
- Aanvraag
- dit artikel
- aanwinst
- Bitcoin
- Bitcoin ETF
- Bitcoin Futures
- blockchain
- makelarij
- Buying
- BZX
- ceo
- verandering
- commissie
- gemeenschap
- crypto
- crypto-gemeenschap
- digitaal
- Digitaal actief
- ETF
- uitwisseling
- Tot slot
- financieel
- Stevig
- vrijdag
- fonds
- Futures
- HTTPS
- Inclusief
- inzichten
- belang
- investering
- Investeerders
- IT
- mee
- laatste
- leidend
- vermelding
- Leden
- nieuws
- bestellen
- Fysiek
- prijs
- voorstel
- beschermen
- publiek
- redenen
- Voorwaarden
- reglement
- SEC
- Effecten
- veiligheid
- zin
- Spot
- Aandelen
- Handel
- United
- bijwerken
- updates
- WIE