Oma kennis laten maken met Web 3.0

Oma kennis laten maken met Web 3.0

Tijdstempel: 20 oktober 2023 3:42 uur
Bronknooppunt: 2945525

HodlX Gastpost Verzend uw bericht
 
Massale adoptie is de ongrijpbare 'Heilige Graal' van elke consumententechnologie, en iets waarover veel is geschreven en nagedacht in verband met de opkomende Web 3.0-industrie.
Maar hoe meet je zoiets als 'massale adoptie'? Zou dit gebaseerd zijn op het aantal gebruikers? Of de inkomsten die worden gegenereerd door de industrieën die de technologie hebben gebouwd?
Misschien is het beter om de massale acceptatie van consumententechnologieën aan de hand van iets anders te meten. Albert Einstein zei beroemd: “Als je het niet eenvoudig kunt uitleggen, begrijp je het niet goed genoeg.”
Dus misschien is de beste manier om de massale adoptie van Web 3.0 te meten, door je af te vragen of het zo eenvoudig is geworden dat je grootmoeder het kan uitleggen, en nog belangrijker, het kan gebruiken.
Oma weet wat er aan de hand is
Mijn grootmoeder is zo scherp als een spijker. Ze heeft een universitaire opleiding genoten, leest vraatzuchtig en is een meester in veel vakken. Informatietechnologie is echter niet haar sterkste punt.
Net als velen van haar generatie is zij van mening dat 'nieuwerwetse' computertechnologieën nodeloos ondoorzichtig zijn, moeilijk en gevaarlijk om te navigeren en eindeloos aan verandering onderhevig zijn.
Dat moet ik toegeven, zelfs voor een technoloog als ik, als terechte kritiek, vooral als het om Web 3.0 gaat.
Als je het goed bekijkt, zijn crypto, blockchain en Web 3.0 over het algemeen ingewikkeld. Het is een wereld boordevol prototypes die strijden om aandacht en financiering.
Bijna alles is nog in bèta. Bijna niets heeft in de meeste grote rechtsgebieden duidelijkheid over de regelgeving, laat staan ​​goedkeuring.
En als het gaat om het belangrijkste onderdeel van de acceptatie van consumententechnologieën, laat het op zijn zachtst gezegd veel te wensen over.
Het is moeilijk om precies te meten hoeveel Web 3.0-gebruikers er zijn, maar JP Morgan benadrukte onlangs de daling van het aantal ETH-transacties na hun veelgeprezen Shanghai-upgrade en noemde dit 'teleurstellend'.
Bitcoin laat ook enkele teleurstellende realiteiten zien. Volgens een recent rapport van Chainalysis zijn er nu meer dan 460 miljoen Bitcoin-adressen – maar meer dan 288 miljoen daarvan hebben geen saldo of zijn slechts één keer gebruikt, en van de portemonnees die door Chainalysis zijn geïdentificeerd als ‘economisch relevant’, zijn er in werkelijkheid slechts 27 miljoen. houd een Bitcoin vast.
Er wordt geschat dat hoewel bijna 90% van de mensen van Bitcoin of crypto heeft gehoord, slechts 2.7% van de wereldbevolking daadwerkelijk crypto bezit.
De hashrate voor Bitcoin bereikte in september 2023 een nieuw record ooit, wat aangeeft dat meer mijnwerkers dan ooit tevoren nieuwe Bitcoin proberen te minen – maar dit jaar werden slechts voor ongeveer $7 miljard aan transacties met Bitcoin afgehandeld op gecentraliseerde beurzen, aanzienlijk lager. dan 13.8 miljard dollar en 11 miljard dollar in respectievelijk 2021 en 2022.
Met andere woorden: bijna iedereen heeft gehoord van crypto en Web 3.0, maar de meeste gebruikers die het proberen, gaan weg en komen niet meer terug.
Het lijkt niet het soort technologie dat oma haar uiterste best zal doen om binnenkort te leren gebruiken.
Een groter probleem dan het gebrek aan adoptie: mensen die vluchten
Maar waarom verlaten zoveel mensen Web 3.0? Het meest voor de hand liggende antwoord voor mij is dat het gewoon te moeilijk is om te gebruiken. DeFi, DEX's, swaps, vergankelijke verliezen, opbrengstlandbouw, het middelen van dollarkosten, het naleven van ingewikkelde belastingregels en de lijst gaat maar door.
Ik ben al heel lang bezig met crypto, maar tot op de dag van vandaag heb ik elke keer dat ik een nieuwe portemonnee opzet, nog steeds het onwankelbare gevoel dat ik op een dag mijn zaadzin van 24 woorden zal verliezen en buitengesloten zal worden van mijn portemonnee voor altijd.
Stel je voor dat oma dat probeert bij te houden. Ik word al moe als ik eraan denk om uit te leggen wat een 'zaadzin' voor mij is.
Een ander probleem is de taal. Mempool, halving, forking, airdrops, consensus, Byzantijnse fouttolerantie, HODL en DAO.
Als je oma deze woorden loslaat zonder een Web 3.0-woordenboek, zal ze zeker 'rekt' krijgen.
Zelfs crypto-inwoners worstelen met sommige van deze termen. Ik ken doorgewinterde Bitcoin-maximalisten die het er niet over eens zijn of de vermindering van de Bitcoin-mijnbeloningen de 'halvering' of de 'halvering' moet worden genoemd.
Ongeacht welke van de twee je voorkeur heeft, oma zal zich buiten Web 3.0 houden totdat we met taal komen die ze kan begrijpen.
Iets anders dat veel gebruikers bang maakt voor Web 3.0 is dat er geen weg meer terug is.
Transacties zijn definitief – zelfs als u een fout maakt. Was het niet uw bedoeling om al uw ETH in die transactie te verzenden? Jammer. Mis je een stap terwijl je probeert een aantal activa naar laag twee te overbruggen? Dat is verdwenen.
In november 2022 stuurde Crypto.com per ongeluk 320,000 ETH – of ongeveer $400,000,000 – naar de verkeerde ontvanger.
Afgelopen september betaalde Paxos per ongeluk $500,000 aan Bitcoin-transactiekosten en moest hij de Bitcoin-mijnwerkers die de transactie hadden verwerkt vragen om het geld terug te geven.
In beide gevallen werd het geld teruggevorderd, maar als oma een fout als deze maakt, heeft ze gewoon pech en geen crypto meer.
Oma sluit zich pas aan bij Web 3.0 als het veilig is
Dit sluit aan bij wat volgens mij vandaag de dag nog steeds het grootste probleem is in Web 3.0: het is gevaarlijk. Zelfs grote bedrijven als Paxos en Crypto.com maken fouten.
Het lijkt erop dat we bijna elke dag horen dat de crypto-portemonnee van Mark Cuban wordt gehackt en $870,000 verliest, of dat Hong Kong Web 3.0 weer begint te verwelkomen om onmiddellijk nieuws te horen over een DeFi-hack van $200 miljoen.
Hoe graag mensen in Web 3.0 ook grappen maken over dit soort fouten, de rest van de wereld lacht niet. Ze zijn bang.
Niemand wil op de verkeerde knop drukken of op een verdachte link klikken en dan hulpeloos moeten toekijken hoe al hun geld verdwijnt.
Web 3.0 zou een betrouwbaar alternatief moeten bieden voor gecentraliseerde traditionele financiering, maar op dit moment lijkt het alleen maar een reeks valkuilen te bieden zonder vangnetten en met geen manier om eruit te klimmen als je er in valt.
Het effect hiervan, gecombineerd met de nog steeds verse reputatieschade die wordt aangericht door onder meer FTX, Terra Luna en vele anderen, is meer dan genoeg om zelfs de technisch meest onderlegde investeerders en gebruikers af te schrikken – laat staan ​​oma.
Als Mark Cuban zijn hete portemonnee niet veilig kan houden, kun je er zeker van zijn dat oma zich er niet snel op haar gemak zal voelen om er een te gebruiken.
Dat gezegd hebbende, het is niet allemaal kommer en kwel. Dit zijn nog maar de begindagen, en Web 3.0 heeft al enorme sprongen voorwaarts gemaakt en zal dat blijven doen, zowel op het gebied van de technische vooruitgang als op het gebied van gebruikersacceptatie.
Ik heb vertrouwen in de belofte van Web 3.0 en de vindingrijkheid van deze industrie, maar ik denk dat we er allemaal goed aan doen om oma in gedachten te houden als we het hebben over massale adoptie – en vooral bij het ontwerpen van nieuwe applicaties en gebruikerservaringen.
Totdat oma Web 3.0 gebruikt zonder ooit te weten wie Satoshi Nakamoto is, hebben we ons werk niet gedaan, is Web 3.0 er niet in geslaagd en zullen we die ongrijpbare Heilige Graal nooit echt bereiken.

Mariana Krym, COO van VSC, een HealthFi-ecosysteem dat gebruik maakt van Web 3.0-technologie om positieve levensstijlgewoonten te bevorderen door middel van het geanonimiseerd genereren van inkomsten uit gezondheidsgegevens. Mariana handelt ook al een aantal jaren in crypto en is een ervaren mediaconsultant-expert, die heeft gewerkt met opmerkelijke bedrijven als Waze (nu Google), Twitter (nu X), Spotify, Snapchat en LinkedIn.
 
Bekijk de laatste koppen op HodlX
Volg ons op Twitter Facebook Telegram

Bekijk de nieuwste aankondigingen in de branche  

Disclaimer: meningen die worden geuit op The Daily Hodl zijn geen beleggingsadviezen. Beleggers moeten hun due diligence doen voordat ze risicovolle investeringen in Bitcoin, cryptocurrency of digitale activa doen. Houd er rekening mee dat uw overdrachten en transacties op eigen risico zijn en dat eventuele verliezen die u oploopt, uw verantwoordelijkheid zijn. The Daily Hodl beveelt het kopen of verkopen van cryptocurrencies of digitale activa niet aan, noch is The Daily Hodl een beleggingsadviseur. Houd er rekening mee dat The Daily Hodl deelneemt aan affiliate marketing.
Het bericht Oma toegang geven tot Web 3.0 verscheen voor het eerst op The Daily Hodl.

Tijdstempel:

Meer van BITRSS