Op deze dag, 17 september 1787, kwamen afgevaardigden uit alle voormalige Britse koloniën in Noord-Amerika bijeen in Independence Hall in Philadelphia, Pennsylvania, om de regering van de Verenigde Staten omver te werpen en te vervangen.
Het artikel dat ze vervingen – de Artikelen van de Confederatie – had zo grondig gefaald dat het een non-entiteit was tegen de tijd dat de afgevaardigden zich in Philadelphia verzamelden. De grondwet waarmee ze die hebben vervangen – de Amerikaanse grondwet – was het resultaat van een intense zomer van complex debat rond één vraag: hoe kunnen we een functionele, gezaghebbende regering opbouwen die uiteindelijk niet neigt naar autocratie?
Het korte maar krachtige juridische document dat daaruit voortkwam, is nog steeds het meest succesvolle gedecentraliseerde systeem dat ooit is ontworpen; een die, over het geheel genomen, maar niet zonder fouten, in de loop van de tijd heeft geleid tot grotere vrijheden en stemrecht voor zijn kiezers, en niet tot minder.
Het is dan ook een diepgaande en tragische ironie om de Verenigde Staten zo onbeschaamd aan de top van de wereld van de 21e eeuw te zien staan, een enorme supermacht wiens belangen en instellingen de hele mondiale samenleving beheersen. Voor velen is de eerste natie die zich ooit met succes van de interne tirannie heeft bevrijd, zelf precies het soort tiran geworden dat zij in 1776 heeft afgezworen.
Nu, nog geen 250 jaar later, dringt een mondiale drang tot decentralisatie terug naar de Verenigde Staten zelf.
De ideologie van decentralisatie
De financiële crisis van 2008, waarin een mondiaal financieel systeem met veel te grote schulden instortte onder het gewicht van zijn eigen kortzichtige hebzucht, onthulde de kwetsbaarheid en onderlinge verbondenheid van de gecentraliseerde financiële systemen in de wereld, met in het middelpunt de Verenigde Staten, Wall Street, en het Federal Reserve Systeem. Het was in dit tijdperk dat we leerden dat sommige acteurs ‘te groot waren om te falen’, maar de algemene vraag werd al snel hoe ze ooit zo groot konden worden.
Na de crisis werden de gecentraliseerde financiële systemen en de regeringen die deze mogelijk maakten of controleerden het doelwit van verhitte kritiek. Het publieke vertrouwen in deze instellingen wankelde ernstig toen de roep om transparantie, verantwoording en gemakkelijkere toegang tot financiële diensten steeds groter werd.
Het was in dit klimaat dat de blockchain- en cryptocurrency-bewegingen aan kracht begonnen te winnen, vrijwel onmiddellijk beginnend met de Bitcoin Whitepaper en de ontstaansgeschiedenis van het netwerk blokkeerden in januari 2009 en explodeerden in de caleidoscoop van projecten, ketens, concepten, jargon en dromen die de Web3-wereld de komende veertien jaar zouden vormen. De beweging wordt aangedreven door de overtuiging dat decentralisatie, in al zijn vormen, de hele samenleving ten goede komt door transparantie te garanderen, het risico op machtsmisbruik te verminderen en de toegang tot financiën en politieke macht te democratiseren. Dit perspectief beschouwt decentralisatie als een middel tot rechtvaardigere en veerkrachtigere systemen.
Deze houding is echter niet nieuw. Het is juist het idee waarop de natie is gegrondvest en dat in veel opzichten als baken heeft gefunctioneerd dat haar naar succes heeft geleid. Maar voordat de VS met succes een robuuste, gedecentraliseerde regering oprichtte die werkte, deed zij dat pas na een reeks misstappen bij het opzetten van een regering die absoluut niet werkte.
Gedecentraliseerde ramp
Hoewel het gemakkelijk is om de Grondwet te zien als een reactie op de gecentraliseerde macht, was het in feite precies het tegenovergestelde. Vóór de Amerikaanse grondwet waren er de Articles of Confederation, Amerika's eerste poging tot een regering, die volledig gedecentraliseerd was – en volkomen nutteloos.
De Artikelen van de Confederatie werden in 1781 door de dertien staten geratificeerd en dienden als de eerste grondwet van het land. Het stelde zich een natie voor zonder een sterke centrale regering, waarbij de macht volledig in handen van individuele staten zou komen. In plaats van een formele unie richtten de artikelen een confederatie op, genaamd ‘een stevige vriendschapsbond’, tussen de staten waar elk zijn soevereiniteit, onafhankelijkheid en elke macht behield die niet uitdrukkelijk aan de federale regering van de Verenigde Staten was gedelegeerd, die weinig en niet afdwingbaar waren. .
Deze extreme vorm van decentralisatie leidde tot onmiddellijke chaos. Staten handelden primair in hun eigen belang, vaak in conflict met elkaar en zonder nationale rechterlijke macht om geschillen te beslechten. Ze gaven hun eigen valuta uit, hielden zich aan hun eigen handelsregels, legden hun eigen belastingen en tarieven op en verijdelden elkaars pogingen tot handel. De natie zat ook weerloos: de nationale regering had de verantwoordelijkheid om een leger op de been te brengen, maar zonder de macht om belastingen te heffen of kredieten te verstrekken, had zij geen geld om dat te doen.
In 1786 was het duidelijk dat de problemen van de Artikelen geen oplosbare kwesties waren, maar fundamentele tekortkomingen in de bestuursstructuur, en dat ze helemaal moesten worden weggegooid. De Conventie van Philadelphia werd in 1787 bijeengeroepen om deze kwesties aan te pakken en een geheel nieuwe grondwet op te stellen. Dit betekende echter dat we geconfronteerd moesten worden met een politieke vraag die nooit met succes was opgelost: kan een samenleving autoriteit toevertrouwen aan leiders zonder onbedoeld de zaden van autocratie te zaaien?
Velen dachten van niet. Tegenstanders van de nieuwe grondwet – antifederalisten genoemd – dachten dat de macht van een regering om belastingen te heffen en een leger op te richten voldoende was om de balans in de richting van autocratie te laten doorslaan, en zij klaagden dat de conventie haar aandacht richtte op de mechanismen van de machtsstructuur tijdens het opstellen van de nieuwe grondwet. van een rechtenwet. Federalisten waren echter van mening dat een krachtige – maar op de een of andere manier gedecentraliseerde – centrale regering noodzakelijk was om überhaupt sociale orde te scheppen. Zonder die zekerheid zou de grondwet van de antifederalisten niet meer waard zijn dan de bladzijde waarop deze gedrukt stond.
De oplossing waartoe de opstellers kwamen was een politiek inzicht dat de manier waarop de politiek zou worden gestructureerd radicaal veranderde. In plaats van de gecentraliseerde autoriteiten volledig te elimineren, zou de nieuwe regering ze opsplitsen in afzonderlijke instellingen onder afzonderlijk leiderschap. Verder zou elke instelling de juridische instrumenten krijgen die nodig zijn om de anderen op kritieke momenten te dwarsbomen – het Congres zou presidenten kunnen afzetten, presidenten zouden een veto kunnen uitspreken over wetsvoorstellen, het Congres zou veto’s kunnen ongedaan maken, de rechtbanken zouden wetten ongeldig kunnen maken… de lijst gaat maar door.
In elk geval waren de in het systeem ingebouwde checks and balances er echter op gericht om ervoor te zorgen dat, hoewel elke tak zijn eigen bevoegdheden had, deze niet kon handelen zonder de toestemming van de anderen. Dit idee was zo oud als het Romeinse Rijk, maar de grondwet van de Verenigde Staten was het eerste voorbeeld van een regering die bewust van de grond af aan was ontworpen om rond dit concept te draaien. De decentralisatie van bevoegdheden is niet iets dat Amerikaanse politici historisch gezien onsmakelijk hebben gevonden; sterker nog, het is vanaf het allereerste begin de sleutel tot het succes van de natie geweest.
Amerikaanse ironie
"De ijzeren hand verpletterde het hoofd van de tiran
En werd een tiran in zijn plaats” —William Blake
De opkomst van de Verenigde Staten tot mondiale bekendheid is een onderzoek dat hiermee in tegenspraak is. Gebaseerd op de principes van gedecentraliseerd bestuur, is het in de afgelopen twee en een halve eeuw uitgegroeid tot 's werelds belangrijkste financiële, militaire en commerciële macht, ongeacht welke vergelijkingsmaatstaf dan ook. De paradox is zowel zenuwslopend als ironisch: een natie waarvan de basis decentralisatie is, is naar voren gekomen als misschien wel de meest geduchte centrale autoriteit die de wereld ooit heeft gezien.
De regering van de Verenigde Staten ontleent, ondanks haar gecentraliseerde uitstraling, haar veerkracht en aanpassingsvermogen aan haar gedecentraliseerde opzet. Intern gezien lijkt het erop dat niemand ooit echt de leiding heeft in de Verenigde Staten, en dat komt omdat niemand dat ooit echt doet. Het is een systeem dat zorgvuldig is geconstrueerd om de noodzakelijke krachten te behouden en elk in zijn eigen speciale silo te plaatsen. En het werkt heel goed.
Daarom is het de moeite waard om de tijd te nemen om te begrijpen wat werkte – en wat niet werkte – bij Amerika's eerste poging tot gedecentraliseerd bestuur. De Amerikaanse grondwet was een document dat zowel voortkwam uit de geest van als uit de reactie op decentralisatie. De bedenkers ervan waren geen ideologen maar pragmatici, en hun benadering van de overheid was gebaseerd op het falen van zowel gecentraliseerde als gedecentraliseerde systemen.
Nu de huidige decentralisatiebeweging aan kracht wint, valt er veel te leren uit de afgemeten aanpak van de opstellers. Hier zijn slechts een paar punten die ik heb meegenomen bij het samenstellen van dit artikel, hoewel er ongetwijfeld veel, veel meer zijn:
Ten eerste moet verandering geleid worden door een genuanceerd begrip van wat we precies proberen te veranderen – en niet door een vaag idee ervan.
Ten tweede: het fundamenteel baseren van je denken op ideologische overtuigingen, hoe zuiver of goed beredeneerd ook, zet alleen maar de weg vrij voor fouten, omdat er altijd onvoorziene omstandigheden zullen zijn waarvoor de ideologie geen verklaring kan geven. Je kunt niet voor elke mogelijkheid een code schrijven.
Ten derde – en deze is heel belangrijk – ontstaat er vooruitgang als mensen samenkomen voor een goed geïnformeerd gesprek in goed vertrouwen, en niet als ze van een afstand tegen elkaar schreeuwen of, God verhoede, ruzie maken. Dit was niet aan de afgevaardigden ontgaan, die allemaal begrepen dat alles afhing van het bereiken van overeenstemming zonder iemand daartoe te dwingen; daar zou geweld uit voortkomen, net zo zeker als de dag op de nacht volgt. ‘Wij zijn misschien wel de enige mensen ter wereld’merkte Charles Pinkney, een afgevaardigde uit South Carolina, naar de Conventie, “die ooit verstandig genoeg was om afgevaardigden te benoemen om een algemene regering op te richten.”
Het is een wonder dat het zo lang heeft geduurd.
Met een beetje wijsheid, reflectie en pragmatisme is er dus een enorm potentieel voor vooruitgang. De technologische innovaties die we hebben gezien hebben ons in een nieuwe arena gebracht, wat betekent dat de geschiedenis op dit moment een kans heeft geopend om verandering door te voeren. Laat het succes van de Conventie van 1787 dienen als bewijs dat opmerkelijke dingen kunnen worden bereikt als mensen samenkomen om iets opmerkelijks te bereiken.
- Door SEO aangedreven content en PR-distributie. Word vandaag nog versterkt.
- PlatoData.Network Verticale generatieve AI. Versterk jezelf. Toegang hier.
- PlatoAiStream. Web3-intelligentie. Kennis versterkt. Toegang hier.
- PlatoESG. Automotive / EV's, carbon, CleanTech, Energie, Milieu, Zonne, Afvalbeheer. Toegang hier.
- Plato Gezondheid. Intelligentie op het gebied van biotech en klinische proeven. Toegang hier.
- ChartPrime. Verhoog uw handelsspel met ChartPrime. Toegang hier.
- BlockOffsets. Eigendom voor milieucompensatie moderniseren. Toegang hier.
- Bron: https://cryptoslate.com/decentralization-and-democracy-three-centuries-of-debate-working-title/
- : heeft
- :is
- :niet
- :waar
- $UP
- 14
- 17
- 2008
- Financiële crisis van 2008
- 21
- 250
- a
- misbruik
- toegang
- bereiken
- volbracht
- Account
- verantwoording
- Handelen
- actoren
- adres
- vergevorderd
- Na
- tegen
- aggregaat
- Overeenkomst
- gelijk
- Alles
- toegestaan
- bijna
- ook
- gewijzigd
- allemaal samen
- altijd
- Amerika
- Amerikaans
- onder
- an
- en
- Nog een
- elke
- iedereen
- schijnbaar
- nadering
- ZIJN
- arena
- bediscussieerbaar
- Leger
- rond
- aangekomen
- dit artikel
- artikelen
- AS
- zekerheid
- At
- proberen
- pogingen
- aandacht
- houding
- Overheid
- autoriteit
- weg
- terug
- saldi
- baseren
- BE
- baken
- werd
- omdat
- worden
- geweest
- vaardigheden
- begon
- Begin
- geloof
- betekent
- Groot
- Bill
- Biljetten
- Beetje
- Blok
- blockchain
- geboren
- zowel
- Tak
- Breken
- Brits
- bouw
- bebouwd
- maar
- by
- oproepen
- CAN
- kan niet
- Carolina
- geval
- Centreren
- centraal
- centrale Autoriteit
- gecentraliseerde
- eeuwen
- Eeuw
- ketens
- verandering
- Chaos
- lading
- Charles
- Controles
- Klimaat
- code
- ingestort
- hoe
- komst
- Lenen en verhuur
- commercieel
- Gemeen
- vergelijking
- complex
- concept
- concepten
- vertrouwen
- conflict
- Congres
- toestemming
- Grondwet
- gecontroleerd
- Conventie
- Gesprek
- kon
- land
- Rechtbanken
- Credits
- crisis
- kritisch
- kritiek
- cryptogeld
- valuta's
- dag
- debat
- Decentralisatie
- gedecentraliseerde
- gedecentraliseerd bestuur
- toegewijd aan
- definitief
- gedelegeerden
- Democratie
- Democratiserend
- Design
- ontworpen
- Niettegenstaande
- DEED
- geschillen
- afstand
- onderscheiden
- do
- document
- doet
- doen
- draft
- trekt
- dromen
- elk
- gemakkelijker
- En het is heel gemakkelijk
- elimineren
- voortgekomen
- Empire
- ingeschakeld
- genoeg
- verzekeren
- zorgen
- geheel
- billijk
- Tijdperk
- fout
- oprichten
- gevestigd
- uiteindelijk
- OOIT
- Alle
- alles
- bewijzen
- evolueerde
- voorbeeld
- uitdrukkelijk
- extreem
- feit
- FAIL
- Mislukt
- Federaal
- Federale overheid
- Federal Reserve
- weinig
- vechten
- financiën
- financieel
- financiële crisis
- financiële diensten
- Financieel systeem
- financiële systemen
- Stevig
- Voornaam*
- eerste natie
- gebreken
- gericht
- volgen
- volgt
- Voor
- inval
- vooral
- formulier
- formeel
- Voormalig
- geducht
- formulieren
- gevonden
- Opgericht
- breekbaarheid
- Gratis
- Vriendschap
- oppompen van
- functioneel
- fundamenteel
- fundamenteel
- verder
- Krijgen
- verdiensten
- verzameld
- Algemeen
- Genesis
- krijgen
- Globaal
- wereldwijd financieel
- wereldwijd financieel systeem
- God
- Goes
- bestuur
- Overheid
- overheden
- meer
- Ground
- geleide
- HAD
- Helft
- hal
- hand
- handen
- gebeurt
- Hebben
- Held
- hier
- zijn
- historisch
- geschiedenis
- houden
- Hoe
- Echter
- HTTPS
- i
- idee
- Onmiddellijk
- per direct
- onmetelijk
- opgelegd
- in
- onbedoeld
- onafhankelijkheid
- individueel
- op de hoogte
- innovaties
- inzicht
- Instelling
- instellingen
- onderlinge verbondenheid
- belangen
- intern
- inwendig
- in
- betrokken zijn
- ironie
- kwestie
- Uitgegeven
- problemen
- IT
- HAAR
- zelf
- Januari
- jargon
- jpg
- voor slechts
- sleutel
- Soort
- later
- Wet
- leiders
- Leadership
- Competitie
- geleerd
- LED
- Juridisch
- minder
- laten
- Lijst
- lang
- verloren
- maken
- veel
- middel
- afgemeten
- mechanica
- minutieus
- Leger
- fouten
- moment
- stuwkracht
- geld
- meer
- meest
- beweging
- bewegingen
- veel
- natie
- nationaal
- Landen
- noodzakelijk
- nooit
- New
- volgende
- nacht
- geen
- noorden
- Noord-Amerika
- of
- korting
- vaak
- Oud
- on
- EEN
- Slechts
- geopend
- tegenstanders
- kansen
- tegenover
- or
- bestellen
- Overige
- Overig
- uit
- over
- overbelast
- het te bezitten.
- Paradox
- Pennsylvania
- Mensen
- misschien
- perspectief
- Philadelphia
- plaats
- plaatsing
- Plato
- Plato gegevensintelligentie
- PlatoData
- punten
- politiek
- Politici
- politiek
- gepositioneerd
- mogelijkheid
- potentieel
- energie
- krachtige
- Powering
- bevoegdheden
- Precies
- Presidents
- in de eerste plaats
- principes
- problemen
- diepgaand
- Voortgang
- projecten
- uitsteeksel
- mits
- publiek
- Vertrouwen van het publiek
- voortvarend
- vraag
- snel
- radicaal
- verhogen
- het verhogen van
- liever
- reactie
- werkelijk
- vermindering
- afspiegeling
- opmerkelijk
- verwijderen
- vervangen
- vervangen
- Reserveren
- Reserve systeem
- veerkracht
- veerkrachtig
- opgelost
- opzichten
- verantwoordelijkheid
- resultaat
- resulteerde
- behouden
- rechten
- Stijgen
- Risico
- robuust
- reglement
- s
- balans
- zien
- zaden
- lijkt
- gezien
- zin
- apart
- September
- -Series
- ernstig
- dienen
- Diensten
- Sets
- vestigen
- So
- Social
- Maatschappij
- oplossing
- sommige
- hoe dan ook
- iets
- Zuiden
- Zuid Carolina
- soevereiniteit
- geest
- Stadium
- standaard
- Staten
- Still
- straat
- sterke
- structuur
- gestructureerde
- Studie
- succes
- geslaagd
- Met goed gevolg
- dergelijk
- zomer
- supermacht
- zeker
- schommelden
- nabijgelegen
- system
- Systems
- het nemen
- doelwit
- tarieven
- belasting
- Belastingen
- technologisch
- neem contact
- dat
- De
- de wereld
- hun
- Ze
- harte
- Er.
- Deze
- ze
- spullen
- denken
- het denken
- dit
- grondig
- toch?
- gedachte
- drie
- niet de tijd of
- type
- naar
- vandaag
- samen
- nam
- tools
- top
- gooide
- in de richting van
- tractie
- handel
- Transparantie
- trend
- twee
- Tirannie
- ons
- voor
- begrijpen
- begrip
- begrijpelijk
- unie
- United
- Verenigde Staten
- onthuld
- op
- us
- groot
- zeer
- veto
- bekeken
- .
- Gevel
- Wall Street
- was
- Manier..
- we
- Web3
- Web3-wereld
- gewicht
- GOED
- waren
- Wat
- wanneer
- welke
- en
- whitepaper
- waarvan
- wil
- william
- wijsheid
- Met
- zonder
- werkte
- Bedrijven
- wereld
- s werelds
- waard
- zou
- schrijven
- jaar
- nog
- u
- zephyrnet