Coinbase: Cryptocurrency kopen is als het verzamelen van ‘Beanie Babies’

• Coinbase vertelt rechter dat het kopen van cryptocurrency hetzelfde is als het verzamelen van ‘Beanie Babies’, zegt SEC dat het een investering is.

Tijdens een recente hoorzitting op woensdag heeft een advocaat die Coinbase Global Inc vertegenwoordigt, William Savitt, vergeleken het kopen van cryptocurrencies tot het verzamelen van Beanie Babies, een populair speelgoed uit de jaren negentig. 

De advocaat voerde aan dat het kopen van crypto-tokens de koper geen rechten verleent, in tegenstelling tot traditionele effecten. De zaak zou aanzienlijke gevolgen kunnen hebben voor de markt voor verzamelobjecten.

Savitt betoogde dat wanneer een cryptocurrency wordt gekocht, de koper geen rechten verkrijgt, in tegenstelling tot wanneer hij aandelen of obligaties koopt. “Het is het verschil tussen het kopen van Beanie Babies Inc. en het kopen van Beanie Babies,” zei hij.

Zie ook: CFX-prijs stijgt met 8% terwijl Conflux EVM-compatibele Bitcoin L2-oplossing lanceert

Het argument werd gepresenteerd als onderdeel van een rechtszaak aangespannen door de Amerikaanse Securities and Exchange Commission (SEC) tegen Coinbase, waarbij het platform werd beschuldigd van het verkopen van niet-geregistreerde effecten.

De Amerikaanse districtsrechter Katherine Polk Failla merkte op dat de zaak brede gevolgen zou kunnen hebben voor de markt voor verzamelobjecten, een sector die tijdens de COVID-19-pandemie een enorme waardestijging heeft gekend.

De SEC voerde echter aan dat wanneer een crypto-token wordt gekocht, de eigenaar investeert in het netwerk of de onderneming achter het token. 

Het argument van de SEC is gebaseerd op een uitspraak van het Hooggerechtshof uit 1946, waarin veiligheid wordt gedefinieerd als een "investering van geld in een gemeenschappelijke onderneming met een redelijke verwachting van winst die wordt behaald met de inspanningen van anderen."

Deze rechtszaak is een cruciaal moment voor de crypto-industrie. In juni spande de SEC een rechtszaak aan tegen Coinbase, waarbij ze beweerde dat de beurs illegaal opereerde als een nationale effectenbeurs, makelaar en clearingagentschap. 

De SEC richtte zich ook op het ‘staking’-programma van Coinbase, waarvan zij beweerde dat het bij het bureau had moeten worden geregistreerd. 

Coinbase heeft zijn zaak voorgelegd aan een federale rechtbank, met het argument dat de tokens waarvoor het de handel faciliteert geen effecten zijn en daarom niet onder de jurisdictie van de SEC zouden moeten vallen.

Eerder gebruikte de SEC een recente overwinning in haar zaak tegen Terraform Labs om haar voortdurende juridische strijd met de grote cryptocurrency-uitwisselingen Binance en Coinbase te versterken. 

Zie ook: Bitcoin-prijs daalt tot onder de $41, het laagste sinds BTC ETF-goedkeuring

Het vonnis concludeerde dat UST-, LUNA-, wLUNA- en MIR-tokens in feite effecten zijn.

Ondanks deze juridische uitdagingen heeft Brian Armstrong, CEO van Coinbase, zijn engagement uitgesproken om de activiteiten in de VS voort te zetten, zelfs als deze de lopende rechtszaak tegen de SEC verliest. 

Hij beloofde ook de lasten en ophouden-bevelen van tien staatstoezichthouders tegen de stakingdienst van het bedrijf aan te vechten en uiteindelijk de stakingdiensten uit te breiden naar alle 50 staten in de VS.