Chatham House: Inzichten in de mondiale digitale platformregulering

Chatham House: Inzichten in de mondiale digitale platformregulering

Bronknooppunt: 3064089

Digitale platforms zijn centraal geworden in ons sociale, economische en politieke leven. De roep om effectieve regelgeving is nog nooit zo urgent geweest

Chatham Housede recente publicatie, “Naar een mondiale aanpak van de regulering van digitale platforms”, werpt licht op deze complexe kwestie en biedt waardevolle inzichten voor beleidsmakers, marktleiders en belanghebbenden.

Overheden over de hele wereld erkennen steeds meer de noodzaak om digitale platforms te reguleren. Het onderzoek uitgevoerd door Chatham House is uitgebreid, het herzien van 55 wetten en wetgevingsvoorstellen van over de hele wereld vanaf oktober 2022. Het rapport benadrukt een opvallende diversiteit in regelgevingsbenaderingen. Van de op waarden gebaseerde wetgeving van de EU tot het alomvattende aanbod van digitale technologie van China: er is nog geen enkel model als mondiale standaard naar voren gekomen. Deze diversiteit brengt het risico van diepgewortelde fragmentatie met zich mee, wat mogelijk kan leiden tot een lappendeken van internetregels die over de grenzen heen aanzienlijk variëren.

5 belangrijkste regelgevingsbenaderingen

Deze analyse onthult vijf opmerkelijke benaderingen van regelgeving: strikte bewaking, onafhankelijke regulering, gebruikersrechten en -capaciteiten, uitgebreide platformmonitoring en datalokalisatie bij het modereren van inhoud. Deze trends weerspiegelen de uiteenlopende strategieën die landen gebruiken om digitale platforms te besturen, elk met zijn eigen gevolgen voor gebruikers, bedrijven en overheden.

1. Strikte hechtenis

  • Deze aanpak impliceert strenge overheidscontrole op digitale platforms. Het komt vaak tot uiting in rigoureuze inhoudscontrole, zware censuur en strikte compliance-eisen voor platforms. Landen die dit model adopteren geven prioriteit aan nationale veiligheid en sociale stabiliteit, soms ten koste van individuele vrijheden en open internetprincipes. De uitdaging hier is het balanceren van staatscontrole met de dynamische aard van digitale inhoud en gebruikersinteractie.
  • Voorbeelden: China, Zuid-Korea, Singapore, Nieuw-Zeeland, Filippijnen

Siehe:  De visie van de G20 op financiële inclusie via digitale publieke infrastructuur

2. Onafhankelijke regelgeving

  • Onafhankelijke regulering verwijst naar de oprichting van autonome instanties die toezicht houden op digitale platforms. Deze entiteiten opereren los van de invloed van de overheid, waardoor een zekere mate van onpartijdigheid in de regelgeving wordt gewaarborgd. Dit model heeft tot doel een eerlijk en transparant regelgevingsklimaat te creëren, waarin beslissingen worden genomen op basis van vastgestelde richtlijnen in plaats van op politieke motieven. De effectiviteit van deze aanpak hangt af van de onafhankelijkheid en expertise van de toezichthoudende instanties.
  • Voorbeelden: VK, Canada, Europese Unie, Australië, Frankrijk

3. Gebruikersrechten en -capaciteiten

  • Deze aanpak benadrukt de empowerment van gebruikers en richt zich op het verbeteren van de rechten en mogelijkheden van gebruikers om hun digitale ervaringen te beheren. Het omvat mechanismen voor gebruikersfeedback, opties voor inhoudscontrole en transparantie in platformactiviteiten. Deze trend weerspiegelt een verschuiving naar op de gebruiker gerichte regelgeving, waarbij het belang van individuele keuzevrijheid in de digitale wereld wordt erkend.
  • Voorbeelden: VK, Canada, Europese Unie, Australië, Frankrijk, China, Rusland, Indonesië

4. Uitgebreide platformmonitoring

  • In dit model ligt er een grote nadruk op het continu monitoren van platformactiviteiten. Het omvat een nauwlettend onderzoek van de inhoud, het gebruikersgedrag en de platformalgoritmen. Het doel is om preventief potentiële schade te identificeren en te beperken, variërend van verkeerde informatie tot illegale activiteiten. Hoewel deze aanpak effectief kan zijn bij het beschermen van gebruikers, roept het zorgen op over de privacy en de mogelijkheid van overschrijding.
  • Voorbeelden: China, Rusland, Zuid-Korea, Iran, Wit-Rusland

5. Gegevenslokalisatie bij inhoudsmoderatie

  • Datalokalisatie schrijft voor dat digitale platforms gegevens opslaan en verwerken binnen de grenzen van het regulerende land. Deze aanpak wordt vaak geïntegreerd met het beleid voor inhoudsmoderatie. De grondgedachte achter datalokalisatie is om meer controle uit te oefenen over digitale informatie en de afdwingbaarheid van lokale wetten te vergroten. Hoewel deze aanpak tot doel heeft de nationale belangen en gebruikersgegevens te beschermen, kan deze aanpak leiden tot uitdagingen op het gebied van de mondiale interoperabiliteit en aanzienlijke kosten met zich meebrengen voor platforms.
  • Voorbeelden: Vietnam, Rusland, Turkije, Pakistan, Iran

Mondiale normen vormgeven in de richting van een geharmoniseerde aanpak

De De Verenigde Staten blijven een dominante kracht bij het vormgeven van mondiale digitale normen, grotendeels via de technologievoorziening ervan. De Europese Unie speelt daarentegen een cruciale rol als tegenwicht en richt zich op regelgeving die haar waarden en beginselen weerspiegelt. Het rapport onderstreept de Het leiderschap van de EU bij het vertalen van beleidsprioriteiten in uitvoerbare wetten. Het wijst echter ook op de uitdagingen bij het omzetten van deze wetten in technische normen, een gebied waar China blinkt uit met zijn ‘full stack’ digitale oplossingen.

Siehe:  CFPB Eyes Digitale betalingsregulering voor Big Tech

Het rapport stelt voor om de gevestigde en universele beginselen van de mensenrechten te benutten als raamwerk voor mondiale regelgevingsbenaderingen. Deze aanpak is echter geen volledige oplossing en moet worden aangevuld met maatregelen om een ​​open, mondiaal internet te behouden, de nationale verschillen op het gebied van platformreguleringen de internationale digitale samenwerking versterken.

Het document beschrijft de fragmentatie in het bestuur van digitale platforms, waarbij de nadruk wordt gelegd op de noodzaak van coördinatie en interoperabiliteit om het vermogen van staten om de macht van het bedrijfsleven te beheren te versterken en de nalevingslasten voor de industrie te verminderen.

Het rapport van Chatham House onderstreept de noodzaak van een geharmoniseerde aanpak van de regulering van digitale platforms. Hoewel elk model zijn voor- en nadelen heeft, zou een mondiaal raamwerk dat de beste elementen van elk model omvat, kunnen leiden tot effectiever en rechtvaardiger digitaal bestuur. Een dergelijk raamwerk zou idealiter de nationale soevereiniteit respecteren en tegelijkertijd universele principes als vrijheid van meningsuiting, privacy en open toegang hooghouden.

Aanbevelingen rapporteren

Vooruitkijkend bespreekt het rapport mogelijke trajecten voor de toekomst van platformregulering, waarbij de nadruk ligt op grote digitale centra zoals de EU, China, het VK en de VS. Het benadrukt het belang van het opzetten van mondiale kaders waarin mensenrechtenoverwegingen zijn geïntegreerd, terwijl tegelijkertijd wordt gestreefd naar afstemming op de principes van platformregulering en er hard aan wordt gewerkt om het open, mondiale karakter van het internet te behouden.

1. Verbeter de internationale samenwerking en gedeeld begrip

  • Creëer een gemeenschappelijke taal voor platformregulering, waarbij de nadruk ligt op beveiliging en gebruikersbescherming.
  • Versterken mondiale netwerken van toezichthouders voor het delen van expertise en het afstemmen van regelgevingspraktijken.
  • Ondersteun samenwerking en transparantie tussen regelgevende instanties om consistente regels en technologieën te garanderen.

2. Kies voor een op de mensenrechten gerichte aanpak van de regelgeving

  • Zorg ervoor dat de wetten en het platformbeleid voor online-inhoud duidelijk en eerlijk zijn en de mensenrechten respecteren.
  • Ga verder dan het eenvoudig verwijderen van inhoud en gebruik diverse strategieën, zoals het labelen van schadelijke inhoud.
  • Concentreer u op de algehele impact en processen van platforms, in plaats van u alleen te concentreren op individuele inhoudsstukken.

3. Investeer in mondiale standaarden en softwaresamenwerking

  • Actief deelnemen aan het internationale internetbeheer en de neutraliteit handhaven in normalisatie-instellingen.
  • Verhoog de financiering en steun voor technologieprojecten die tegemoetkomen aan gedeelde mondiale behoeften.
  • Versterk internationale partnerschappen voor de ontwikkeling van technologie en digitale regelgeving.

Conclusie

Terwijl digitale platforms zich blijven ontwikkelen en invloed uitoefenen op verschillende aspecten van ons leven, wordt de behoefte aan doordachte, effectieve en geharmoniseerde regelgeving steeds belangrijker. Belanghebbenden over het hele spectrum, van overheden tot technologiebedrijven, moeten aan deze dialoog deelnemen en ervoor zorgen dat de digitale toekomst veilig en rechtvaardig is en de fundamentele rechten van alle individuen respecteert.

Siehe:  Canada lanceert openbare raadpleging 'Digital Ambition 2022' voor het digitale ID-kader van federale overheidsdiensten

De National Crowdfunding & Fintech Association erkent dat het doel moet zijn om een ​​regelgevingskader te creëren dat aanpasbaar is, de mensenrechten respecteert en innovatie bevordert en tegelijkertijd gebruikers en samenlevingen beschermt tegen de potentiële schade van niet-gereguleerde digitale platforms. Deze evenwichtige aanpak is essentieel om ervoor te zorgen dat de digitale wereld een ruimte blijft voor positieve groei, open uitwisseling en de vooruitgang van mondiale digitale samenwerking.


NCFA januari 2018 formaat wijzigen - Chatham House: Global Digital Platform Regulation Insights

NCFA januari 2018 formaat wijzigen - Chatham House: Global Digital Platform Regulation InsightsDe Nationale Crowdfunding & Fintech Association (NCFA Canada) is een financieel innovatie-ecosysteem dat onderwijs, marktinformatie, rentmeesterschap van de sector, netwerk- en financieringsmogelijkheden en -diensten biedt aan duizenden leden van de gemeenschap en nauw samenwerkt met de industrie, de overheid, partners en aangesloten bedrijven om een ​​levendige en innovatieve fintech- en financieringsomgeving te creëren. industrie in Canada. NCFA is gedecentraliseerd en gedistribueerd en houdt zich bezig met mondiale belanghebbenden en helpt bij het incuberen van projecten en investeringen in fintech, alternatieve financiering, crowdfunding, peer-to-peer financiering, betalingen, digitale activa en tokens, kunstmatige intelligentie, blockchain, cryptocurrency, regtech en insurtech-sectoren . Aanmelden Canada's Fintech & Funding Community vandaag GRATIS! Of word een bijdragend lid en ontvang speciale voordelen. Ga voor meer informatie naar: www.ncfacanada.org

Tijdstempel:

Meer van NC naar Ada