Cannabiscollecties Hoofdpijn en wat te doen

Cannabiscollecties Hoofdpijn en wat te doen

Tijdstempel: 20 april 2023 10:00 uur
Bronknooppunt: 2597919

Op deze heilige 4/20, terwijl consumenten en bedrijven cannabis dichtbij en ver vieren (wat geweldig is!), is het belangrijk om te bedenken dat de cannabisindustrie in het hele land financieel wordt geteisterd. Voor de cannabisbedrijven die in staat zijn om deze moeilijke tijd te overleven, worden cannabisinzamelingen een steeds grotere hoofdpijn, aangezien andere cannabisbedrijven de betalingsverplichtingen omzeilen en/of gewoon negeren. Hopelijk zijn cannabisbedrijven erin geslaagd om hun intra-industriële overeenkomsten op schrift te krijgen, waardoor er een duidelijk pad is om verhaal te halen tegen licentiehouders die hun rekeningen niet kunnen of (waarschijnlijker) niet willen betalen. Hoe dan ook, het verzamelen van cannabis is geen gemakkelijke taak.

Wat te doen als je geld tegoed hebt van een cannabisbedrijf

Of je nu een fabrikant, kweker, distributeur, detailhandelaar of iets anders bent, je zoekt waarschijnlijk betaling van een andere cannabislicentiehouder voor welke waarde-uitwisseling er in het verleden ook is geweest. Winkeliers hebben dat bijvoorbeeld soms vergoeding slotting overeenkomsten waar ze groothandelaren kosten in rekening brengen voor eersteklas schapruimte. Of misschien bent u een licentiegever voor intellectueel eigendom erkend uw intellectuele eigendom aan een cannabisbedrijf voor een royalty. Of misschien ben je wel een distributeur distribueert product aan detailhandelaren tegen nettovoorwaarden. De kans is groot dat op dit moment, ongeacht de commerciële relatie, de partij die u geld schuldig is, niet kan of wil betalen, en misschien zelfs is begonnen u te negeren. Ga in dat geval naar uw overeenkomst met de andere partij en ga direct naar de sectie over schending of wanbetaling. Dat is uw stappenplan voor herstel.

Contractbreuk

Zodra de andere partij in strijd is met welke prestatieverplichting dan ook (hier tijdige betaling), zal uw overeenkomst u vertellen wat u wel en niet kunt doen. De meeste overeenkomsten hebben een soort respijtperiode voor een wanbetaling om herstel mogelijk te maken. Als je relevante kennisgevingen hebt gedaan en de herstelperiode voorbij bent, of die er niet is, kijk dan of je redenen hebt om de overeenkomst te beëindigen (en, nog beter, of er een schadevergoeding bepaling die u begunstigt).

Zelfs als u geen beëindigingsrechten heeft, als de andere partij in gebreke blijft en er geen remedie is, hoeft u de uitvoering van de overeenkomst doorgaans niet voort te zetten. Als het bedrijf aan de andere kant inbreuk maakt met betrekking tot niet-betaling, zorg er dan voor dat u op zoek gaat naar andere inbreuken die zij hebben begaan (zoals verklaringen en garanties, een "wijziging in zeggenschap", een ongeldige opdracht, enz.).

Vraag

Nu je gewapend bent met je bewijs van inbreuken, is het tijd om een ​​verzoek in te dienen voor cannabiscollecties. Dit is het deel waarin u een sommatiebrief naar de andere partij schrijft waarin u de inbreuken en het niet betalen uiteenzet, waarin u eist dat de andere partij de betaling op een bepaalde datum doet, of een gerechtelijke procedure ondergaat. Erken dat in dit deel van het proces voor het inzamelen van cannabis de andere partij niet noodzakelijkerwijs wettelijk verplicht is om op je te reageren of zelfs maar te onderhandelen. Wanneer de tijden financieel zwaar zijn zoals nu, zal de ontvanger waarschijnlijk zijn kans grijpen door gewoon de vraag te negeren, in de hoop dat je weggaat, aangezien je geen goed geld naar slecht geld wilt gooien.

Cannabis collecties

Als de andere partij uw eis negeert, kunt u overwegen de zaak naar een incassobureau te sturen (het alternatief is een rechtszaak aanspannen; zie hieronder). Als laatste wanhopige poging voordat ze een rechtszaak aanspannen, zullen incassobureaus een deel van het verschuldigde bedrag als honorarium innen (en als ze niet incasseren, betaal je meestal niet). Dit is niet ideaal, maar het kan sneller en goedkoper zijn dan een rechtszaak aanspannen, afhankelijk van het bedrag dat u verschuldigd bent. Agressieve incassobureaus gaan de andere partij achtervolgen met telefoontjes, aanmaningen en e-mails (binnen de grenzen van de wet) om de andere partij te laten betalen. En we zijn op het punt in de branche waar ten minste één cannabisspecifieke verzameling bestaat stevig bestaat.

Klagen

Vrijwel niemand behalve procesadvocaten (en zelfs niet alle procesadvocaten!) willen voor de rechtbank verschijnen. Er zijn echter momenten waarop een rechtszaak uw enige optie is als u van plan bent uw financiële schade te verhalen. We breken tot in detail uit hier alle elementen van een contractbreukclaim (in Californië, maar de elementen zijn relatief universeel). Als de andere partij uw eis negeert, uw incassobureau afblaast en enigszins in de wind lijkt te zitten, is het misschien tijd voor de kracht van een rechtszaak.

Zodra een klacht is ingediend wegens contractbreuk (of een andere claim), moet de andere partij binnen een bepaalde tijd reageren, anders wordt er een verstekvonnis opgelegd. Als u een verstekvonnis krijgt, kunt u beslag leggen op en beslag leggen op persoonlijke en onroerende goederen van de schuldenaar. Als de schuldenaar een bedrijf is, betekent dat onroerend goed, uitrusting, huurbelangen, inventaris, enz. Als de schuldenaar een persoon is (of misschien een persoon die garant staat voor het geschonden contract), kunt u beslag leggen op persoonlijke eigendommen en zelfs loon vergaren met dat oordeel.

De rechtszaak is het ultieme machtsmiddel om iemands aandacht te trekken, en de ultieme hamer om hen echt financieel pijn te doen. Het indienen van de rechtszaak kan schikkingsonderhandelingen zelfs meer bespoedigen dan een sommatiebrief of een dreigend telefoontje van een incassobureau.

Zijn toezichthouders überhaupt van belang bij cannabiscollecties?

Het korte antwoord is meestal nee. Het niet betalen van rekeningen wanneer deze verschuldigd zijn (anders dan belasting), zal meestal niet neerkomen op een actiegerichte overtreding van de regelgeving waarmee u regelgevers kunt benaderen voor hulp. In Californië overweegt de staat echter de doorgang van AB 766, wat in deze situaties (in ieder geval na 1 januari 2024) enige verlichting zou bieden aan licentienemer-debiteuren. De samenvatting van dat wetsvoorstel luidt:

Deze factuur zou, behalve zoals gespecificeerd, vereisen dat een licentiehouder de goederen en diensten die zijn verkocht of overgedragen met een totale waarde van ten minste $ 5,000 door een andere licentiehouder uiterlijk 15 dagen na de uiterste datum vermeld op de factuur of facturen, betaalt. De rekening vereist dat een licentiehouder die goederen heeft verkocht of overgedragen aan een andere licentiehouder en die 15 dagen na de uiterste datum vermeld op de factuur nog geen volledige betaling heeft ontvangen, de onbetaalde factuur moet melden aan de afdeling, zoals aangegeven. Het wetsvoorstel vereist dat de afdeling een vergunninghouder op de hoogte stelt van dit rapport, een waarschuwing afgeeft of, naar eigen goeddunken, een citaat uitvaardigt of een disciplinaire actie tegen de vergunninghouder start als de vergunninghouder de openstaande factuur niet volledig betaalt binnen 30 dagen na deze kennisgeving, zoals gespecificeerd, en, voor meerdere keren niet naleven van deze bepalingen, een disciplinaire maatregel starten, zoals gespecificeerd. Het wetsvoorstel zou de licentiehouder verbieden goederen en diensten van een andere licentiehouder op krediet te kopen totdat de licentiehouder de openstaande factuur volledig heeft betaald. De factuur zou, voor de toepassing van deze bepalingen, verbieden dat de uiterste datum die op een factuur is vermeld voor de betaling van de factuur later is dan 30 kalenderdagen vanaf de datum waarop de goederen of diensten worden verkocht of overgedragen. Het wetsvoorstel zou specificeren dat deze bepalingen niet van toepassing zijn op een factuur voor een verkoop of overdracht die vóór 1 januari 2024 is gedaan. 

We bloggen binnenkort meer over AB 766, dus houd ons in de gaten.

Uiteindelijk

Als brancheadvocaten willen we niet dat cannabisbedrijven elkaar kannibaliseren. Tegelijkertijd moeten bedrijven hun overeenkomsten nakomen of dienovereenkomstig plannen op een manier die afwikkeling en voortdurende prestaties bevordert zonder iemand met lege handen achter te laten. We weten dat het momenteel moeilijke tijden zijn, en we hopen van harte dat je jezelf niet aan een van beide kanten van de cannabiscollecties bevindt.

Als je het in de tussentijd niet hebt gezien, houd dan zeker ons advocatenkantoor in de gaten webinar over noodlijdende activa in de cannabisindustrie. We dekten curatele, faillissement (of het ontbreken daarvan), overdrachten ten gunste van schuldeisers en zekergestelde belangen. En sla de follow-up niet over afhaalrestaurants niet.

Tijdstempel:

Meer van Harris Bricken