Bitcoin Core-ontwikkelaars overwegen om BRC-20-transacties kwijt te raken

Bitcoin-ontwikkelaars willen de congestieproblemen van het netwerk aanpakken door mogelijk alle BRC-20-tokenoverdrachten te weigeren.

Het kernnetwerk van Bitcoin-ontwikkelaars overweegt BRC-20-tokens te doden die hebben geleid tot recordniveaus van vergoedingen en congestie op de Bitcoin-blockchain.

Op 9 mei bereikte het zevendaagse voortschrijdend gemiddelde voor transacties op het Bitcoin-netwerk een recordhoogte van 539,000 volgens gegevens van Bitinfocharts. Industriewaarnemers schrijven dit verhoogde niveau van netwerkactiviteit toe aan de opkomst van de BRC-20-tokenstandaard en het gebruik ervan voor het slaan en verhandelen van memecoins op het Ordinals-protocol.

BRC-20-tokens overtroffen dinsdag $ 1 miljard aan marktkapitalisatie en zagen de afgelopen 200 uur meer dan $ 24 miljoen aan handelsvolume. De toename van de activiteit rond deze tokens heeft echter waarschijnlijk bijgedragen aan de 394,000 transacties momenteel in afwachting van bevestiging op de mempool. 

Transactiekosten op Bitcoin hebben nu de blokbeloning van mijnwerkers overtroffen, met een gemiddelde transactievergoeding van $ 20.34 - een stijging van 788% over een jaar. Het fenomeen heeft sommige on-chain-analisten ertoe gebracht commentaar dat Bitcoin "belegerd wordt door BRC-20 'junk'-munten." 

De situatie is niet onopgemerkt gebleven door Bitcoin-kernontwikkelaars, die overwegen actie te ondernemen tegen BRC-20-transacties, zelfs als dat ten koste gaat van het afdwingen van censuur op knooppuntniveau.

In een Bitcoin-ontwikkelaar forum, stelde Bitcoin-kernontwikkelaar Ali Sherief manieren voor om het probleem aan te pakken. Een manier om dit te doen, is door wijzigingen aan te brengen in de Bitcoin-codebase die de maas in de wet zou verkleinen waardoor deze transacties konden worden gemaakt. Een andere manier is het introduceren van een runtime-optie die alle niet-standaard Taproot-transacties verwijdert – een categorie waar BRC-20 onder valt.   

“Ik weet dat sommige mensen hier hun kritiek op zullen hebben... dat is prima, maar we moeten hiervoor een oplossing vinden die past bij ieders gemeenschappelijke basis. We hebben dit indirect laten gebeuren, wat voorheen niet mogelijk was. Dus we hebben ook de verantwoordelijkheid om iets te doen om ervoor te zorgen dat dit soort congestie nooit meer kan gebeuren met behulp van Taproot, "zei Sherief. 

Onder de ontwikkelaars dat ondersteund het voorstel, was kernontwikkelaar Luke Dashjr, die zei dat "maanden geleden actie had moeten worden ondernomen" en stelde voor om een ​​scriptcode zoals OP_RETURN te gebruiken om deze transactie-uitvoer als ongeldig te markeren. 

"Aangezien dit een bugfix is, hoeft het niet eens te wachten op een grote release", zei hij.

In februari bracht Dashjr een stuk genaamd "Ordisrespector", wat volgens hem spamtransacties uit het Ordinals-protocol filtert en voorkomt dat ze de node mempool binnenkomen.