Reactie van de Bank of England en HM Treasury op de consultatie van het Digital Pound: wat is het volgende?

Reactie van de Bank of England en HM Treasury op de consultatie van het Digital Pound: wat is het volgende?

Bronknooppunt: 3084730

De Bank of England (BoE) en HM Treasury publiceerden een
antwoord
naar hun gewricht
discussienota
op 25 januari 2024, waarin zij hun beoordeling uiteenzetten van de argumenten voor een digitale retailvaluta van de centrale bank (CBDC). Het consultatiedocument, dat vorig jaar in februari verscheen, markeerde de start van de ontwerpfase van het project. De
In de raadpleging werd feedback gevraagd van het publiek over een reeks ontwerpvoorstellen voor een digitaal pond en werd het waarschijnlijk geacht dat een digitaal pond in de toekomst nodig zou zijn.

In hun gezamenlijke reactie verduidelijken de BoE en het Amerikaanse ministerie van Financiën dat het “te vroeg is om te beslissen of er een digitaal pond moet worden ingevoerd”, maar zij zijn van mening dat verder voorbereidend werk gerechtvaardigd is, zodat ze kunnen reageren op de ontwikkelingen op het gebied van het betalingsverkeer.
en “de doorlooptijd aanzienlijk verkorten als er in de toekomst wordt besloten een digitaal pond in te voeren”. Het is duidelijk dat de Bank en de regering na voltooiing van de ontwerpfase, die naar verwachting volgend jaar zal plaatsvinden, een concreter besluit zullen nemen als
over de vraag of we al dan niet een digitaal pond moeten opbouwen. Het gezamenlijke antwoord verduidelijkt dat “als het besluit daartoe zou worden genomen, een digitaal pond pas zou worden ingevoerd nadat beide Kamers van het Parlement de relevante wetgeving hadden aangenomen”. 

De BoE en HM Treasury hebben hun standpunten ook in een afzonderlijke toelichting toegelicht
antwoord
aan de
Technologiewerkdocument
 van 25 januari 2024, waarin een benadering op hoog niveau van technologische ontwerpoverwegingen werd uiteengezet en een illustratief conceptueel technologiemodel voor een digitaal pond werd voorgesteld. De BoE en HM Treasury hebben een reeks ontwerpprincipes uiteengezet,
waarin wordt uitgelegd dat het ontwerpvoorstel in het consultatiedocument “de juiste basis blijft” voor verdere verkenning van een digitaal pond tijdens de ontwerpfase. Ze erkennen echter ook dat “verder werk nodig is om een ​​gedetailleerd voorstel uit te werken”.

Hoewel het consultatiedocument bepaalde garanties wilde bieden dat er maatregelen zouden worden genomen om ervoor te zorgen dat het publiek vertrouwen zou hebben in het gebruik van een digitaal pond, lijkt het erop dat de zorgen van de respondenten blijven bestaan ​​met betrekking tot de BoE, als exploitant
van de digitale pond-infrastructuur, met toegang tot persoonlijke gegevens. In het gezamenlijke antwoord herhalen de BoE en HM Treasury dat aanbieders van digitale portemonnees in de particuliere sector, Payment Interface Providers (PIP's), “persoonlijke gegevens zouden anonimiseren vóór transacties
worden door de Bank verwerkt en afgewikkeld”. Ze herhalen ook dat ze zich zouden onthouden van het nastreven van “door de overheid of centrale banken geïnitieerde programmeerbare functies”. Ze gingen nog een stap verder en presenteerden een reeks verdere maatregelen die een digitaal pond zouden beheersen.
als er besloten zou worden om het in te voeren. Kortom, het belangrijkste ontwerpkenmerk van een digitaal pond zou privacy zijn.

Dienovereenkomstig maken HM Treasury en de BoE vier wetgevende en beleidstoezeggingen dat de BoE en de regering geen toegang zouden hebben tot de persoonlijke gegevens van gebruikers – en dat de wetgeving die door de regering voor een digitaal pond werd ingevoerd de privacy van gebruikers zou garanderen.
Bovendien heeft de BoE zich ertoe verbonden technologische opties te onderzoeken die zouden verhinderen dat zij toegang krijgt tot persoonlijke gegevens via haar kerninfrastructuur. Ook zouden de BoE en de regering geen digitaal pond programmeren – en er zou geen wetgeving worden ingevoerd
de regering voor een digitaal pond zou dit garanderen. Ten slotte heeft de regering wetgeving opgesteld om de toegang tot contant geld te waarborgen en ervoor te zorgen dat dit beschikbaar blijft, zelfs als er een digitaal pond wordt gelanceerd.

In het gezamenlijke antwoord van de BoE en het Amerikaanse ministerie van Financiën worden de stappen uiteengezet die tijdens de ontwerpfase zullen volgen. Vóór de lancering van een digitaal pond heeft de regering zich ertoe verbonden primaire wetgeving in te voeren, die naar verwachting de privacy van gebruikers zal garanderen
voorkomen dat de BoE toegang krijgt tot persoonlijke gegevens via de kerninfrastructuur van de Bank. Dit betekent dat een digitaal pond pas gelanceerd zou worden nadat beide Kamers van het Parlement de relevante wetgeving hadden aangenomen. Het is dus duidelijk dat dit de ontwerpfase is
vordert, zou er verdere openbare raadpleging plaatsvinden als de regering besluit in de toekomst primaire wetgeving in te voeren.

In reactie op de zorgen over de implicaties van een digitaal pond voor de toegang tot contant geld, herinnerden de BoE en HM Treasury er ook aan dat de regering wetgeving heeft opgesteld om de toegang tot contant geld te waarborgen, waarbij zij uitlegden dat contant geld beschikbaar zou blijven, zelfs als een digitaal pond
werden gelanceerd. De duidelijke boodschap is dat een digitaal pond contant geld zou aanvullen en niet vervangen. Zij geven op dat vlak zekerheid en leggen uit dat de Financial Conduct Authority (FCA) en de Payment Systems Regulator (PSR) ook zullen deelnemen aan het beschermen van
toegang tot contant geld. De regering heeft in 2023 wetgeving aangenomen om de FCA bevoegdheden te geven om de toegang tot contant geld in het hele Verenigd Koninkrijk te beschermen, en de toezichthouder is al

advies geven over hoe het de toegang tot contant geld wil beschermen
.

Hoewel er nog geen beslissing is genomen over de vraag of er een digitaal pond moet worden ingevoerd, leggen de BoE en de Britse Schatkist uit dat de ontwerpfase vier belangrijke ‘werkstromen’ omvat, waaronder de blauwdruk voor een digitaal pond, proofs of concept en betrokkenheid bij de belanghebbenden.
en verdere kosten-batenanalyses. Dit suggereert dat verdere werkzaamheden op dit gebied zich zullen concentreren op experimenten en proofs of concept met de particuliere sector, het ontwikkelen van een blauwdruk voor een digitaal pond op basis van een reeks ontwerpprincipes, het samenwerken met
alle belanghebbenden over de toekomst van geld, en het uitvoeren van een beoordeling van de kosten en baten van het digitale pond.

Tijdstempel:

Meer van Fintextra