Andre Cronje stopt bij DeFi, maar het leven gaat door

Tijdstempel: 7 maart 2022 11:31 uur
Bronknooppunt: 1203322

Cryptocurrency is een dynamische industrie die verandert met de snelheid van het licht, met elke dag nieuwe lagen, projecten en doelen. Binnen crypto is DeFi een van de meest intrigerende sectoren in de ruimte.

Met de term zelf - "DeFi" - pas drie jaar geleden bedacht, bevindt het zich nog in de kinderschoenen; het brak pas in de zomer van 2020 door in de crypto "mainstream". Maar met verandering met deze snelheid is wrijving ook onvermijdelijk. We zagen dat in het weekend toen Andre Cronje, door sommigen bekend als de Godfather van DeFi, tools neerhaalde en de ruimte in het algemeen verliet.

Overzicht

Cronje is een indrukwekkende operator, zijn talenten blijken uit de teleurgestelde reactie van crypto-enthousiastelingen. Zijn oude partner-in-crime Anton Nell verlaat ook de crypto-ruimte. Tussen het duo zullen ze ongeveer 25 DApps en services achterlaten waar ze aan hebben gewerkt.

Misschien wel de meest prominente hiervan zijn Fantom en Yearn Finance, die respectievelijk 15% en 13% in het nieuws stortten. Er waren andere munten die meer wiebelden (Solidly, dat pas vorige week werd gelanceerd, verloor bijna twee derde van zijn waarde), wat het respect en het belang aantoont dat de gemeenschap aan Cronje en zijn collega hechtte.

Waarom weggaan?

Er zijn hier twee mogelijke redenen. De eerste, en de meest waarschijnlijke, is dat Cronje een mens is. En het ding met mensen is dat we allemaal anders zijn. Cronje is in alle opzichten een introvert, een ongelooflijk getalenteerde codeur die graag dingen bouwt. Natuurlijk werkt crypto op internet, en mensen op internet kunnen … niet zo vriendelijk zijn (om het beleefd te zeggen). Het anonieme karakter van veel Telegram-, Twitter- en Discord-accounts betekent dat mensen vrij spel hebben om agressief te worden, en wanneer geld op het spel staat, wordt die houding helaas verergerd. Een van de zwarte punten van crypto is dat het zo tribaal is en dat discussies vaak verhit kunnen worden. Cronje was er in alle opzichten gewoon genoeg van een zondebok te zijn en een doelwit van ontevreden investeerders.

Het is verreweg de meest waarschijnlijke reden dat Cronje overliep. Inderdaad, hij heeft het al eerder gedaan - in oktober 2020 vertelde hij CoinDesk: "Ik bouw niets meer. Ik doe het omdat ik gepassioneerd ben, maar als mensen mijn testomgevingen gaan gebruiken, geld verliezen en mij dan aansprakelijk stellen, betekent dat dat er voor mij geen winst en alleen risico is”.

Zwaar is het hoofd dat die kroon draagt.

Alternatieve theorieën

Natuurlijk kunnen er andere redenen zijn, maar die komen neer op niets anders dan speculatie. Er is een kans dat Cronje bang is voor regelgeving of wettelijke beperkingen, aangezien de DeFi-ruimte volwassener wordt en regelgevende instanties crypto nauwer in de gaten blijven houden. Er zijn theorieën in overvloed dat hij anoniem zal blijven opereren. Hij houdt er zeker van om dingen te bouwen, en hij heeft een gave. Zulke mensen kunnen over het algemeen niet gewoon "met pensioen gaan" en niets doen, maar ja, we zijn allemaal anders. Wie ben ik om te speculeren wat er in zijn hoofd omgaat? Het kunnen een miljoen verschillende dingen zijn. Misschien komt hij terug, misschien ook niet, maar voor nu ga ik hem op zijn woord geloven en aannemen dat hij de ruimte heeft verlaten.

Gevolgen?

Ik denk niet dat dit de apocalyps is die veel reflexmatige reacties voorstellen. Laten we bijvoorbeeld Yearn Finance nemen na de daling van 13%. Cronje werkt al meer dan een jaar niet aan Yearn, terwijl er nog 50 fulltime medewerkers en 140 parttime medewerkers aan boord zijn. Met een marktkapitalisatie van $ 700 miljoen op het moment van schrijven, is het een groot project. De rode kaars dit leest als een overdreven reactie voor mij. Laten we niet vergeten dat Satoshi Bitcoin achterliet, en dat deed het prima. Idem voor Fantom, dat momenteel een marktkapitalisatie van $ 3.6 miljard heeft.

De ruimte heet immers gedecentraliseerde financiën, wat inhoudt dat we niet afhankelijk mogen zijn van één persoon of instantie. In theorie is dat natuurlijk goed en wel, maar gezichten achter de applicaties die beleggers met hun geld toevertrouwen, geven wel een zekere mate van vertrouwen. Maar ik denk niet dat dit een groot probleem zal zijn voor de grotere projecten van Cronje's. Natuurlijk, de kleinere munten (zoals Solidly hierboven) zullen het moeilijker hebben om te herstellen, maar in termen van de algehele impact op de DeFi-ruimte, zou het geen hamerslag moeten zijn.

Waar nu voor DeFi?

Na de explosieve groei van "DeFi Summer" is de groei in de ruimte vertraagd en zijn veel investeerders angstig geworden. De meeste van deze projecten hebben nog geen langdurige bearmarkt doorgemaakt, met DappRadar rapportage eerder dit jaar zou 80% van de DeFi-apps ophouden te bestaan ​​als een bearmarkt minstens een jaar aanhoudt.

"Wat de crypto-winter betreft, hebben DeFi DApps het nooit meegemaakt", stelt het rapport. “Ze hebben crashes meegemaakt, maar dit voelt als een langdurige. Waarschijnlijk zal 20% van de apps die 80% van de industriewaarde hebben, overleven. En we konden protocollen zien vervagen die niet veel worden gebruikt.”

TVL in DeFi staat momenteel op $ 195 miljard, een daling van 24% ten opzichte van de pieken van $ 255 miljard begin december.

TVL in de DeFi-ruimte van de afgelopen jaren, via DefiLlama

Het oplossen van de zeer reële bredere problemen in de ruimte, in plaats van je zorgen te maken over één ontwikkelaar, zou de prioriteit moeten zijn. De echte vraag die we moeten stellen na Cronje's "aftreden", is niet wat dat betekent voor bepaalde DeFi-apps, maar duidt het eerder op iets problematischer over de bredere DeFi-ruimte in het algemeen. Ik ben geneigd te denken dat het wel goed komt.

 

De post Andre Cronje stopt bij DeFi, maar het leven gaat door verscheen eerst op Muntjournaal.

Tijdstempel:

Meer van Muntjournaal