AI Books leidt tot een hevig debat onder auteurs en uitgevers

AI Books leidt tot een hevig debat onder auteurs en uitgevers

Tijdstempel: 24 oktober 2023 12:29 uur
Bronknooppunt: 2952760

Ondanks de transformatieve kracht ervan heeft generatieve AI geleid tot discussie en zorgen onder uitgevers en schrijvers van boeken, nadat verschillende door AI geschreven boeken hun weg in de schappen hadden gevonden.

De Frankfurter Buchmesse, een toonaangevende mondiale bijeenkomst van professionals uit de boekenindustrie, heeft zich onlangs verdiept in de gevolgen van generatieve AI in verschillende sectoren, wat tot grote zorgen leidde onder degenen in de sector.

Een heel jaar werk in één dag

Juergen Boos, directeur van de Frankfurter Buchmesse, beweert dat er een doordringende sfeer van zorgen boven het bedrijf hangt, aldus Zakelijke recorder. Het eigendom van de creatieve werken van auteurs en de juiste vermelding van nieuwe inhoud zijn hot topics binnen de branche.

Auteurs en uitgevers debatteren ook over de vraag hoe ze de waardeketens in de uitgeefsector tegelijkertijd kunnen aanpassen en behouden. AI produceert nu sneller boeken dan mensen, het creëren van romans in een paar dagen. Tim Boucher bijvoorbeeld publiceerde 97 boeken in negen maanden met behulp van AI.

“Wat gebeurt er met het intellectuele eigendom van auteurs? Van wie is nieuwe inhoud eigenlijk? Hoe brengen we dit in waardeketens?” hij Boos.

Tools zoals ChatGPT, waarmee op commando inhoud kan worden gegenereerd, hebben het voor mensen zonder vaardigheden in de branche gemakkelijker gemaakt om hun eigen creatieve creaties te schrijven en publiceren.

Met toegang tot platforms zoals Amazon e-book self-publishing, heeft dit het voor mensen ook gemakkelijker gemaakt om hun eigen werk te publiceren, met AI-tools zoals ChatGPT als co-auteur.

Lees ook: Meta's hoofd AI-wetenschapper wijst de existentiële dreiging van AI af

Afval producties

Er zijn echter zorgen geuit over de producties van lage kwaliteit, die volgens de sector een bedreiging vormen Zakelijke recorder.

Eén auteur, Salman Rushdie, zei dat een AI de taak had een stuk van 300 woorden te produceren in zijn stijl, en dat de output ‘rotzooi’ was, eraan toevoegend dat AI nog steeds lang niet op zijn niveau is.

“En wat eruit kwam was pure onzin,” zei hij, eraan toevoegend dat “iedereen die ooit 300 woorden van mij heeft gelezen, onmiddellijk zou herkennen dat het onmogelijk van mij kon zijn.”

Jennifer Becker, een Duitse auteur en academicus, herhaalde deze gevoelens en benadrukte dat het potentieel van AI ligt in gezamenlijk gebruik en niet in volledige autonomie.

Ze betoogde dat het volledig overlaten van het schrijfproces aan AI wellicht niet tot boeiende literatuur zal leiden.

“Er is veel potentieel om het te gebruiken – om het samen te gebruiken. Maar ik zie nog steeds niet het punt waarop we het schrijfwerk echt volledig autonoom aan AI overdragen. Dat zou geen interessant boek opleveren.”

Het hangt af van het genre

Er zijn echter zorgen geuit over de producties van lage kwaliteit, die volgens de sector een bedreiging vormen Zakelijke recorder.

Eén auteur, Salman Rushdie, zei dat een AI de taak had een stuk van 300 woorden te produceren in zijn stijl, en dat de output ‘rotzooi’ was, eraan toevoegend dat AI nog steeds lang niet op zijn niveau is.

“En wat eruit kwam was pure onzin,” zei hij, eraan toevoegend dat “iedereen die ooit 300 woorden van mij heeft gelezen, onmiddellijk zou herkennen dat het onmogelijk van mij kon zijn.”

Jennifer Becker, een Duitse auteur en academicus, herhaalde deze gevoelens en benadrukte dat het potentieel van AI ligt in gezamenlijk gebruik en niet in volledige autonomie.

Ze betoogde dat het volledig overlaten van het schrijfproces aan AI wellicht niet tot boeiende literatuur zal leiden.

“Er is veel potentieel om het te gebruiken – om het samen te gebruiken. Maar ik zie nog steeds niet het punt waarop we het schrijfwerk echt volledig autonoom aan AI overdragen. Dat zou geen interessant boek opleveren.”

De juridische uitdaging

Afgezien van zorgen over creativiteit, brengt de integratie van AI in de uitgeverij complexe juridische kwesties met zich mee, met een aanzienlijk grijs gebied rond auteursrechteigendom. Boos benadrukte de enorme omvang van deze kwestie en de aanzienlijke financiële belangen die ermee gemoeid zijn.

Er zijn al juridische geschillen met betrekking tot AI ontstaan, waarbij opmerkelijke auteurs als George RR Martin, John Grisham en Jodi Picoult een class action-rechtszaak hebben aangespannen tegen OpenAI, de maker van ChatGPT, vanwege vermeende schendingen van het auteursrecht.

De Authors Guild, een organisatie die schrijvers vertegenwoordigt, sloot zich aan bij de rechtszaak en beschuldigde OpenAI ervan hun boeken “zonder toestemming” te gebruiken om de taalmodellen van ChatGPT te trainen.

Maar recent Amazone richtlijnen voor AI-boeken vrijgegeven, waarbij auteurs eisen dat hun boeken door AI gegenereerde inhoud bevatten.

Het bedrijf heeft verschillende boeken uit de schappen gehaald na klachten van auteurs na het zien Door AI gegenereerde boeken die onder hun naam zijn gepubliceerd.

Tijdstempel:

Meer van MetaNieuws