Het is bekend dat NSA-klokkenluider en journalist Edward Snowden commentaar geeft op Bitcoin en crypto-adoptie. Echter, in de laatste kwestie van zijn nieuwsbrief, Verder Ed, Snowden citeerde een dit artikel bespreken of de VS een platina munt ter waarde van $ 1 biljoen zouden kunnen slaan.
Daarmee stimuleerde Snowden ook een discussie over gecentraliseerd geld. CBDCs, en hun mogelijke gebruik als surveillance-instrumenten.
Over bankieren, bitcoin en de toekomst van geld: een reactie aan een gouverneur van de Federal Reserve, Christopher J. Waller.https://t.co/720SYvqzZM
- Edward Snowden (@Snowden) 9 oktober 2021
Zijn of niet zijn... een bewakingsinstrument
Ten eerste ontkende Snowden dat de digitale valuta van de centrale bank een soort ‘digitale dollar’ zijn, oftewel de acceptatie van cryptocurrency door een land. Om CBDC’s te definiëren, Snowden Dit betekent dat we onszelf en onze geliefden praktisch vergiftigen. hen,
"... het nieuwste gevaar dat de publieke horizon bereikt."
Wat meer is, Snowden beschreven een hypothetische situatie om te laten zien hoe een CBDC kan worden gebruikt om gebruikers te monitoren en te controleren.
Hij presenteerde de casus van een denkbeeldige bewaker die zijn suikerinname moet beperken. Volgens de klokkenluider zou de verzekeringsmaatschappij van die man deze gezondheidsinformatie kunnen doorgeven aan zijn CBDC-portemonnee. Als de man een zoete lekkernij wil kopen, kan de portemonnee hem ervan weerhouden om dat te doen, zelfs als hij het voor zijn kleindochter koopt.
Wat is dan de relatie tussen CBDC’s en gedecentraliseerde crypto? Zijn ze hetzelfde of zijn ze gerelateerd? Sneeuwden beweerde,
“In plaats daarvan is een CBDC iets dat dichter bij een verdraaiing van cryptocurrency, of in ieder geval van de grondbeginselen en protocollen van cryptocurrency - een crypto-fascistmunteenheid…"
CBDC’s – Zijn ze echt een teken van vrijheid?
Inspanningen om meer CBDC's te ontwikkelen en uit te geven, hebben stoom gekregen doordat veel fiat-valuta's hun waarde verliezen. Sterker nog, onlangs heeft Johns Hopkins-econoom Steve Hanke gedeeld een wekelijkse update over welke valuta's van landen zijn gedeprecieerd ten opzichte van de Amerikaanse dollar.
Elke week publiceer ik Hanke's #CurrencyWatchlijst: een mandje valuta's die sinds jan '20 20%+ zijn gedeprecieerd ten opzichte van de USD. Deze week bleef het Libanese pond tanken. De waardevermindering ervan ten opzichte van de USD blijft de hoge inflatie van Leb voeden. Leb heeft NU een valutabord nodig! pic.twitter.com/bsZbbsfH0S
—Steve Hanke (@steve_hanke) 5 oktober 2021
Hier is het interessant om op te merken dat uit deze landen Turkije afkomstig is digitale Lira bevindt zich in de onderzoeksfase. Ondertussen is de e-naira van Nigeria naar verluidt klaar maken voor een lancering – hoewel de oorspronkelijke lanceringsdatum 1 oktober was uitgesteld. China is dat ook vooruit racen met zijn e-CNY-pilotprogramma.
Velen geloven echter dat CBDC's niet altijd een teken zijn van gezonde economische ontwikkeling of zelfs vrijheid. Snowden is er een van.
De Index van Economische Vrijheid overweegt 12 soorten van economische vrijheid, variërend van overheidsintegriteit tot gezonde begrotingen. In 2021 zette de Index Turkije op de 76e plaats, waardoor het ‘redelijk gratis’ is. Dit was niet zo alarmerend als De rang van Nigeria van de 105e plaats, waardoor het echter in de categorie ‘grotendeels onvrij’ valt.
China was ook dichtbij, met een zelfs nog lagere rangschikken van 107.
In het licht van het bovenstaande is Snowdens kritiek op CBDC's misschien gemakkelijker te contextualiseren en in perspectief te plaatsen.
Het is echter vermeldenswaard dat Kristalina Georgieva van het IMF er snel bij was verduidelijken onlangs dat slechts één land tot nu toe een CBDC had uitgevaardigd – de Bahama’s Zand dollar. De positie van de Bahama's op de Index was 70 en daarmee bereikt “redelijk vrij.”
Waar investeren?
Abonneer u op onze nieuwsbrief
Bron: https://ambcrypto.com/could-perverted-cbdcs-stop-you-from-buying-candy/