Iets meer dan een jaar geleden schreef El Salvador geschiedenis door het eerste en enige land ter wereld te worden dat Bitcoin wettig betaalmiddel maakte. Tot woede van de internationale gemeenschap van centrale bankiers gingen ze door met hun plannen en verdubbelden ze door een obligatie-release van $ 1 miljard te plannen om Bitcoin City te bouwen.
Volgens de reguliere media is het experiment van El Salvador met cryptocurrency een regelrechte ramp geweest. Het land staat op de rand van het bankroet, er is nog geen wijdverbreide adoptie van crypto geweest en de president is een meedogenloze dictator in een campagne om zoveel mogelijk mensen gevangen te zetten.
Volgens de 43e president van El Salvador, Nayib Bukele, is dit allemaal een vals verhaal dat door internationale elites wordt verspreid om hem in diskrediet te brengen en te voorkomen dat andere landen dit voorbeeld volgen. Hij is van plan door te gaan met Bitcoin en is de dip blijven kopen, ongeacht de mening van anderen.
Tot op heden heeft El Salvador volgens de tweets van Bukele meer dan 2,300 Bitcoin gekocht tegen een gemiddelde prijs van ongeveer $ 43,000 per stuk. In totaal hebben ze meer dan $ 100 miljoen geïnvesteerd in BTC, wat nu minder dan $ 50 miljoen waard is. Voor een investeerder zou dat verwoestend zijn, maar voor een land met een economie die 28 miljard dollar per jaar produceert, is het helemaal geen verlies.
De reden dat El Salvador geen $50 miljoen heeft verloren, is dat ze niet snel gedwongen zullen worden om hun Bitcoin te verkopen, dus ze kunnen HODL zo lang als ze willen. Gedwongen worden om ze te verkopen zou net zo belachelijk zijn als het terugnemen van uw auto terwijl u $ 5 miljoen op de bank heeft. Het zou nooit gebeuren.
Waarom staan de media dan bol van de geruchten dat El Salvador op instorten staat vanwege de integratie van Bitcoin? Het simpele antwoord is dat centrale bankiers en de bewakers van het huidige wereldwijde financiële systeem ernstig gekant zijn tegen de massale acceptatie van crypto in zijn huidige vorm.
Er is overvloedig bewijs hiervoor: regelgevers zoals de SEC die weigeren duidelijkheid te verschaffen over cryptocurrencies, lobbyisten zoals de FATF die zich vocaal verzetten tegen self-custody wallets, en het Internationaal Monetair Fonds (IMF) dat weigert leningen aan te bieden aan een land dat crypto omarmt. Argentinië ontving bijvoorbeeld alleen een lening van $ 45 miljard van het IMF op voorwaarde dat ze "het gebruik van crypto-valuta's ontmoedigen", en ze weigerden El Salvador een lening van $ 1.3 miljard te geven omdat het Bitcoin als wettig betaalmiddel had aangenomen.
Om te voorkomen dat het IMF ze afsnijdt, besloot Bukele een obligatie van $ 1 miljard te lanceren die gericht was op de cryptomarkt. De helft van het ingezamelde geld zou worden gebruikt om Bitcoin te kopen en de andere helft zou worden gebruikt om Bitcoin City te bouwen. Tot op heden is de obligatie nog steeds niet gelanceerd, ondanks beloften dat deze eerder in het jaar zou worden gelanceerd.
Hun falen om de Bitcoin-obligatie te lanceren wordt aangehaald als een ander voorbeeld van hoe El Salvador een ernstige fout heeft gemaakt door crypto te steunen. De mening die vaak in de media wordt gepresenteerd, is dat het niet is gelanceerd vanwege de Russische invasie van Oekraïne. De waarheid is dat de wetgeving die nodig is om het te lanceren het congres nog niet heeft doorstaan.
Hoewel het waar is dat Bukele het snel zou kunnen forceren als hij dat zou willen, lijkt het erop dat hij druk bezig is geweest met het aanpakken van bendegeweld en het proberen het aantal moorden in het land te verminderen. Tijdens een hardhandig optreden zijn veel meer mensen gearresteerd en gevangengezet, waaronder enkele van zijn politieke tegenstanders. Hoewel het verre van democratisch is om je tegenstanders op te sluiten, heeft het harde optreden geresulteerd in een enorme daling van bendegerelateerd geweld en moorden.
Het is ook waar dat de marktomstandigheden verre van optimaal zijn om een Bitcoin-obligatie te lanceren, maar de conclusie dat dit wijst op een mislukte adoptie is moeilijk te ondersteunen. Veel mensen in crypto zouden graag de kans krijgen om de eerste door de overheid uitgegeven Bitcoin-obligatie te ondersteunen, ongeacht of deze winst of verlies heeft gemaakt. Wat nog zorgwekkender is dan sommige van Bukele's dubieuze methoden om met politieke rivalen om te gaan, is het sterke verhaal dat El Salvador faalt.
Bukele zei onlangs: "In 2021 steeg ons BBP met 10.3%, steeg het inkomen uit toerisme met 52%, steeg de werkgelegenheid met 7%, groei van nieuwe bedrijven met 12%, export met 17%, energieopwekking met 19%, export van energie met 3,291% , en de interne inkomsten stegen met 37%, allemaal zonder enige belastingverhoging. En dit jaar is het misdaad- en moordcijfer met 95% gedaald.”
Hoewel hun bbp-groei uitzonderlijk lijkt, is dit deels te wijten aan het feit dat 2020 een verschrikkelijk jaar was toen het door Covid daalde tot $ 24.64 miljard. Als je echter 2020 negeert en 2019 vergelijkt met 2021, dan blijkt dat hun economie met $1.43 miljard groeide. Bovendien hebben ze staatsobligaties teruggekocht tegen marktkoersen voor iedereen die bang was voor de krantenkoppen.
El Salvador dient als een voorbeeld van hoe een land crypto kan adopteren en zijn economie kan blijven laten groeien. Het geeft ook een glashelder beeld van hoe sterk het wereldwijde financiële systeem gekant is tegen het idee van financiële soevereiniteit. Wat betreft hun Bitcoin-obligatie, ze hopen deze in de laatste stadia van 2022 of Q1 van 2023 te kunnen vrijgeven.
Word lid van Paribus-
Website | Twitter | Telegram | Medium | Discord
- Coinsmart. Europa's beste Bitcoin- en crypto-uitwisseling. Klik Hier
- Platoblockchain. Web3 Metaverse Intelligentie. Kennis versterkt. Toegang hier.
- Bron: Plato Data Intelligence: Platodata.ai