Octrooien

Besluit van het EU-Hof over de impact van de reputatie van Google op het mededingingsrecht

In July 2020, the European Union’s (EU) highest court, the Court of Justice of the European Union (CJEU), issued a landmark decision in a case involving Google and its impact on competition law. The case centered around Google’s use of its reputation to influence the market for online search services. The CJEU found that Google had abused its dominant position in the market by using its reputation to influence the market for online search services. The case began in 2017 when the European Commission (EC) launched an investigation into Google’s

Besluit van het EU-Hof over de reputatie van Google: implicaties voor de zoekgigant

De Europese Unie (EU) heeft onlangs een mijlpaalbesluit genomen in de zaak Google versus de EU. De rechtbank oordeelde dat Google de verantwoordelijkheid moet nemen voor de inhoud die het in zijn zoekresultaten weergeeft, en stappen moet ondernemen om de reputatie te beschermen van personen wier naam in de zoekresultaten voorkomt. Deze uitspraak heeft verstrekkende gevolgen voor de zoekgigant en zou een grote impact kunnen hebben op de manier waarop deze in de toekomst opereert. De rechtbank oordeelde dat Google de verantwoordelijkheid moet nemen voor de inhoud die het in zijn zoekresultaten weergeeft.

EU-rechtbank oordeelt over Google's reputatie in baanbrekend besluit

In een baanbrekend besluit heeft het hoogste gerechtshof van de Europese Unie geoordeeld dat Google de verantwoordelijkheid moet nemen voor de inhoud die het in zijn zoekresultaten weergeeft. Het Hof van Justitie van de Europese Unie (HvJ-EU) oordeelde dat Google op verzoek links naar verouderde of irrelevante informatie over een persoon moet verwijderen om diens reputatie te beschermen. De uitspraak is een grote overwinning voor privacyvoorvechters, die al lang bepleiten dat Google verantwoordelijk moet worden gehouden voor de inhoud die het in zijn zoekresultaten weergeeft. De zaak is aanhangig gemaakt door A

Uitspraak EU-Hof over de reputatie van Google en de impact ervan

In mei 2019 oordeelde het Hof van Justitie van de Europese Unie (HvJ) dat Google links moet verwijderen naar webpagina's die informatie bevatten die als "ontoereikend, irrelevant of niet langer relevant" wordt beschouwd wanneer daarom wordt gevraagd door individuen. Deze uitspraak heeft een aanzienlijke impact gehad op de manier waarop Google zijn reputatie beheert en de manier waarop zij verzoeken om verwijdering van bepaalde informatie uit de zoekresultaten van zoekmachines behandelt. De uitspraak was een reactie op een zaak die was aangespannen door een Spaanse staatsburger die Google had verzocht links te verwijderen naar twee krantenartikelen uit 1998 die

Wat zit er achter de verwijderingsmeldingen van OpenAI aan Google met betrekking tot ChatGPT?

OpenAI, een onderzoekslaboratorium dat zich richt op kunstmatige intelligentie (AI) en machinaal leren, heeft onlangs verwijderingsverzoeken naar Google gestuurd met betrekking tot zijn ChatGPT-project. Dit project is een systeem voor natuurlijke taalverwerking (NLP) dat tekstreacties op vragen van gebruikers kan genereren. De verwijderingskennisgevingen zijn verzonden vanwege de overtuiging van OpenAI dat Google inbreuk maakte op zijn intellectuele eigendom. De verwijderingskennisgevingen van OpenAI zijn gebaseerd op de overtuiging dat het ChatGPT-systeem van Google te veel lijkt op zijn eigen GPT-3-systeem. GPT-3 is een systeem voor natuurlijke taalverwerking dat is getraind op een enorme dataset

Wat bracht OpenAI ertoe om verwijderingskennisgevingen naar Google te sturen met betrekking tot ChatGPT?

In recent nieuws heeft OpenAI, een onderzoekslaboratorium voor kunstmatige intelligentie, verwijderingskennisgevingen aan Google afgegeven met betrekking tot ChatGPT, een systeem voor natuurlijke taalverwerking (NLP). Dit heeft vragen doen rijzen over de implicaties van de acties van OpenAI en het doel van de verwijderingskennisgevingen. ChatGPT is een natuurlijk taalverwerkingssysteem ontwikkeld door Google. Het is ontworpen om mensachtige gesprekken te genereren door gebruik te maken van een grote dataset aan gesprekken. Google heeft het systeem in mei 2020 uitgebracht als onderdeel van zijn Cloud Text-to-Speech-product. OpenAI ging in discussie met ChatGPT vanwege het potentieel voor misbruik. OpenAI

Wat is de reden achter het verzenden van verwijderingsmeldingen door OpenAI naar Google voor ChatGPT?

OpenAI, een onderzoekslaboratorium gericht op kunstmatige intelligentie, heeft onlangs verwijderingsverzoeken naar Google gestuurd voor zijn ChatGPT-product. Dit heeft vragen opgeroepen over de reden achter de actie van OpenAI. ChatGPT is een door Google ontwikkelde chatbot die natuurlijke taalverwerking gebruikt om gesprekken te genereren. Het is uitgebracht in 2020 en is door veel mensen voor verschillende doeleinden gebruikt. OpenAI is echter van mening dat ChatGPT inbreuk maakt op zijn intellectuele eigendom en heeft verwijderingskennisgevingen naar Google gestuurd. De reden achter de actie van OpenAI is dat ChatGPT gebaseerd is op de GPT-3-technologie van OpenAI.

Wat is de reden waarom OpenAI ChatGPT-verwijderingsmeldingen naar Google verzendt?

OpenAI, het onderzoekslaboratorium voor kunstmatige intelligentie, heeft onlangs verwijderingsverzoeken naar Google gestuurd voor zijn ChatGPT-product. Dit heeft voor verwarring gezorgd bij veel mensen die zich afvragen waarom OpenAI zulke drastische maatregelen zou nemen. In dit artikel zullen we kijken naar de redenen achter het besluit van OpenAI en wat dit zou kunnen betekenen voor de toekomst van AI-onderzoek. De verwijderingsverzoeken van OpenAI zijn naar Google gestuurd als reactie op het ChatGPT-product van het bedrijf. ChatGPT is een door AI aangedreven chatbot die is ontworpen om natuurlijk klinkende gesprekken met mensen te genereren. OpenAI gelooft dat Google's

UK Soft Power Success en International Women's Day Interviews: een blik op het jaar van de Trademark Modernization Act en daarna

Het Verenigd Koninkrijk is een wereldleider op het gebied van zachte macht en gebruikt zijn invloed om de internationale betrekkingen vorm te geven en zijn waarden en belangen te bevorderen. Dit jaar is het de eerste verjaardag van de Britse Trademark Modernization Act, die een groot succes is geweest bij het promoten van de Britse zachte macht. Om Internationale Vrouwendag te vieren, spraken we met enkele van de sleutelfiguren die een belangrijke rol hebben gespeeld in het succes van de wet. De Trademark Modernization Act werd in april 2020 geïntroduceerd met als doel het Britse merkensysteem te moderniseren en te verbeteren.

Piraterij Subreddit Self-Censors om Reddit Ban te vermijden

In recent nieuws heeft de populaire Reddit-subreddit r/piracy zichzelf gecensureerd om een ​​mogelijk verbod op het Reddit-platform te voorkomen. Deze subreddit is een populair forum voor het bespreken en delen van informatie over digitale piraterij, inclusief links naar illegaal materiaal. De subreddit is in 2010 opgericht en is sindsdien uitgegroeid tot meer dan 400,000 abonnees. Het is een van de meest actieve subreddits op het platform en is een knooppunt geworden voor discussies over digitale piraterij. Vanwege de inhoud is het echter het doelwit geweest van kritiek van auteursrechthouders

Subreddit gewijd aan piraterij vermijdt Reddit-verbod door zelfcensuur te implementeren

In recent nieuws is een populaire subreddit gewijd aan piraterij erin geslaagd een verbod op Reddit te vermijden door zelfcensuur in te voeren. De subreddit, r/piracy, is een populaire bestemming voor mensen die informatie over illegale inhoud willen vinden en delen. Reddit heeft echter een strikt beleid tegen piraterij en treedt hard op tegen subreddits die piraterij promoten. Om te voorkomen dat ze worden verboden, hebben de moderators van r/piracy een zelfcensuurbeleid geïmplementeerd dat gebruikers verbiedt links naar illegale inhoud te plaatsen. In plaats daarvan worden gebruikers aangemoedigd om links naar juridische sites te plaatsen

Subreddit gewijd aan piraterij vermijdt Reddit-verbod door zelfcensuur af te dwingen

De afgelopen jaren is internet een broeinest van piraterij geworden, waarbij veel gebruikers zich tot Reddit wenden om illegale inhoud te vinden en te delen. Reddit heeft echter een harde houding aangenomen tegen piraterij en heeft subreddits die daaraan gewijd zijn, verboden. Desondanks is een subreddit gewijd aan piraterij erin geslaagd een verbod te omzeilen door zelfcensuur af te dwingen. De subreddit in kwestie is r/Piracy, die zich richt op het bespreken en delen van illegale inhoud. Het bestaat al sinds 2012 en heeft meer dan 200,000 abonnees. Ondanks zijn populariteit heeft Reddit geen actie ondernomen