サイトの著作権侵害対策ポリシーに不満を抱いているユーチューバーは少々世間知らずである

XNUMX 年、XNUMX 年、さらには XNUMX 年前でも、映画の著作権侵害は、信頼できるサプライヤー、友人、家族の間で比較的静かに行われていました。

しかし、インターネットの台頭により、料金を支払わずに映画を入手する方法についての議論が大衆に開かれるようになりました。

2010 年頃、YouTube とソーシャル メディアの大成功により、残っていた神秘性がすべて剥ぎ取られ、一見何も気づいていない新しい世代が、著作権侵害のツールや活動を公然と誇示しました。

一方で、これにより著作権侵害がより幅広い視聴者に開かれたことは間違いなく、利用率が高まり、無数のKodiアドオンに加え、著作権侵害に焦点を当てた一連のアプリやIPTVサービスの台頭が促進されました。 一方で、これはエンターテインメント業界グループにとって大きな挑戦であり、強い反応を引き起こすことは必至でした。

XNUMX年前、違法コンテンツ市場を何十年も追跡してきた 私たちは予測した 主流の著作権侵害への大規模なアクセスは影響を与えるだろうが、それでも止まらないと思われる列車は続いた。

これには、プラットフォームを利用して海賊版 IPTV サービスを公然と宣伝および販売する多数の YouTuber が含まれていました。 YouTuberに対する訴訟 今ショー、 それは特にうまくいきませんでした。 しかし、YouTube と著作権侵害の問題はそれだけではありません。

YouTube、著作権侵害の宣伝から距離を置こうとしている

XNUMX年以上前 私たちは思い描いた YouTube は、海賊版のチュートリアルや海賊版のアプリやサービスの宣伝に基づいてチャンネルを構築しようとするユーザーに対して、最終的には我慢できなくなるだろうということです。 実際、それから間もなく、プラットフォームは 人を出入り禁止にし始めた このニッチな分野で活動しています。

最近では、YouTube 自分の立場を明確にした、ユーザーに「アプリ、ウェブサイト、またはその他の情報技術を使用して、通常は支払いが必要なオーディオ コンテンツ、オーディオビジュアル コンテンツ、完全なビデオ ゲーム、ソフトウェア、またはストリーミング サービスに不正に無料でアクセスする方法」を示すビデオを今後容認しないことを示しています。 」

YouTube のルールを守りたい人にとって、パラメータは非常に明確です。上記のことを行わなければ、トラブルは避けられます。 しかし、著作権侵害ツールの宣伝で事実上ビジネスを成り立たせているチャネルは数多くあり、その結果、その結果に苦しむことなく以前と同じことを続ける回避策を見つけようとしています。

YouTube に柔軟性を期待するのは単純です

現在の好例には、Android アプリの Unlinked、FileSynced、Applinked に関連するさまざまな YouTube チャンネルに投稿されたビデオが含まれます。 これらは、Filelinked によって残された空白を埋めるために介入した新しいツールです。 シャットダウンされたのは 著作権侵害アプリへのアクセスを容易にするために、Alliance For Creativity and Entertainment によって承認されました。

これらのツールに関するビデオを投稿した後、数人の YouTuber が、上で詳述した YouTube のコミュニティ ルールに違反していると報告しました。 これらのツールは Android デバイスにあらゆるソフトウェアをインストールするために使用できる汎用のダウンローダーであり、特に著作権侵害ツールではないと主張する人もいます。 その結果、YouTube はそのような動画を収益化または削除するという不合理な行為を行っていると彼らは主張している。

残念ながら、YouTuber 自身のビデオの中には、別のストーリーを伝えているものもあります。 アプリを見つけやすくするために、上記のツールは、特定のリポジトリに関連する特定のコードを使用してコード システムを操作します。 最も人気のあるものには著作権侵害ツールが多数含まれており、YouTuber はこれらのコードを人気の資産としてビデオ内で宣伝しています。

場合によっては、これらのコードはある程度一般的に宣伝されていますが、リポジトリに含まれる内容を表示するには、YouTube がビデオを削除したり収益化を解除したりしないように、著作権侵害アプリの膨大なリストを隠すために大規模な編集を行う必要があることを非常に示唆しています。 (以下の例)

YouTube のポリシーに同意するかどうかは別として（同意しない人もたくさんいますが）、コミュニティ基準を回避しようとするこうした試みに YouTube が気づいていないと考えるのは単純です。 そしてここで重要な点に到達します。 これは何が合法か違法かという問題ではありません。これは単に、YouTube がどのような種類のコンテンツを掲載し、どのようなコンテンツを掲載しないのかという問題です。

YouTube のプラットフォーム、YouTube のルール

YouTube が言論の自由を「検閲」していると怒鳴りつける人は後を絶たないが、これはそういう類の問題ではない。 少なくとも私たちが知る限り、海賊版チュートリアルや海賊版アプリに関する情報を自分のサイトに公開する人は、海賊版対策企業が関与していなくても、そうすることができます。 今の YouTube の環境を考えると、それが唯一の選択肢のように思えます。

人々が「禁止されたコンテンツ」を YouTube に公開し、その対価として YouTube が支払うことを期待する場合、この問題はさらに深刻になります。 現在、少なくとも XNUMX 人の YouTuber が、YouTube が気に入らない動画がプラットフォームから削除された場合に備えて、Twitter で YouTube に圧力をかけるよう人々に勧めています。

ほとんどの場合、この行動が何の結果ももたらす可能性が低いという事実とは別に、人々は YouTube がいかなる形でも自らを正当化する必要はないことを理解する必要があります。 要するに、YouTube は好きなことを何でもできるし、YouTuber が疑わしい分野で活動する場合、問題から抜け出す方法を説明するのにかなりの仕事をすることになる。

つまり、人々が著作権侵害を促進したり指導したりしたい場合、YouTube は長期的な計画ではなく、プラットフォームにルールの解釈を曲げてもらう努力は無駄です。 Netflix、Disney+、または Amazon Prime に関するビデオを作成すると、ビデオはそのまま残ります。 プレミアム コンテンツに無料でアクセスできるようにするツールを宣伝すると、ビデオに問題が発生する可能性があります。

YouTube はユーザーの Web サイトではなく、これまでも決してそうではなかったということを認識することが重要です。 ルールは気まぐれに変更される可能性がありますが、人々がわざわざ誤解しない限り、この特定のルールを理解するのは難しくありません。

出典: https://torrentfreak.com/youtubers-frustrated-by-sites-anti-piracy-policies-are-being-a-little-naive-210918/