There’s so much debate on social media and elsewhere on bootstrapped vs VC. Bootstrapped you maintain control, and the unit economics. But many see it as so much harder. And it’s almost always longer. VC can let you go faster, but it can become an addiction. And the dilution all-in generally ends up being 60%-70% by the time you approach an IPO.
The debate misses a simple, clear Third Way: Just Raise One Round.
A few folks that have done this, more or less:
- クラビヨ. Now worth $8 Billion, they mainly just raised a seed fund and didn’t raise material additional capital until the pre-IPO phase.
- トレードデスク. Now worth $34 Billion, they weren’t sure how big it would get, so they raised just one core VC round.
- Zapier. Raised one core seed round, and then got to nine figures of ARR.
- ヴィーヴァ. Raised single digit millions, worth $35 Billion today.
They just raised enough to get a real business going.
There are more stories like this. It doesn’t have to literally just be 1 round. Raising 2 small VC rounds < $10m or so together can also work.
The point is, if you raise less than $10m, especially less than $5m or so, you really do maintain almost all your optionality and control. And most of the cap table.
One round might dilute you from 100% ownership to 70%, but that’s it. And if you raise say $3m, your investors may hope for a $3 Billion IPO. But realistically, any “exit” will make them money, No one (or at least, almost no one) is going to block an exit or create a lot of drama.
Raise $3m, you can sell for $10m, $30m, $100m, whatever you want really. Maintain control. And still use that $3m to get off the ground and fund the initial core team.
It’s not so crazy. Really, I did a version of this myself, raising $9m in each of my two startups and stopping there. It has its cons. You have to stay very efficient, and the competition can often outspend you. It’s not always the right strategy.
But there is a lot of freedom in being capital efficient but also raising just enough to start that people can eat.
It’s at least worth thinking about.
One and Done in raising VC. It’s a real option.
....
And a great convo in this 20VC on how The Trade Desk maintained optionality by raising a small amount of capital in the early days:
そしてここに関連する投稿:
- SEO を活用したコンテンツと PR 配信。 今日増幅されます。
- PlatoData.Network 垂直生成 Ai。 自分自身に力を与えましょう。 こちらからアクセスしてください。
- プラトアイストリーム。 Web3 インテリジェンス。 知識増幅。 こちらからアクセスしてください。
- プラトンESG。 カーボン、 クリーンテック、 エネルギー、 環境、 太陽、 廃棄物管理。 こちらからアクセスしてください。
- プラトンヘルス。 バイオテクノロジーと臨床試験のインテリジェンス。 こちらからアクセスしてください。
- 情報源: https://www.saastr.com/venture-backed-theres-a-third-way-just-raise-one-round/
- :持っている
- :は
- :not
- $3
- $UP
- 1
- a
- 私たちについて
- 中毒
- NEW
- すべて
- ほとんど
- また
- 常に
- 量
- an
- および
- どれか
- アプローチ
- です
- AS
- At
- 支持された
- BE
- になる
- さ
- ビッグ
- 10億
- ブロック
- ビジネス
- 焙煎が極度に未発達や過発達のコーヒーにて、クロロゲン酸の味わいへの影響は強くなり、金属を思わせる味わいと乾いたマウスフィールを感じさせます。
- by
- 缶
- キャップ
- 資本
- クリア
- コンペ
- デメリット
- コンテンツ
- コントロール
- 基本
- クレイジー
- 作ります
- データ
- 日
- 議論
- デスク
- DID
- 桁
- 希釈
- do
- そうではありません
- 行われ
- ドラマ
- 各
- 早い
- 食べる
- Economics
- 効率的な
- 他の場所で
- 埋め込まれた
- 終了
- 十分な
- 特に
- 出口
- 速いです
- 少数の
- フィギュア
- 自由
- から
- ファンド
- 一般に
- 取得する
- Go
- 行く
- だ
- 素晴らしい
- 陸上
- もっと強く
- 持ってる
- こちら
- 希望
- 認定条件
- HTTPS
- i
- if
- in
- 初期
- 主要株主
- IPO
- IT
- ITS
- ただ
- 一つだけ
- 最低
- less
- う
- ような
- より長いです
- たくさん
- 主に
- 維持する
- make
- 多くの
- 材料
- 五月..
- メディア
- かもしれない
- 何百万
- ミス
- お金
- 他には?
- 最も
- ずっと
- my
- 自分
- 9
- いいえ
- 今
- of
- オフ
- 頻繁に
- on
- ONE
- オプション
- or
- 所有権
- のワークプ
- 相
- プラトン
- プラトンデータインテリジェンス
- プラトデータ
- ポイント
- ポスト
- プレIPO
- 上げる
- 隆起した
- 調達
- リアル
- 本当に
- 関連する
- 右
- 円形
- ラウンド
- ルール
- 言う
- シード
- シードファンド
- シードラウンド
- 売る
- 簡単な拡張で
- 小さい
- So
- 社会
- ソーシャルメディア
- start
- スタートアップ
- 滞在
- まだ
- 停止
- ストーリー
- 戦略
- 確か
- テーブル
- チーム
- より
- それ
- それら
- その後
- そこ。
- 彼ら
- 考え
- 三番
- この
- 時間
- 〜へ
- 今日
- 一緒に
- トレード
- true
- 2
- 単位
- ユニット経済学
- まで
- つかいます
- VC
- ベンチャー
- ベンチャーキャピタル
- バージョン
- 非常に
- vs
- 欲しいです
- 仕方..
- この試験は
- どのような
- 意志
- 仕事
- 価値
- でしょう
- 貴社
- あなたの
- ユーチューブ
- ゼファーネット