Twitter Blue 購読者は XNUMX 時間のビデオをアップロードできるようになりました

Twitter Blue 購読者は XNUMX 時間のビデオをアップロードできるようになりました

タイムスタンプ：19年2023月1日00:XNUMX AM
ソースノード： 2661898

有料の Blue Tick サブスクリプションを持つ Twitter ユーザーは、最大 2 GB までの 8 時間のビデオをアップロードできるようになったとイーロン・マスク氏が発表しました。

「Twitter Blue Verified 登録者は 2 時間のビデオ (8GB) をアップロードできるようになりました!」 ツイート ムスク。

このハイテク億万長者は、昨年44月にXNUMX億ドルでツイッターを買収して以来、マイクロブログプラットフォームのツイッターを「何でもアプリ」に変えることに熱心だ。

また読む： モンタナ州がTikTokを完全に禁止する初の米国州となる

マスク氏の買収以来、Twitterに追加された最も人気のあるもののXNUMXつは、サブスクリプション機能「Blue Tick」だ。 XNUMX月に導入されたこの機能は、Twitterのポリシーに大きな変更をもたらした。

月額8ドルを支払うことで、ユーザーはBlue Tickに加えて、ツイート編集、広告の削減、長いツイート、テキストの書式設定、ブックマークフォルダー、NFTプロフィール写真などのさまざまな追加特典を入手できます。

興味深いことに、Facebook と Instagram の所有者である Meta は、その後、Meta Verified と呼ばれるサブスクリプション サービスでも同様のアプローチを採用し、ユーザーが自分のアカウントに青いチェックマークを追加できるようにしました。

世界でXNUMX番目に裕福な人物は現在、Twitterの主力製品としてBlue Tickを販売している。

XNUMX 月中旬以降、For You ページで認証済みアカウントのみを推奨できるようになりました。 同様に、世論調査での投票にも認証が必要になります。

あらゆるものを網羅するアプリへあと一歩?

マスク氏はすでに、仮想通貨取引、仮想通貨価格チャート、「サブスクリプション」と呼ばれる新しいコンテンツ収益化機能など、いくつかの機能をツイッターに追加している。

これは、クリエイター向けの包括的なアプリを作成するという彼のビジョンの一部です。 そして、動画の時間とサイズに関する最近の追加は、クリエイターにとって動画の世界への参入に向けた新たな一歩となる可能性があります。

「たくさんの動画をアップロードしている私のような人にとって、これは大きなことです。 サイズと時間の制限は、歴史的に大きな悩みの種でした。 YouTube への依存を減らし、Twitter でより多くの情報を共有できることに興奮しています。」 ツイート マーズ全体のブログ。

クルディスタンという名前のTwitterユーザー 回答 Twitterでの長尺動画の導入には前向きで、「長尺動画は良いものなので、YouTubeの代替として注力してほしい」と述べた。

クルディスタンもまた、「短いビデオは悪い。短いビデオはダメだ」とショートビデオについて懸念を表明している。 TikTok、ショート、リールの真似はしないでください。」

別のTwitterユーザー コメントアウト, 「特に金融やテクノロジーの分野では、これがポッドキャストから移行する良い理由になる可能性があります。 Spotify を閲覧するよりも直感的です。」

同ユーザーは、特に金融やテクノロジーなどの業界において、Twitterの長いビデオを活用する潜在的なメリットを強調した。

最高裁判所がTwitterを擁護

最高裁判所は全会一致でTwitterに有利な判決を下し、テロ関連コンテンツのホスティングに対するソーシャルメディアプラットフォームの責任を免れた。 報告 CNN。

法廷は、Twitterは他のデジタル技術と同様、法的保護を維持しつつ、特定のテロ攻撃に対して間接的な責任を負うことはできないと強調した。

「もしかしたら、ISISのような悪者は、被告のようなプラットフォームを違法な、そして時にはひどい目的のために利用できるのかもしれない。 しかし、同じことが携帯電話、電子メール、インターネット全般にも言える」とクラレンス・トーマス判事は書いた。

Twitter は XNUMX つの重要な事件で、テロリスト コンテンツのホスティングに関連した法的異議申し立てに直面しました。 Twitter対Taamneh事件では、イスタンブールでのISIS攻撃の犠牲者であるナウラス・アラッサフさんの遺族が、同プラットフォームがサイト上にコンテンツを放置することでISISを支援していると非難した。

一方、ゴンザレス対グーグル事件では、パリでのISIS攻撃の犠牲者であるノヘミ・ゴンザレスさんの遺族が、YouTubeのアルゴリズムによる推奨がテロリストのコンテンツを助長していると主張した。

しかし、最高裁判所は Twitter に有利な判決を下し、Google に対する訴訟を棄却し、通信品位法第 230 条によって提供される法的保護を維持しました。

この投稿を共有

タイムスタンプ：

より多くの メタニュース