法律専門家向けの主要な ChatGPT プロンプト

法律専門家向けの主要な ChatGPT プロンプト

タイムスタンプ：10年2023月4日09:XNUMX AM
ソースノード： 2641059

法廷文書のデジタル形式への移行から、法律調査における AI の出現に至るまで、多くのことが変化しました。 法律専門家にとってそれは何を意味するのでしょうか？ また、AI を使用して法務業務を効率化するにはどうすればよいでしょうか?

法廷日程、クライアントとの面会、法的調査、事務処理など、法律専門家にとってリストは続きます。 請求可能な時間モデルであっても、法律専門家は常に限界を超えているようです。

GPT-4を入力します。あなたは懐疑的かもしれませんが、それは当然のことです。 AIと法律？ありそうもない組み合わせのように思えます。

今日の投稿では、法曹界向けに特別に調整された、GPT-15 などのツールで使用できる 4 の具体的なプロンプトを紹介します。これらのプロンプトは、法的文書や契約書の草案、関連する判例の検索、クライアントとのコミュニケーションに至るまで、あらゆることに役立つように設計されています。

本質的に、これらのプロンプトは GPT-4 を法務アシスタントに変えるのに役立ち、人間の介入が必要な仕事の部分により多くの時間を費やすことができます。

弁護士が直面する問題とChatGPTはどのように役立つのでしょうか?

法律専門家が直面する主要な課題について話しましょう。 Chat GPT はアシスタントとして役立ち、これらの課題を軽減するのに役立ちます。

法的調査と文書レビュー: 弁護士は多くの場合、法的調査にかなりの時間を費やします。 10 ページの法的文書に何が書かれているかを理解する必要がありますか? ChatGPT は、大量の法律文書、判例法、法律をすばやくスキャンして要約することができます。

法的文書の起草: 法的文書、契約書、手紙の作成には多大な労力がかかります。 ChatGPT は、指定されたパラメーターに基づいてドラフトを生成するのに役立ち、時間を節約できます。 ChatGPT によって作成されるプロンプトは非常に汎用的であり、完全にやり直す必要がある場合もありますが、有利なスタートを切ることができます。

クライアントとのコミュニケーション: クライアントの電子メールの下書きと返信は、弁護士の 1 日の大部分を占めることがあります。 ChatGPT は、最初の応答を草案したり、一般的なクエリ用の電子メール テンプレートを作成したりできます。

会議の準備: 会議や出廷の準備には、メモや弁論の準備など、多くの作業が必要です。 ChatGPT は、最初の草案や箇条書きの要約を準備するのに役立ちます。

法教育: 新しい法律、規則、規制を常に最新の状態に保つことは不可欠ですが、時間がかかります。 ChatGPT は、新しい法的更新の概要と重要なポイントをわかりやすい形式で提供できます。

法的見解: 法的意見を書くには、慎重な思考と正確さが必要です。 ChatGPT は、提供された情報に基づいて最初の草案を提供し、弁護士がそれを確認して編集できるようにすることで役立ちます。

注意すべき重要な点は、ChatGPT は法律の専門家ではないということです。 プラットフォームによって提供されるコンテンツは何であれ、最終的な素材としてではなく、出発点として使用する必要があります。

法律専門家向けの 7 つの ChatGPT プロンプト

#1. 法律の変更を追跡する

ChatGPT を使用すると、法律とその変更を検索する時間を大幅に節約できます。 たとえば、私たちは ChatGPT に、移民および国籍法 (1952 年) の最も重要な変更点を強調するよう依頼しました。 これに応じて、私たちは長年にわたって INA に加えられた重要な変更のリストを受け取りました。

  • 1965 年の移民法。
  • 1980 年の難民法。
  • 1986 年の移民改革および管理法。
  • 1990 年の移民法。
  • IIRAIRA (1996 年不法移民改革および移民責任法)。
  • 2005 年 REAL ID 法。
  • 小児到着者に対する延期措置 (DACA) プログラム。

複数の Web サイトにアクセスする必要もなく、回答を得るまでに 5 秒もかかりませんでした。

#2. 参考文献と引用の分析

チャット GPT は、特定の法令、規制、または裁判所の規則を引用するすべての訴訟を分析できます。

たとえば、私たちは ChatGPT に対し、New Kids on the Block 対 News America Pub., Inc. を引用した最も有名な訴訟を挙げるよう依頼しました。

この訴訟は有名でも人気でもありませんが、他の裁判所でも判例として使用されています。 どの弁護士でもこの情報を見つけるにはかなりの時間がかかるでしょう。 Chat GPT はすぐにそれを処理し、次のように呼び出しました。

  • ホワイト対サムスン エレクトロニクス アメリカ (1992)
  • プレスリー対ラッセンのエステート (1995 年)。
  • Comedy III Prods., Inc. 対 Saderup, Inc. (2001)

#3. 判例の調査と分析

インターネットの誕生により、弁護士の仕事ははるかに管理しやすくなりました。訴訟に備えて何千ページもの判例集を勉強する必要はありません。インターネットを使用すると、必要なデータを数時間で見つけることができます。 Chat GPT はそれをわずか数十秒で完了します。そこで私たちは、商標紛争に関する訴訟ではどのような判例を使用すればよいのかを尋ねました。必要な答えといくつかの例がすぐに得られました。

  • ポラロイド社対ポララド エレクトロニクス社 (1961)
  • モーズリー対 V シークレット カタログ社 (2003)
  • アバクロンビー & フィッチ社対ハンティング ワールド社 (1976 年)
  • Brookfield Communications, Inc. 対 West Coast Entertainment Corp. (1999)

また、ボットは、これらはほんの一部の例であり、リストはすべてではないことを警告しました。

さらに、これらの事件に応じた法理論には、混乱の可能性、希薄化、ジェネリックサイド、初期利益の混乱という名前が付けられ、これらの理論の優れた分析が行われました。

法律分野の知識を向上させることは、自尊心のある弁護士にとって重要です。 同時に、それはより困難になります。 したがって、Chat GPT を使用すると、自己啓発の問題にかかる時間を節約できます。 たとえば、いくつかの新しい法理論について ChatGPT に質問しました。 ご存知のとおり、この AI 言語モデルに関する知識は 2021 年 XNUMX 月までに限られています。それでも、たとえばアルゴリズムを刑事司法に適用する可能性に関する研究分野 (リスク評価ツール) であるアルゴリズム正義について学ぶのは興味深いものでした。 。

法的アドバイスの中には、非常にシンプルで多くの調査を必要としないものもありますが、作成するには多大な時間がかかります。 ChatGPT はこのプロセスを合理化できます。必要な入力データをすべて入力するだけで、コーヒーを XNUMX 杯飲むよりも早く回答が生成されます。 このような質問には、たとえば、離婚、慰謝料、損害賠償に関するいくつかの質問が含まれる場合があります。

#6. 訴訟やその他の手続き書類の起草

一部の手順文書は単純であり、人工知能によって草案を作成することもできます。 ただし書類の確認が必要です。

たとえば、私たちはChatGPTに、健康な35歳の女性が妊娠を理由に仕事を拒否されたという雇用差別訴訟を書くよう依頼しました。 それ以外の情報は提供しませんでした。 この場合、ChatGPT は訴訟の起草時に架空のデータを使用しました。 繰り返しますが、これは、より良い結果を得るには、完全な詳細と法的関係の背景を提供する必要があることを示しています。

＃7。 契約書の作成

通常、弁護士は別の顧客のためにすでに作成した契約書を使用するか、初めて契約書の草案を作成します。 ChatGPT が提供できるプロジェクトを利用してみてはいかがでしょうか? たとえば、IT分野での非競争協定の作成を求めました。 大きな欠陥もなくタスクを完了しました。 さらに、必須条項についてChatGPTに伝え、その主題を正確に説明すると、契約書草案の品質が高くなります。 提案されたテキストを詳細にチェックすることにルールを設定する必要があります。

Chat GPT は弁護士に取って代わることができますか?

ChatGPT は、時間を節約し、ワークフローを最適化するために、弁護士が仕事で使用する方法を学ぶべき強力なツールです。

ChatGPT が法的文書を起草できる速度は、人間には達成できません。

興味深いことに、法律事務所はすでに、クライアントとの業務に人工知能を使用するという新しい経験を組み込み始めています。 アレン＆オーヴェリーが挙げられる.

新しい形式のリーガル テクノロジーの導入は、法律専門家の有効性を向上させる方法を見つけるのに役立っています。 2020年の法的傾向レポート.

テクノロジーが進歩するにつれて、顧客の期待も高まります。ただし、弁護士は自らの業務に対して個人的に責任を負うため、ChatGPT などの不完全で進化するテクノロジーに完全に依存しないことを覚えておく価値があります。

ChatGPT は人間のコミュニケーションをほぼ完全に再現できますが、弁護士の仕事を法的文書、公的機関、および人々に部分的に置き換えることはできます。 これは、法律の実務において重要となる可能性がある ChatGPT に直接関連する欠陥によって説明できます。

ChatGPT は、手続き文書の作成や判例法の分析など、法律実務で適切に使用するとさまざまな利点がありますが、その使用にはいくつかの制限もあります。

法的専門知識の問題: ChatGPT は弁護士のために特別に設計されたツールではありません。 したがって、プロの弁護士が回答を生成したかのように、法的質問に対する正確な回答を得ることができません。

倫理的な問題： 相談中または任務中に弁護士に提供されるデータの機密性とセキュリティは、弁護士と依頼者のやり取りにおいて重要な問題です。 倫理的な観点から見ると、ChatGPT が受け取った機密データを開示する可能性があるため、法律実務における人工知能の使用に対する懸念が高まります。 さらに、人工知能によって作成されたテキストにデータプライバシーとセキュリティに関する法律を適用することは未解決の問題のままです。

詳細の欠如と文脈の理解の欠如: ChatGPT は、言語が使用されるコンテキストと、テキストを処理する際の当面のタスクを理解する助けを必要とします。 その結果、法的な質問への回答は不完全かつ不正確になることが多く、法律専門家による適切な監督がなければ予期せぬ結果を招く可能性があります。

偏見の問題: ChatGPT はトレーニングにさまざまなデータを使用します。 このようなデータには、主観、不正義、不平等、差別、神話などの要素が含まれる場合があります。 偏った反応につながる可能性があり、倫理的な影響を与える可能性があります。

コントロールの問題: ChatGPT の決定を下すプロセスは理解するのが困難です。 このプロセスの主な特徴は、透明性の欠如です。 このため、ChatGPT を無制限に使用することは不可能です。

弁護士による ChatGPT の使用には前述の制限があるため、人間の経験と法律の専門知識に基づいた人間による制御がある場合にのみ ChatGPT を使用する必要があることを認識する必要があります。そうしないと、回答の正確性、客観性、公平性を誰も保証できません。

ナノネット は、AI および ML 機能を活用して、PDF ドキュメント、画像、スキャンされたファイルから非構造化/構造化データを自動的に抽出する OCR ソフトウェアです。 従来の OCR ソリューションとは異なり、Nanonet では新しいドキュメント タイプごとに個別のルールやテンプレートを必要としません。

Nanonets は、AI 主導の認知知能を使用して、時間の経過とともに改善しながら、半構造化された目に見えないドキュメント タイプを処理できます。 このソフトウェアは、開発者に優れた API とドキュメントを提供すると同時に、テクノロジーに関する予備知識や専門知識を持たない法務チームにも最適です。

ナノネットの評価
ナノネットの評価 

他の自動化されたOCRソフトウェアよりもナノネットを使用することの利点は、コストの節約、精度、および規模をはるかに超えています。 ナノネットはさらに、競合他社よりもはるかに優れた独自のメリットを提供します。

  • 真にノーコードツール
  • 後処理は必要ありません
  • カスタムデータで動作します
  • データの制約を簡単に処理
  • 複数の言語で動作します
  • 継続学習
  • 無限のカスタマイズ

Nanonets を使用して、反復的な手動の法務タスクを自動化する方法をご覧ください。 効率を高めながら、時間、労力、お金を 90% 節約します。

無料トライアルを開始する or 私たちとの電話をスケジュールします。

まとめ

ChatGPT はツールなので、そのように扱う必要があります。

ご覧のとおり、法律専門家による ChatGPT の使用の可能性は広大で、ほぼ無限です。 しかし、人工知能は、偏見、法的文脈の理解不足、または正しい答えを導き出すためのデータセットが不完全なために間違いを犯す可能性があります。

そのため、法律専門家をプロセスから完全に排除することは不可能です。

タイムスタンプ：

より多くの AIと機械学習