この記事は、最初に公開された 環境健康ニュース.
科学界は何十年も前から、広く使用されている化学物質群が世界中で健康被害を引き起こしていることを知っていたが、その影響を抑制することを目的とした効果的な政策は研究よりもはるかに遅れていることが新たな研究で明らかになった。
PFAS (パーフルオロアルキルおよびポリフルオロアルキル物質) として知られる化学物質のクラスには、同様の特性を持つ 5,000 以上の個別の化学物質が含まれます。 PFAS は環境中に入ると容易に分解されないため、動物や人間の組織に蓄積する可能性があり、「永遠の化学物質」というニックネームが付けられています。
この研究は火曜日に査読付き雑誌に掲載された 環境科学技術には、米国、スウェーデン、スイス、ベルギー、ノルウェー、チェコ共和国、デンマークの研究者が参加しました。
研究者らは、PFAS の製造および規制方法に対する次のような世界的な変更を求めています。
- 世界中のPFAS汚染の範囲とその健康への影響をより深く理解するための科学的協力。
- PFASを製造する業界と科学者や政策立案者の間でのデータ共有を強化。
- PFAS 測定技術の一貫性。
- PFAS廃棄物管理戦略の改善。
- PFAS による健康被害に関するより良いコミュニケーション戦略。
- そして、PFAS の製造と浄化に関連する明確な政策ガイドライン。
「知識不足は、具体的な対策を遅らせるために提起されることが多い」と、共著者でチューリヒの生物地球化学・汚染力学研究所の研究者マーティン・シェリンガー氏は声明で述べた。 「しかし、私たちはこれらの非常に残留性の高い物質によって引き起こされる害についてすでに十分に知っており、不要不急の使用をすべて中止し、レガシー汚染による暴露を制限するための措置を講じています。」
今後の新たな道についての研究者らの提案には、地球規模で現在およびかつての排出場所を特定するために、すべてのPFAS産業の系統的な目録を作成することが含まれる。小売業者に対し、サプライチェーンのどこにPFASが存在するかを把握し、公的に共有することを義務付ける。 PFAS の将来の使用を必要不可欠な用途のみに制限する。 PFAS の製造業者に浄化に対する経済的責任を義務付ける。そして、5,000 を超える化学物質すべてに XNUMX つずつ対処しようとするのではなく、化学物質をクラスとして規制することです。
この研究で提案されている前進の 1 つは、すべての研究ツールをリンクして、曝露の影響を理解するのに役立つことです。
検出されるだけでなく、 食べ物 & テイクアウトの包装紙と箱, PFASは、さまざまな種類の焦げ付き防止コーティングや防水コーティングに使用されています。化学物質が検出されました 室内の空気中で、そして飲料水供給において憂慮すべきレベルにある アメリカ全土 そして世界中で。曝露は、精巣がんや腎臓がん、出生体重の減少、甲状腺疾患、精子の質の低下、高コレステロール、妊娠高血圧症候群、喘息、潰瘍性大腸炎などの健康影響と関連しています。
「PFAS の顕著な特徴は、PFAS が私たちの体内の非常に多くのシステム、つまり肝臓、腎臓、免疫、代謝にどのように害を及ぼす可能性があるかということです」と、国立環境健康科学研究所の名誉科学者で元所長のリンダ・バーンバウム氏は述べています。研究には関与していないと声明で述べた。 「この研究で提案されている前進の1つは、バイオモニタリング、疫学、動物研究、体外研究、コンピュータモデリングなどのすべての研究ツールを連携させて、曝露の影響を理解するのに役立てることです。」
研究者らはまた、これらの提案されたソリューションのそれぞれに対する障壁を概説し、それらを克服する方法を推奨しています。例えば、彼らは、飲料水中の低レベルの特定のPFASを測定することの難しさを指摘しているが、飲料水中の総PFAS含有量を測定するための新しい方法を開発し、これらのより効率的で費用対効果の高い方法を国や地方自治体の間で共有する方法を模索することを推奨している。アクセスできるようにするためです。
研究者らはまた、PFAS汚染の費用を誰が負担すべきかについても調査し、汚染の結果病気になった個人がその影響による経済的負担を（地元の医療制度とともに）負うことが多い一方、地方自治体や水道局が負担することが多いと指摘した。水質汚染の浄化にかかる費用。彼らは、これらの化学物質を製造する工場は低所得地域や有色人種の地域にあることが多く、PFAS曝露による健康被害が最も高くなることが多いと指摘している。 環境不公正。 PFAS は少数の企業によって生産されていますが、PFAS が生み出す汚染は世界中に拡散しているため、研究者らは汚染者に環境浄化の費用を負担させるための既存のモデルをいくつか調査しています。
米国のPFAS規制
2016 年以来、米国環境保護庁 (EPA) は、飲料水中の PFAS について、強制力のない健康勧告限度値を 70 兆分の XNUMX (ppt) とすることを推奨しています。これは科学者、いくつかの州などのレベルです。 連邦機関 人々の健康を適切に保護するには高すぎると判断されました。同庁は、飲料水中のPFASについてより厳格な基準を制定すると繰り返し約束しているが、これまでのところそれらの規制は施行されていない 実現していない （ただし、連邦レベルで化学物質を規制する新たな取り組みは 進行中の).
その間、周りでは、 10状態 飲料水中の PFAS に対する制限を提案または制定し、保護のパッチワークを残しています。一部の州では、 ペンシルバニア州など、化学物質を規制しようと何年も費やしてきましたが、多くの遅れに遭遇しました。他のいくつかの州 訴えた PFAS の製造業者は、PFAS の浄化費用を負担しようとしている。飲料水中のPFASから人々を守るという点では、他の国々も同様の課題に直面している。そして飲料水は、PFASへの広範な曝露の可能性のある多くの発生源の1つにすぎない。
ピッツバーグ大学の研究者で、この研究の筆頭著者であるカーラ・ン氏は声明で、「問題の大きさに圧倒されないよう、取り組みに優先順位を付けることが重要だ」と述べた。 「この論文は、PFAS への環境および人間の曝露を効果的に最小限に抑えるためにどこに焦点を当てる必要があるかを特定します。」
出典: https://www.greenbiz.com/article/path-elimination-exposure-harmful-forever-chemicals
