ICVCM の 10 のコア カーボン原則の説明

ICVCM は、待望の Core Carbon Principles を先週末に発表しました。 この記事では、10 の原則と、自発的な炭素市場にとってのそれらの意味を分析します。

　 コアカーボン原則 (CCPs) は自主的炭素市場のための整合性評議会 (ICVCM) の作成に何年も費やされていたため、先週のそれらの公開は非常に期待されていました。 任意市場で販売される炭素クレジットの品質を標準化することを目的として、CCP は、炭素世界のすべての利害関係者からのグローバルな協力を通じて開発されました。

特定の 意見の違い XNUMX 月に草案が発表された後、一部のプレーヤーは CCP が厳しすぎると感じ、適用可能性について懸念を表明しました。 当時の、 自主的な炭素登録制度である Verra は、イニシアチブに対する信頼が「揺さぶられ」、CCP は「間違った方向に進んでいる」と述べた。 しかし、ClimateTrade では、ブロックチェーンなどの新しいテクノロジーが CCP の実装をサポートするだろうという意見がありました。 ClimateTrade の共同創設者 José Lindo 氏 Verraの公開書簡に返信した 「現在、DLT/ブロックチェーン、IoT、スマート コントラクトなど、わずか XNUMX 年前には考えられなかった方法でプロセスを自動化できる新しいテクノロジーがあります。 それでも、CCP は、業界全体の整合性基準と相互依存性を高めるための革新的なツールであることを認めなければなりません。」 Verra のような批評家は、CCP の最終版についてまだコメントしていません。

ICVCM によると、最終規則が発表されたので、炭素クレジット プログラムは適格性評価を受け、最初の CCp クレジット承認は 2023 年末までに予定されています。 承認されたものは、購入者が高品質の炭素クレジットを識別するのに役立つ CCP の「ラベル」を表示できます。

では、コア カーボン原則とは正確には何であり、透明性を求める炭素市場のニーズにどのように対応するのでしょうか?

ガバナンス

規則のほぼ半分は、炭素クレジット プログラムの管理方法に関連しています。適切な管理がなければ、他の品質原則はどれも保証されません。

 1. 効果的なガバナンス

原則によれば、「炭素クレジットプログラムは、透明性、説明責任、継続的な改善、および炭素クレジットの全体的な品質を確保するための効果的なプログラムガバナンスを備えている必要があります。」 

この文章では、「効果的なガバナンス」が実際に何であるかについて詳しく説明していませんが、ICVCM は次のように付け加えています。 意思決定者向けのまとめ それには、「CORSIA で定められたガバナンス要件を満たすこと」、および「報告と開示、および贈収賄防止や腐敗防止などのリスク管理ポリシーと統制を含む、透明で堅牢なコーポレート ガバナンス フレームワーク (…)」が含まれます。 .

この CCP は、透明性と説明責任が炭素クレジットの質を確保する上で重要な要素であることを明確にしています。 

2。 トラッキング

追跡について、この文書は次のように述べています。 

これは、自発的な炭素市場の完全性を改善するための重要な要素です。炭素クレジットのトレーサビリティがなければ、複数の購入者に販売され、市場によって生成される全体的な炭素緩和が減少する可能性があります。 これは、炭素クレジットが一意のブロックチェーン キーで識別される ClimateTrade マーケットプレイスを作成した理由の XNUMX つです。

ICVCM は次のように付け加えています。 CO2 相当量 XNUMX トンあたり XNUMX カーボンクレジットよりも発行されます。」

 3。 透明

「炭素クレジットプログラムは、クレジットされたすべての緩和活動に関する包括的で透明性のある情報を提供するものとします。 緩和活動の精査を可能にするために、情報は電子形式で公開され、専門外の聴衆がアクセスできるようにする必要があります」と CCPs は述べています。

ここで、ICVCM は、炭素クレジットを発行するために現在必要とされている面倒で紙の多いプロセスに対処し、電子化が炭素市場の透明性にとって重要であることを確認します。 ClimateTrade の使いやすいマーケットプレイスには、クレジットを生成する炭素削減プロジェクトに関するアクセス可能で検証可能な情報が表示され、透明性とトレーサビリティが向上します。

4.堅牢な独立した第三者の検証と検証

最後に、ICVCM は次のように説明しています。

第三者検証の問題は、今年 XNUMX 月に特に顕著になりました。 保護者 Verra 基準に基づいて販売された再植林クレジットの大部分が、炭素削減の主張を満たしていないことがわかりました。 

ICVCM は、この基準を満たすために、クレジット プログラムは、検証および検証機関 (VVB) が認定される方法と認定を維持する方法に関する規則を設定し、そのパフォーマンスをレビューし、作業の指針となる基準と手順を策定する必要があると説明しています。 「これらの規則には、VVB の組織構造と管理、組織のリソース、検証と検証のプロセス、情報要件、規則違反に対する罰則、VVB の公平性と利益相反の回避を保証する規則に関する条項が含まれています」と理事会は付け加えています。

排出量の影響

CCPs に含まれる XNUMX 番目のカテゴリは、「排出量の影響」のカテゴリです。これは、炭素クレジットが実際に結果をもたらすことを保証するための原則のサブセットです。 排出除去.

5.追加性

追加性は、評価の主な基準の XNUMX つです。 炭素クレジットの質. この特定の CCP は次のように述べています。 「

たとえば、森林破壊の危険にさらされていない森林や、すでに承認され、資金提供されている再生可能プロジェクトは、このルールの下で炭素クレジットを発行することはできません。それらが表す炭素削減は、炭素市場からの資金提供の有無にかかわらず存在します。 . 

6.永続性

次は永続性です。これは、緩和プロジェクトのおかげで炭素が大気圏外にとどまる期間を表すために使用される言葉です。 ここで、ICVCM は次のように述べています。

これは、再植林クレジットの場合に特に重要です。 山火事の頻度を増やす、最近炭素クレジットを発行した森林が破壊されないようにすることが重要です。

7. 排出量の削減と除去の確実な定量化

「緩和活動による GHG 排出の削減または除去は、保守的なアプローチ、完全性、および健全な科学的方法に基づいて、確実に定量化されなければならない」と文書は述べています。 この CCP は、The Guardian によって公開されたプロジェクトの場合のように、炭素緩和プロジェクトの利点の一部が誇張されている可能性があるという懸念に対処しています。 

ICVCM は、意思決定者向けの要約で、炭素クレジット プログラムは、公共の利害関係者と独立した専門家の助けを借りて、徹底的かつ保守的な定量化方法を開発する必要があると述べています。 また、達成された排出量の削減または除去を検証する必要があります。

8. 二重カウント禁止

排出量の影響に関連する最終的な CCP について、ICVCM は次のように述べています。 二重カウントには、二重発行、二重請求、および二重使用が含まれます。」

二重カウントは、炭素市場における主な懸念事項の XNUMX つであり、前述の追跡とトレーサビリティの向上によって確実に対処されるでしょう。

持続可能な発展

最後に、CCP は、炭素緩和プロジェクトが国連の持続可能な開発目標 (SDG) に沿ったものであることを要求しています。 これは、ClimateTrade が特に興奮していることです。 ClimateTrade マーケットプレイス SDGs への貢献を一覧表示し、SDG でフィルタリングすることもできます。 

9. 持続可能な開発の利益と保障措置

第 XNUMX CCP は次のように述べています。

この原則は、緩和プロジェクトが、その SDG の影響がホスト国の目標とどのように一致しているかを説明し、人権の尊重のための保護手段を提供することを要求します。

10.ネットゼロ移行への貢献

「緩和活動は、今世紀半ばまでに温室効果ガス排出量を正味ゼロにするという目標と相容れないGHG排出量、技術、または炭素集約型の慣行の固定レベルを回避するものとします」と文書は締めくくっています。

CCP が ClimateTrade にとって何を意味するかについてもっと知りたいですか? 連絡する 私たちの専門家と。

• SEO を活用したコンテンツと PR 配信。 今日増幅されます。
• Platoblockchain。 Web3メタバースインテリジェンス。 知識の増幅。 こちらからアクセスしてください。
• 情報源： https://climatetrade.com/the-icvcms-10-core-carbon-principles-explained/