テイラー・スウィフトのAI写真がAIの暗い側面を明らかにする

テイラー・スウィフトのAI写真がAIの暗い側面を明らかにする

タイムスタンプ：25年2024月6日午前27時XNUMX分
ソースノード： 3087314

インターネット上では、非倫理的かつ違法なテイラー・スウィフトのAI写真が話題になっている。 Swifties はこれらの写真の制作と配布を批判していますが、それがどのようになるかはご存知でしょう。一度インターネット、特に X のようなソーシャル メディア プラットフォームにアップロードされると、後戻りはできません。

この事件は、一般にディープフェイクとして知られる AI 生成画像の力と悪用の可能性について、より広範な議論が行われていることを浮き彫りにしています。この論争の核心を掘り下げるにつれて、私たちは、AI テクノロジーがいかに急速に個人に対して兵器化され、個人の権利と尊厳を侵害する可能性があるかという現実に直面しなければなりません。このような AI の進歩が倫理に与える影響は深く多面的であり、デジタル時代におけるテクノロジー、法律、道徳の交差点を再評価することが私たちに求められています。

テイラー・スウィフトのAI写真
テイラー・スウィフトのAI写真がファンの間で激怒と論争を巻き起こした（イメージクレジット)

テイラー・スウィフトのAI写真論争が激怒を巻き起こす

最近の憂慮すべき出来事で、テイラー・スウィフトは人工知能（AI）によるディープフェイク画像の被害者となった。これらのテイラー・スウィフトのAI写真は、彼女を露骨かつ攻撃的な方法で描写しており、スウィフティーズとして広く知られる彼女のファン層の間で怒りの嵐を引き起こした。水曜日の夜にX（旧Twitter）上で拡散し始めたこれらの写真は、スウィフトのプライバシーと尊厳の重大な侵害を意味する。

これらの画像の正確な起源は謎のままですが、その影響は否定できません。この論争は、かつてはニッチなテクノロジーだった AI アートが今では簡単にアクセスできるようになり、悪意のある目的で使用されることが増えているデジタル世界での傾向の高まりを浮き彫りにしています。スウィフトのファンの間で起きている怒りは、画像自体についてだけではなく、AI のより広範な倫理的影響と、その搾取と危害の可能性についても起きています。

大会 Google ルミエール AI、吟遊詩人のビデオメーカーのいとこ

テイラー・スウィフト AI がおかしくなる

Swifties はデジタル戦場に本格的に参戦しました。これらの攻撃的な画像に対抗して、彼らは論争が始まったのと同じプラットフォームで運動を開始しました。 「テイラー・スウィフトAI」のトレンドトピックに無関係な投稿を大量に流すことで、問題を葬り去ることを狙っている。彼らの行動は単なるデジタルノイズではありません。これらは、AIの悪用という憂慮すべき傾向に不本意ながら直面することになったスウィフトに対する根強い支持を反映している。

テイラー・スウィフトのAI写真は間違いなく非倫理的であり、いつものように彼女のファンは再び彼女を守っている。スウィフトは現在世界で最も人気のあるアーティストの一人であり、明らかに彼女には膨大なファンベースがいます。さらに良いのは、Swifties が世界中のお気に入りのアーティストを守ることで知られていることです。だからこそ、テイラー・スウィフトのAI写真に対する批判がソーシャルメディア上で大きくなっているのは当然のことだ。

テイラー・スウィフトのAI写真
テイラー・スウィフトのAI写真のような画像は「ディープフェイク」と呼ばれます（イメージクレジット)

ディープフェイクは違法ですか？

による WHパートナーズ, 欧州連合は、提案されている人工知能法（AI法）によって、AIが生成するディープフェイクによってもたらされる課題に取り組んでいます。この法律はディープフェイクを完全に禁止するものではないが、コンテンツが人為的に操作された場合にはその公開をクリエイターに義務付けるものだ。しかし、特に EU 外のクリエイターや個人の立場で活動しているクリエイターに対してこの法律を施行することは、重大な課題を伴います。

さらに、一般データ保護規則 (GDPR) も次のような役割を果たします。 ディープフェイク 画像や音声などの個人データを使用することがよくあります。 GDPR では、そのようなコンテンツを作成するには主体の同意が必要です。しかし実際には、ディープフェイクと戦うために GDPR を適用するのは複雑で、主な問題は匿名の作成者の特定です。

デジタル サービス法 (DSA) では、個人がディープフェイクを含む違法の可能性のあるコンテンツをオンライン プラットフォームに報告することが許可されており、オンライン プラットフォームはこれらの報告に対処する責任を負います。ただし、DSA のアプローチはより事後対応的であり、コンテンツが作成された後に処理されており、何が「違法」コンテンツとみなされるかについては曖昧です。法的枠組みは整備されていますが、その有効性は施行上の課題によって制限されているため、ユーザーは遭遇するデジタル コンテンツについて常に注意し、洞察力を保つことが重要です。

多くの企業は、テイラー・スウィフトのAI写真、たとえばMetaのStable Signatureのようなスキャンダルを防ぐためにディープフェイクを制限していますが、この問題のために特別に作られたスツールもあります。

AIが作成した バイデンのディープフェイク電話 ターゲットの有権者

テイラー・スウィフト AI 写真

AIが生成したテイラー・スウィフトの画像に関しては、これらの写真が非倫理的であり、法的にグレーゾーンに足を踏み入れていることを強調することが重要だ。したがって、私たちは読者をこれらの画像に誘導しないことにしました。これらはインターネット上で見つかる可能性がありますが、そのようなコンテンツを表示および共有することの道徳的および法的影響を考慮することが重要です。これらのディープフェイクは、AI テクノロジーの暗い側面と、責任ある使用と厳格な規制の緊急の必要性をはっきりと思い出させるものとして機能します。

この新たなデジタル時代を乗り切るには、個人のプライバシーと尊厳を尊重することが不可欠です。

注目の画像クレジット： ローザ・ラファエル/アンスプラッシュ

タイムスタンプ：

より多くの データ経済