ステーブルコインの発行者は、シリコンバレー銀行のメルトダウンをきっかけに、銀行パートナーの多様化を模索しています

本日のカリフォルニア州シリコンバレー銀行の倒産により、仮想通貨業界から XNUMX 人の貸付パートナーが排除され、ステーブルコイン メーカーであるサークルに銀行パートナー ネットワークを拡大するよう圧力がかかっています。

2008 年の金融危機以降、破綻した最大の銀行はシリコン バレー銀行であり、その顧客にはいくつかのソフトウェア会社や新興企業が含まれています。 ＦＤＩＣは金曜日に支配権を握った。 暗号通貨に優しいシルバーゲートが清算を発表した直後、シリコンバレー銀行は崩壊しました。

CircleがUSDCステーブルコインにリンクされたお金を保管するために使用する機関がXNUMXつ少なくなりました。 情報筋によると、Circle は現在、新しい銀行接続を構築しています。 ステーブルコインの発行者は、シチズンズ トラスト バンクおよび BNYMellon とも取引を行っています。

Circle は金曜日遅くのツイートで、Silicon Valley Bank は USDC 準備金の 25% を現金で管理するために採用している XNUMX つの銀行パートナーの XNUMX つであると述べた。 「サークルとUSDCは、SVBのFDIC管財人シップが預金者にどのように影響するかについての明確化を待っている間、定期的に運営を続けています。」

競合他社の Tether は、独自の銀行接続を拡大し、既存の「強力な機関の回復力のあるネットワーク」に追加していますが、Silicon Valley Bank は、Tether にさらされていないと主張しています。 CTO の Paolo Ardoino 氏によると、現在の展開とは関係なく、これらの関係は「しばらくの間進行中」です。 テザーによると、シリコンバレー銀行とは接触していなかった。

別のステーブルコイン発行体である Paxos も同様に、シリコンバレー銀行とのエクスポージャーはないと述べている。 Silvergate が失敗したとしても、Circle や Tether などのより確立された企業は、より強力な財務状況を維持している可能性があります。 現在の金融および規制環境では、業界に参入しようとしている小規模な暗号会社または企業は、協力する銀行を見つけるのがより困難になる可能性があります.

「銀行が仮想通貨会社に銀行を預けることを止めるものは実際には何もありませんが、銀行の規制当局はより頻繁にあなたの帳簿を調べに来ます.12か月ごとではなくXNUMXか月ごとに. CoinShares の最高戦略責任者である Meltem Demirors 氏は次のように述べています。 言い換えれば、「多くの銀行にとって、仮想通貨ビジネスが本当に大きな収益源でない限り、搾り取る価値はありません。」