上院議員らはバイデン氏のイエメンでのフーシ派攻撃の合法性を疑問視している

ワシントン ― イエメンのフーシ派に対する攻撃を行うジョー・バイデン大統領の法的当局に疑問を抱く超党派議員が増えている。

バージニア州のティム・ケイン上院議員は、他の3人の上院議員を率いて、火曜日にバイデンに書簡を送り、議会の軍事承認なしにイエメンのフーシ派資産に対する最近の報復攻撃の戦略的かつ法的根拠をバイデンに押しつけた。反論が来る 次のレポート ホワイトハウスは準備を進めている 継続的なキャンペーン 紅海の商船に対するイラン支援グループの攻撃への対応として、それはさらに数カ月続く可能性がある。

「現在、紅海やイエメンにおけるフーシ派に対する米国の軍事行動に対する議会の承認はない」とケイン氏はディフェンスニュースに語った。 「これは、一回限りの正当防衛を超えています。一進一退の予測になると、さらにエスカレートしていきます。これには今こそ議会が必要だ。」

クリス・マーフィー上院議員（民主党、コネチカット州）、マイク・リー上院議員（共和党、ユタ州）、トッド・ヤング上院議員（共和党、イリノイ州）も、1973年の戦争権限法に基づくバイデンの法的権限を問うケイン書簡に署名した。

バイデン氏の議会への通知の概要 イエメンでの最初の11月XNUMX日のストライキ、彼は米国国民、人員、資産を守るために憲法第2条に基づく最高司令官としての権限を発動した。

上院議員らは書簡の中で、「米国の商船を守るために軍事行動を指示することもこの権限の範囲内であると主張する可能性もある」と指摘した。しかし、「紅海を通航する船舶のほとんどは米国の船舶ではないため、これらの権限がどこまで行使できるかについて疑問が生じている。」

「我々は米国の人員と資産を守り、フーシ派の行動の責任を追及し、さらなる攻撃を阻止するための賢明な措置を支持する」と彼らは書いた。 「私たちはさらに、議会が攻撃的な軍事行動を承認する前に慎重に審議する必要があると信じています。」

今回の空爆でもフーシ派による紅海の船舶への攻撃は止められず、バイデン政権はそれ以来7回の追加空爆で対抗している。バイデン 先週の攻撃はフーシ派を抑止できなかったと認めた、それでも彼らは続けると誓った。

ホワイトハウスの法的権限について質問された国家安全保障会議の報道官はディフェンスニュースに対し、「フーシ派はいつでも米国や商船に対する無差別かつ違法な攻撃を止めることを選択できるため、将来の攻撃や行動について推測するつもりはない」と語った。 」

上院外交委員長のベン・カーディン（民主党、メリーランド州）はディフェンスニュースに対し、「戦争権限法はかなり具体的だ」と語り、イエメン攻撃がそれを引き起こした場合、「そのときは彼らは我々に来なければならないだろう」と指摘した。

同委員会の共和党トップであるジェームズ・リッシュ上院議員（共和党、アイダホ州）は、バイデン氏のイエメン攻撃はすでに憲法上の「アメリカ国民とアメリカ財産を保護する権限」の対象となっていると主張した。

「危害を加えられる」

フーシ派は7月XNUMX日のハマスによるイスラエル人攻撃後に始まったイスラエルによるガザ地区のパレスチナ人に対する砲撃の停止を要求し、XNUMX月に商船への発砲を開始した。の 国防総省が「プロスペリティ・ガーディアン作戦」を開始 12月には英国やその他の同盟国と協力し、フーシ派の攻撃から商業航路を守ることを決めた。

元国務省法律顧問で現在はシンクタンク国際危機グループの上級顧問を務めるブライアン・フィヌケイン氏は、議会の許可を得ずにバイデン氏が行ったイエメン攻撃の合法性に疑問を呈した。同氏はディフェンスニュースに対し、大統領には米軍を攻撃から守る権限があると「一般的に受け入れられている」が、「今回の場合、大統領は米軍を危険にさらす可能性がある」と述べた。

「米国は19月XNUMX日以来、紅海でフーシ派に対抗し、フーシ派との戦闘に参加している」とフィヌケイン氏は述べた。 「フーシ派がイスラエルに向けてミサイルと無人機を発射し、空母カーニーがそれらを撃墜したのはその時だった。」

議会は2019年、サウジ主導連合によるイエメン反フーシ派作戦への米国の支援を打ち切るようドナルド・トランプ前大統領に命じる決議案を可決し、議員らはこの作戦を決して承認していないと指摘した。しかしトランプ氏はこれに拒否権を発動した。

2015 年から 2022 年までのサウジアラビアの爆撃作戦により、15,000 人近くの民間人が死亡したと報告書は発表している。 武力紛争の場所およびイベントデータプロジェクト。今月の米国の空爆による民間人の死傷者は報告されていない。

上院書簡の署名者のうちマーフィー氏とリー氏の２人は、トランプ政権下で上院におけるイエメン戦争権限決議の先頭に立った。 2019年のイエメン決議案を提案した少なくともXNUMX人の下院議員、カリフォルニア州民主党のロー・カンナ議員とケンタッキー州のトーマス・マッシー議員も、最近のイエメン攻撃に対する議会の承認がなかったことを理由にバイデン氏を批判している。

マーフィー氏はディフェンスニュースに対し、バイデン政権が攻撃に議会の承認を必要とする可能性は「非常に高い」としながらも、「限定的な武力行使を承認すべきかどうかについては正当な議論が行われるだろう」と述べた。

「フーシ派の行為は米国の利益に直接関係している」とマーフィー氏は語った。

一般に外国の軍事介入を批判しているケンタッキー州ランド・ポール上院議員も、フーシ派に対する「持続的な軍事行動」には議会の承認が必要だと述べ、支持する用意がある可能性があることを示唆した。

「今回の特別な例では、私は我が国の船舶への攻撃を阻止するための軍事報復と軍事攻撃を支持するが、（バイデン政権が）許可なくそれを行うことは許されるべきではない」とポール氏はディフェンスニュースに語った。

マイク・マッコール下院外交委員長（共和党、テキサス州）は10月、ディフェンス・ニュースに次のように語った。 バイデン政権が中東でイランに支援された代理人を攻撃する権限を草案中 イスラエルとハマスの戦闘のさなかにあるが、彼はそれを紹介していない。

イラン支援の民兵組織は151月7日以降、イラクとシリアに駐留する米軍を少なくともXNUMX回標的にしており、バイデン政権の報復攻撃につながっている。の 上院は12月、米軍のシリア駐留を可決した、13対84でバイデンに撤回を強制するポール決議を拒否した。

• SEO を活用したコンテンツと PR 配信。 今日増幅されます。
• PlatoData.Network 垂直生成 Ai。 自分自身に力を与えましょう。 こちらからアクセスしてください。
• プラトアイストリーム。 Web3 インテリジェンス。 知識増幅。 こちらからアクセスしてください。
• プラトンESG。 カーボン、 クリーンテック、 エネルギー、 環境、 太陽、 廃棄物管理。 こちらからアクセスしてください。
• プラトンヘルス。 バイオテクノロジーと臨床試験のインテリジェンス。 こちらからアクセスしてください。
• 情報源： https://www.defensenews.com/congress/2024/01/24/senators-question-legality-of-bidens-houthi-strikes-in-yemen/