証券取引委員会 (SEC) は、ETH ノードが他のどの国よりも米国で「より高密度にクラスター化されている」ため、イーサリアム取引は米国で行われるという前例のない主張を行いました。
SEC 引数 19年にTelegramで投資プールを形成した際に、BalinaがSparkster（SPRK）トークンの未登録の提供を行ったと主張している.
SEC は、米国を拠点とする投資家がバリナの投資プールに参加した時点で、イーサリアム ブロックチェーン上のノードのネットワークによって ETH の貢献が検証されたと主張しています。
SEC は、結果として「これらの取引は米国で行われた」と主張した。
現段階では、そのような主張が法廷に持ちこたえるかどうか、または危機に瀕している法的先例があるかどうかは不明です. ただし、現在米国にある 42.56 の Ethereum ノードの 7807% が 従った イーサノードへ。
オーストラリアの弁護士でRMITブロックチェーン・イノベーション・ハブのシニア・リサーチ・フェローであるアーロン・レーン博士は、コインテレグラフの取材に対し、イーサリアムノードの分散は当面のケースとはほとんど無関係であると述べ、次のように説明した。
「米国を拠点とする原告、米国を拠点とする被告、および米国からの取引の流れが、ここで最も重要な点です。 支払いがイーサリアム、マスターカード、またはその他の支払いネットワークで行われたかどうかは問題ではありません。」
Lane 氏は、SEC の主張は興味深いものであると述べたが、Balina 氏の弁護士が管轄権の問題に異議を唱えなかったとしても、現時点では将来の訴訟に影響を与えることはないと付け加えた。
「弁護側はここで管轄権を認める可能性があり、もし認めたとしても問題にはなりませんし、争われた問題でなければ、裁判所はそれについて何も言いません。 この段階での判例に関する懸念は時期尚早です。」
関連する イーサリアム ノードの 3 分の XNUMX 以上を占める XNUMX つのクラウド プロバイダー: データ
SEC は以前、 暗号に対する規制アプローチについて批判された、これは一部の人々から「執行による規制」と呼ばれています。
SEC 議長の Gary Gensler は最近、次のようにほのめかしました。 イーサベースのステーキングは、米国の証券法にも影響を与える可能性があります 直後に イーサリアムは 15 月 XNUMX 日にプルーフ オブ ステークに移行しました。
訴訟に応えて、バリナは 19 部構成のツイッターのスレッドで、起訴は「根拠のない」ものであり、「和解を拒否したので、[SEC] は自分自身を証明しなければならない」と述べた。
1/ Ian Balina が Sparkster の宣伝に対して補償を受けているという根拠のない SEC の告発に関する公式声明:
バリナ氏に対するSEC執行部の提案された起訴は、以下に列挙する事実と法律に関する複数の誤解に基づく根拠のない努力です。
— イアン・バリナ (@DiaryofaMadeMan) 2022 年 9 月 19 日
バリナ氏は、米国にはノードが大量に分散しているため、イーサリアムベースのトランザクションの管轄権を米国に与えるべきであるという SEC の主張についてコメントしませんでした。
バリナの起訴は、最近、Sparkster とその CEO である Sajjad Daya として行われました。 落ち着きました 19 年の ICO に続いて、「損害を受けた投資家」に 35 万ドルを返済することに同意した 2018 月 XNUMX 日に SEC に訴訟を起こしました。
