FTXの創設者であるサム・バンクマン・フリードは、ブロックチェーン協会のエグゼクティブ・ディレクターであるクリスティン・スミスが20年のキャリアの中で見た他のエグゼクティブよりも、DCの議員へのロビー活動に多くの時間を費やしました.
したがって、彼の仮想通貨帝国が詐欺や不正資金の横領の主張の中で破綻したことを受けて、仮想通貨ロビー活動グループによって促進された会話のトーンが変化しなければならなかったことは、ほとんど驚くべきことではありません.
「彼は途方もない損害を与えました」とスミス氏は、Decrypt の gm の最近のエピソードで述べ、FTX がブロックチェーン協会のメンバーではないことを明らかにしました。
「サムは議会で何度も証言し、[商品先物取引委員会]で信じられないほど詳細な提案をしており、立法についても取り組んでいる」とスミス氏は語った。 「彼は議会のホールを歩いたり、議員と会ったり、指導者と会ったり、スタッフと会ったりするのに膨大な時間を費やしていました。彼は彼らを飲みに連れ出していました。
「ワシントンでの 20 年以上のキャリアの中で、幹部がこれほど多くの時間を国会議事堂への個人的なロビー活動に費やしているのを見たことがありません」と彼女は付け加えました。
Bankman-Fried 氏の仮想通貨帝国は、XNUMX 月に、彼の取引デスクである Alameda Research が、数十億ドル相当の負債に対して数十億ドル相当の FTX ユーティリティ トークンを保有していることが漏えいした貸借対照表から明らかになった後、崩壊しました。 噂が広まると、ユーザーは数十億ドルを FTX から引き出しました。
生き残るための最後の努力で、FTXは競合他社のバイナンスに買収されるという意向書を持っていると発表しました。 しかし、デュー デリジェンス プロセスの XNUMX 日後、Binance は撤回し、同社は「私たちの能力を超えて」 その週の終わりまでに、Bankman-Fried は辞任し、FTX と他の 130 の事業体は、連邦破産法第 11 章による保護を申請しました。
破産はひどかったが、連邦政府の請求は—民事と刑事— Bankman-Fried に対する係争中のことで、議員は、彼が立法にどれほど関与しているかについて、さらに不快感を覚えました。 実際、それ以来、FTX の破産手続き中に会社が ホワイトハウスの向かいにオフィスがあった.
「彼らは皆、彼がとても思慮深く、規制に関する彼の考えを高く評価していると思っていたので、途方もない種類の裏切りの感覚を感じています. そして、率直に言って、彼が進めていた戦略に関して意見の相違があったため、私たちの仕事を非常に困難にしていました」と彼女は言いました。 「暗号全体の戦略とは対照的に、FTX固有の戦略に非常に似ていました。」
そのFTX固有の戦略は、Bankman-Friedが2022年のデジタル商品消費者保護法を大きく後押ししたときにその顔を見せました. 暗号通貨コミュニティが、彼が、「DeFiキラーに設立された地域オフィスに加えて、さらにローカルカスタマーサポートを提供できるようになります。」
この法案は、FTX などの中央集権型のエンティティと同じ登録およびコンプライアンス規則を分散型金融に適用することを提案したため、この名前が付けられました。
「『デジタル商品プラットフォーム』の定義はすべて、集中管理市場向けに設計されています。 それでも、[セン。 Kirsten Gillibrand] は鋭く指摘し、準拠できない DeFi プロトコル (コードに過ぎない) もキャプチャする可能性があることを指摘しました」と、協会の最高政策責任者である Jake Chervinsky は書いています。 Twitterで.
今のところ、この法案が 2023 年の議会で再提出される兆候はありません。 実際、共同スポンサーの XNUMX 人である Debbie Stabenow 上院議員 (D-MI) は、彼女が 2025年退任.
暗号ニュースを常に把握し、受信トレイで毎日更新を入手してください。
