リップルは裁判所がSEC専門家の証言のXNUMXつを除外することを望んでいます

リップルは裁判所がSEC専門家の証言のXNUMXつを除外することを望んでいます

ソースノード: 1898412
- 広告 ​​- フォロー-Us-On-Google-ニュース

Ripple は、SEC の専門家の XNUMX 人の専門家の証言を除外する動議を提出します。

著名なブロックチェーン企業のリップルは、編集された動議を提出しました SEC Expert 2 の証言と付随する資料を除外する 公文書から。

訴訟はリップルのXRP販売が投資契約を構成するかどうかに集中しているが、被告は  専門家は、Ripple が未登録のセキュリティを提供しているかどうかについて意見を持っていることを否定しました。

リップルが証言を除外したい理由

Ripple は、XRP の販売がセキュリティに該当するかどうかについて意見を述べる代わりに、SEC エキスパート 2 の証言は、1934 年の SEC 法に基づくセキュリティ オファリングの登録と開示に関する陪審員へのチュートリアルを提供したと述べました。

大手ブロックチェーン企業は、証言はSECが訴訟で証明しなければならない主な問題とはまったく無関係であると述べた.

「彼の証言は法廷での質問とは何の関係もありません。 それは単に陪審員を混乱させ、注意をそらし、被告のXRP分配が事実と法律の問題としての投資契約であるかどうかではなく、政策の問題としての投資契約と見なされるべきかどうかという不適切な根拠に基づいて評決を下すように陪審員を招待する. 」 リップルが追加されました。

SEC Expert 2 はまた、Ripple が投資家から主要な重要な開示を奪ったと意見を述べることにより、XRP が投資契約であったと容認できないほど推測しています。

リップルの要求を支持するその他の理由

ブロックチェーン企業は、いくつかの理由から、SEC Expert 2 の証言を除外する必要があることを要求しました。 リップルによると、専門家はデジタル資産の経験を積む必要があります。 さらに、専門家はXRPの購入者が利用できる情報の組み合わせを分析していませんでした.Rippleは、これを第XNUMX巡回裁判所および最高裁判所法に基づく重要性分析の出発点と見なしています.

「そのため、[SEC Expert 2] の意見は一連の根拠のない主張に過ぎず、したがって、容認できません。 裁判所は[彼の]証言を完全に除外すべきである」 リップルは終了しました。

- 広告 ​​-

免責事項: コンテンツは情報提供のみを目的としており、作成者の個人的な意見が含まれている場合があり、必ずしも TheCryptoBasic の意見を反映しているわけではありません。 暗号通貨を含むすべての金融投資には重大なリスクが伴うため、投資する前に必ず完全な調査を行ってください。 失うわけにはいかないお金は決して投資しないでください。 著者または出版物は、あなたの経済的損失または利益に対して一切の責任を負いません。

タイムスタンプ:

より多くの クリプトベーシック