Goldshell KD BOX PRO と Goldshell KD BOX II Kadena ASIC Miners の簡単な比較

Goldshell の新しい KD BOX II Kadena (KDA) ASIC マイナーは、ますます多くの小規模およびホーム マイナーの手に渡っています。 KD BOX II と古い KD BOX PRO モデル。 古い KD BOX PRO モデルは、2.6 ワットの電力使用量または 230 W/GHs で 0.088 TH/s と評価され、新しい KD BOX II は、5 ワットの電力使用量または 400 W/GHs で 0.08 TH/s と評価されました。つまり、より強力で、わずかに効率的です (3.5 ワットで 260 TH/s のより効率的な低電力モードもあります)。 新しいモデルの利点は、写真からわかるように、古いモデルと比較してわずかに大きなサイズでハッシュレートが高く、電力効率がわずかに改善されていることです. 興味深いことに、Goldshell の Web サイトでは、両方の鉱山労働者のケースのサイズが同じであり、重量に関して矛盾する数値が記載されています。新しい KD BOX II は明らかに少し大きく、重量が増しています。 仕様に記載されている騒音レベルも同じですが、新しいモデルは確かに数デシベルだけ少しうるさいですが (使用条件によって大きく異なる可能性があります)、それでもかなり静かに動作し、家庭での使用には問題ありません。 .

以前のモデルと同様に、新しい KD BOX II はマイナーが静かに動作するように設計されているため内部がかなり熱くなりますが、内部の ASIC チップの動作温度はかなり高く保たれるため、新しいデバイスは家庭用ヒーターとして使用するのに最適です。 400Wの電力使用量でうまくいきます...特にいくつかを選択する場合. しかし、新しい KD BOX II マイナーは、比較熱画像で平均約 10 ℃ であることがわかるように、内側と外側の両方で予想どおりに熱くなります。

消費電力が以前のモデルのほぼ 6 倍に増加し、200 つ目の 6 ピン PCI-E 電源コネクタを追加しても、電源ケーブルをより低温に保つのにはあまり役立ちません。 私たちは、16 ピンの PCI-E 電源ケーブルで 18W またはそれ以上の電力を引き出すという考えにはあまり熱心ではありません。 (これは危険な場合があります)。 そのため、高品質の電源ケーブルは、古いモデルでも新しいモデルでも簡単に 20 ℃ をわずかに超えることができます…

しかし、新しい Goldshell KD BOX II Kadena ASIC マイナーの本当の問題は、わずかに大きく、熱く、電力効率があまり良くないという事実ではありません。出てきました。 本当の問題は、3 ワットの電力使用量で 166 TH/s を実行する Bitmain Antminer KA3154 ASIC など、新世代の大規模で強力な KDA ASIC マイナーも展開されているときに、それらが市場に出てくることです。 KD BOX II と比較して 4 倍の電力効率があり、ハッシュレートがはるかに高くなっています。

より効率的なマイナーが KDA ネットワークに展開されることによるこの新しいハッシュレートはすべて、新しいマイニングされた Kadena コインの量を増加させており、小さなホーム マイナーは毎日非常に速くダウンしています (ネットワークの難易度は急上昇しています)。 そのため、KDA の値上がりが見られない限り、新しい Goldshell KD BOX II を購入しても、実際にデバイスが届くまでにはほとんど意味がない可能性があるため、本当に良いアイデアかどうかは慎重に検討する必要があります。これらの新しい鉱夫のために行くために。 そして、古い KD BOX PRO または以前の KD BOX マイナーを使用することは、たとえ無料で提供されたとしても、現時点ではさらに悪い考えかもしれません.