NATOのサイバー・ブレイン・トラストの新しいディレクター、マート・ノーマとの質疑応答

ワシントン — Mart Noorma が Microsoft Teams に現れたのは東部標準時の午前 6 時頃でした。

彼がこのインタビューの準備をしている間、米国東海岸はまだ暗く、比較的静かでした。 しかし、エストニアでは、NATO認定の 共同サイバー防御センター オブ エクセレンス、その日は順調に進んでいました。

Noorma は 2018 月に CCDCOE の最新のディレクターになりました。CCCOE はタリンを拠点とし、サイバー研究、トレーニング、演習に重点を置いています。 彼はブリッグの後を継いだ。 XNUMX 年にその地位に就いた Jaak Tarien 将軍。 Noorma は XNUMX 年の任期を務めます。

科学、技術、防衛の世界で何十年にもわたる経験を積んだ後、彼は指揮を執っています。 彼は、ロボット企業の取締役、タルトゥ大学の教授、国立標準技術研究所の研究者として働いてきました。 のメンバーとしても活躍。 新興および破壊的技術に関するNATO諮問グループ、EEAS 宇宙諮問委員会、IEEE 自律兵器システム専門家諮問委員会、エストニア防衛連盟。

13 月 4 日の CXNUMXISRNET との会話で、Noorma は、ウクライナでの戦争から学んだ教訓を振り返りながら、米国、英国、および他の XNUMX を超える貢献者によってサポートされているサイバー センターの目標について話しました。 このインタビューは、長さと明確さのために編集されました。

NATO Cooperative Cyber​​ Defense Center of Excellence のディレクターとしての新しい役職で、何を達成したいと考えていますか?

常に最初に行うことは、戦略的な優先順位を設定することです。 CCDCOE は各国に奉仕しているため、各国が何を必要としているのかを理解することが最も重要です。

私たちのすべての活動のスローガンまたはサブタイトルとして、私たちの目的は、志を同じくする国々が連合としてサイバー脅威に立ち向かうのを支援することです。 私たちは、国家のサイバー作戦能力の開発を支援することを目指していると言えます。 国家の能力が整っていれば、連合の構築を開始できます。

関連

国レベルで行うよりも協同組合による開発の方が優れていることには、正当な理由があります。 たとえば、他の国がすでにそれを行っていて、その経験を共有したり、すべての国が同じ問題に取り組んでいるため、リソースをプールして一緒に設計したりすることができます。 または、複合操作のように本質的に重要です。

そこから、基本的なビジネス慣行である、深い利害関係者の関与にさらに注力する必要があります。 サイバーは、この種の新しい破壊的なテクノロジー トレンドの XNUMX つです。 つまり、サイバー戦争やサイバー防御の未来がどうなるかは誰にも正確にはわかりません。

そのような状況では、どの業界や新興企業も、どのように協力して製品やサービスを開発できるかを正確に理解するには、この反復的かつ継続的な議論と利害関係者との関与がすべてだと言うでしょう. それは、志を同じくする国々が連合としてサイバー脅威に立ち向かうのを助けるという最終目標を達成するための手段となるでしょう。

NATO 加盟国や CCDCOE への貢献者の間ですでに存在している関係をどのように改善しますか? それがサイバースペースに関係するものであれ、他の防衛問題に関係するものであれ、どうすればよいでしょうか?

まあ、私たちはサイバー志向です。 ここには新しいものは何もありません。 これが重要な原則です。人のように隣人とどのように協力できるでしょうか。

最初に隣人を知る必要があり、次に隣人が持つ機能を知る必要があります。 彼は英語を話せますか。 翻訳者が必要ですか？ 等々。

XNUMX つ目は、隣人を信頼できるかどうかです。 隣人は私を信頼できますか？ 知識だけでは不十分です。 それは、互いの目的、野心、能力についての深い知識を通じて信頼を確立することです。

関連

私たちが信頼と知識を持っているなら、物事、物事のやり方について合意する必要があります。 私たちは、XNUMX つの家の間または近隣のどこにフェンスを設置するか、および近隣監視をどのように組織するかについて合意する必要があります。 繰り返しますが、同意する必要があります。 信頼によって、私たちは共通のトピックに同意し、何が共通の利益で何が共通の利益ではないかを理解することができます。

サイバースペースでも、まったく同じことに取り組まなければなりません。 実際には、それは能力開発、教義、基準、運用手順、理論モデル、学んだ教訓を設定する方法などを意味します。

このすべての協力において、いくつかの国は十分に確立されているかのように機能します。 彼らは自分の経験を共有しますが、ベンチマークや他の人と比較したり、他の人をサポートしたりしたいかもしれません. また、その過程にあり、喜んで他国から学び、同時に革新的な解決策を提案している国もあります。

これらの継続的な議論を通じて、すべての国は能力を向上させると同時に、相互理解を深め、実際の協力に対する信頼を築きます。

この共同開発を教育と訓練に取り入れれば、サイバー要員の訓練方法と運用方法について同様の原則があれば、実際の多国籍チームが集まってその能力を実践し、検証する演習にそれを取り入れることができます。

CCDCOE が主催する Locked Shields のような大規模な多国籍サイバー演習の量は増加しますか? 彼らは拡大しますか？ 今日の脅威を考えると、これらのイベントをより大きく、より頻繁にすることはどれほど重要ですか?

絶対。 私たちの能力を検証する能力を持つというこの懸念は、私たちの国にとって重要な関心事の XNUMX つです。 特にサイバー空間では、あらゆる種類の新たな脅威が到来しており、私たちは備えなければなりません。

どうすれば練習できますか？ サイバーレンジとハードウェアとソフトウェアがあれば、練習できます。 ここでは、協力、つまり多国籍協力が非常に役立つことがわかります。たとえば、同じサイバー範囲を使用して、多くの国の能力を訓練および検証できるからです。 そして、さまざまな国がそれぞれの射程能力を提供し、互いに分かち合います。これにより、費用対効果の高い方法で能力を構築し、同じ資金でより多くの訓練を行うことができます。

ロシアのウクライナに対する戦争に関して、あなたまたはセンターの所見は何ですか? CCDCOE 学習とは何ですか?また、その情報をどのように適用していますか?

世界社会がロシアの活動にどのように反応するかを非常に注意深く見ている国もある. 彼らは、「小さな隣人も攻撃できないか」と考えています。 専門家が言うように、ウクライナに対するロシアの戦争のケースで私たちが見たことからのXNUMXつの発見は、世界の他のすべてに反対することは非常に危険であるということです. それは、世界が団結する必要があることを意味します。 隣人を攻撃することは、一般的に非常に人気のない考えです。

これを直接サイバースペースに持ち込むとすれば、私たちの使命は、サイバー脅威に対して連合として立ち上がることができるようにすることだと思います. これは、同じ価値観や利益を共有し、サイバー防御を構築している国々の間で、この準備と信頼が重要であることを示しています。

どの国もサイバーテロリストの拠点になることは望んでいません。 より平和なサイバースペースのためにこの作業を強化するために、できるだけ多くの国と協力することが私たちの関心事です。

関連

それは学んだXNUMXつの教訓です。 学んだもう XNUMX つの教訓は、ウクライナの場合、産業界や公共部門との緊密な協力関係がいかに重要であるかを理解したということです。

前のディレクター、ブリッグとの関係はどうですか。 ジャーク・タリエン将軍？

私たちは常に対話しています。 私たちはかなり長い間お互いを知っていて、私はJaakに深い敬意を払っています.

彼は非常に重要な課題に取り組んでいます。 彼が欧州防衛基金のプロジェクトを率いていることに気付きました。これはヨーロッパでは非常に重要なことです。

• SEO を活用したコンテンツと PR 配信。 今日増幅されます。
• Platoblockchain。 Web3メタバースインテリジェンス。 知識の増幅。 こちらからアクセスしてください。
• 情報源： https://www.defensenews.com/cyber/2022/11/11/qa-with-mart-noorma-the-new-director-of-natos-cyber-brain-trust/