2016 年に、Twitch は 生涯禁止 CS:GOの人気ストリーマーJames “Phantoml0rd” Vargaと対戦。禁止の理由は明らかにされていないが、Twitchはチャンネルが「利用規約違反のため」閉鎖されたとだけ述べているが、同氏がスキンギャンブル「CS:GO」のオーナーでもあったという疑惑に関連していると広く考えられていた。サイト CSGOShuffle を自分のチャンネルで大々的に宣伝しました。
2018年、ヴァルガは次のように反撃した。 Twitchに対する訴訟、理由について必要な説明を行わずにチャンネルを停止し、契約を解除したと主張した。訴訟では、ヴァルガ氏には契約で義務付けられている違反行為の書面による通知も、それを是正する機会も与えられていなかった、そして彼の停職処分は「第三者によってヴァルガ氏に向けられた根拠のない虚偽の告発によって生じたものであり、その告発は努力の集大成であった」と主張している。公の場でヴァルガを軽蔑し、彼の人気を利用するためだ。」
訴状によると、ヴァルガさんは2017年XNUMX月まで停止の理由を知らされなかったが、そのときTwitchの従業員からチャンネルの不正登録が原因だと告げられたという。しかし、本当の問題は、CS:GO スキン ギャンブルなど、コンテンツ ガイドラインに違反する、ストリーミングした非ゲーム コンテンツの量であると後で知らされたと彼は述べた。
Twitchが提出した カウンタースーツ 数か月後、ヴァルガ氏は実際、停職処分に至るまでのおよそ1年間に何度も違反行為について警告を受けていたと述べた。また、バルガ氏がCSGOShuffleと関係があったとも述べ、「彼は、(2) 非公開の金銭的利害関係を持っていた、(3) から獲得したユーザーに対して自分に有利なようにジャックポットを不正操作していたギャンブルウェブサイトのプロモーションをストリーミング配信していた」と述べた。 Twitch、および (XNUMX) 元となるゲームのパブリッシャーの規約に違反して運営されており、違法である可能性がありました。」
3年経って、ようやく問題が解決しました 終了する、勝者はヴァルガです。陪審は、Twitchが「パートナーシップ契約の恩恵を受けるヴァルガの権利を不当に妨害し[d]」、その妨害によってヴァルガが損害を受けたとの判決を下しました。
その結果、ヴァルガには、出場停止から最初の20,720.34日間の逸失利益15,139.34ドル、寄付金の逸失30ドル、スポンサーシップやスポンサー契約の逸失3,060ドルの計2,521ドルの損害賠償が与えられた。とは程遠いです。 35万ドル 彼は、2019年の配信に参加する権利はあると感じたが、鋭い棒で目を突かれるよりはマシだと語った。
私は勝ちました!!!すべての点でTwitch対Twitchの訴訟に勝ちました!!!!CSGOShuffle疑惑に対する私に対する詐欺請求も含め、Twitchはすべてを失いました!!!これはすべてのストリーマーの勝利です! Twitchは、長年のようにストリーマーをいじめたり、嘘をついたり、不当に扱ったりすることはできません!!! pic.twitter.com/G0gxqiBkRQ2021 年 4 月 23 日
彼の熱意にもかかわらず、これは主にヴァルガにとって象徴的な勝利だ。Twitchは声明の中で、これが彼のTwitch復帰への道を開くものではないと明言した。ストリーミングサイトは、今回の間違いは純粋に手続き上のものであり、ストリーマーアカウントの一時停止と終了のプロセスを変更したと述べた。
「陪審は、ヴァルガ氏の停職処分を受けて契約を解除するための適切な手続きを怠ったことについてTwitchが責任を負っていると認定し、損害賠償額はこの過失の範囲を反映しており、具体的には30日間の通知期間中の収益損失の補償(20,720万2016ドル)である」 )」とTwitchの広報担当者は電子メールで述べた。 「XNUMX年のヴァルガ氏の解雇に関連した手続き上の不備を遺憾に思いますが、彼はTwitchのコミュニティガイドラインに繰り返し違反し、私たちのコミュニティを有害なコンテンツにさらしました。私たちは彼のアカウントを終了するという決定を全面的に支持しており、彼がサービスに戻ることは許可されません。
「それ以来、私たちは停止とアカウント停止のためのより明確で一貫性のあるプロセスを確立し、すべてのTwitchクリエイターに対する手順の明確さと一貫性を確保するためにコントリビューターライセンス契約(CLA)を更新しました。」
ちなみに、Vargaに対するTwitchの反訴は却下された。陪審は、彼が意図的に利用規約に違反し、Twitchに対して虚偽の陳述を行ったと認定したが、Twitchは「Vargaの表現に合理的に依存」していないと判断した。興味深いことに、ヴァルガ氏が実際に2016年XNUMX月のCSGOShuffleのプレゼント企画に関連する事実をTwitchに開示したこと、そして彼の開示が「欺瞞的」ではなかったということも判明した。
詳細については Varga に問い合わせています。返答があれば更新します。