OpEd: カナダ政府は VC に資金を提供する必要がありますか?

OpEd: カナダ政府は VC に資金を提供する必要がありますか?

ソースノード: 1959370

OpEd: カナダ政府は VC に資金を提供する必要がありますか?

富へのぼろ | | ヴァス・ベドナー | 15 年 2023 月 XNUMX 日

  • 少し前 – 一週間で – 人員削減が発表されました Lightspeed Commerce Inc.、Clutch、Hoosuite、Thinkific Labs Inc.、および Clearco で。 後者の XNUMX 人にとっては、XNUMX 回目のレイオフでした。
  • カナダのベンチャー キャピタルの一部は、納税者に依存しています。これは、イノベーション、科学、経済開発省のような政府プログラムが原因です。 ベンチャーカタリスト構想 (VCI) 州からのファンネリング ファンド。 つまり、一般の人々が、カナダでベンチャーキャピタリストが行う賭けの一部を支持しているということです。

以下を参照してください。  VCCI-2の概要:カナダのベンチャーキャピタル触媒イニシアチブバージョン2

  • レポート: お金は 「ファンド・オブ・ファンズ」構造のため追跡が難しい. Clearco を検討してください。 シリーズ A は HarbourVest によって部分的にサポートされました、そして彼らは 2017 年と 2022 年に VCCI から資金を得ました。数億ドルの納税者のドルがファンド、ファンドオブファンズ、さまざまな企業に流れています。 もちろん、パートナーに対する説明責任はありますが、資金の流れ自体は不透明です。
  • ヴァスは次のように提案しています。  市場が循環するこの瞬間に、カナダはベンチャー キャピタルやプライベート エクイティ市場への介入方法を再考するよう促されるはずです。 政府は次のことを選択する必要があります。 ベンチャー資金調達のビジネスから手を引くというのは、それが私たちの国家的なイノベーションの失敗の核心にあるからです。銀行や企業が、独自の実質的な資金でリスクを支援することはほとんどないという現実です。
    • 資本主義はより良い方法です:  ベンチャーキャピタリストは、成功するための適切なインセンティブを与えられているため、大胆なリスクを冒して投資する必要があります。 VC がずさんな投資を行い、巨額の損失を被った場合、それは彼らの問題です。 VC ファンドの主な責任はリミテッド パートナー (LP) であり、資本主義において最も高いリスクを負うことになっています。

記事全文に進む–>こちら


NCFA 2018 年 XNUMX 月のサイズ変更 - 論説: カナダ政府は VC に資金を提供すべきか?  National Crowdfunding&Fintech Association (NCFA Canada)は、教育、市場インテリジェンス、業界スチュワードシップ、ネットワーキング、資金提供の機会とサービスを数千のコミュニティメンバーに提供する金融イノベーションエコシステムであり、業界、政府、パートナー、関連会社と緊密に連携して、活気に満ちた革新的なフィンテックと資金調達を創出しますカナダの産業。 分散型で分散型のNCFAは、グローバルな利害関係者と連携し、フィンテック、オルタナティブファイナンス、クラウドファンディング、ピアツーピアファイナンス、支払い、デジタルアセットとトークン、ブロックチェーン、暗号通貨、レグテック、インシュアテックセクターへのプロジェクトと投資の育成を支援します。 加入 カナダのFintech&Funding Communityは今日無料です! またはになる 貢献メンバー 特典を取得します。 詳細については、以下をご覧ください。 www.ncfacanada.org

関連記事

タイムスタンプ:

より多くの NCファカンエイダ