法的衝突：デリー高等裁判所、ペプシコ社の訴訟を受け、パルレ社の「Bフィズ」飲料広告における「For The Bold」キャッチフレーズの使用を差し止め

はじめに：

インドの飲料業界全体の注目と意見を集めた最近の法廷闘争で、デリー高等裁判所は、パール・アグロがこのキャッチフレーズを使用することを差し止めるという、ある種画期的な重要な判決を下した。 '太字で' 「B Fizz」の広告の主な最初の部分として。 この差し止め命令は、有名な飲料大手ペプシコが商標権侵害と不正競争を主張して起こした訴訟の結果として提起された。 さらに、この訴訟の展開は、競争の激しい飲料市場に波紋を引き起こしただけでなく、知的財産権とブランド戦略に関する非常に重要な問題のいくつかを引き起こしました。。 「『For The Bold』を主要部分として使用するパール社による新たな広告キャンペーンまたは広告の場合、ペプシコは、本訴訟の中間申し立てにより、本法廷に訴えを起こす権利を有することになる。差し止めによる救済」 裁判所は言った

ケースのコンテキストの設定

この訴訟の物語は、当初、本訴訟の被告であるパー​​ル・アグロが、消費者にとってさわやかで大胆な選択肢であると見せかけた炭酸飲料「B フィズ」を導入したときに始まりました。 ここでペプシコ社と原告の注意を引いたのは、被告らが「B Fizz's」の広告キャンペーンで使用したキャッチフレーズ「For The Bold」だった。 彼らは、2020 年 XNUMX 月までに、Parle Agro がこのキャッチフレーズでそのような製品をインドで発売したことを知りました。 ペプシコは、このキャッチフレーズが、最も人気のあるソフトドリンクの XNUMX つであるペプシに関連する自社の有名なキャッチフレーズ「For The Bold, The Young, The Original」と驚くほど類似していると強く信じていました。

ペプシコは当初、ドリトスの消費者が人生の瞬間を捉え、日常生活の標準から抜け出して大胆に生き、さらに多くの経験をして自分の人生を生きることを奨励するために、キャッチフレーズと支援策「For The Bold」の下で世界的なマーケティングキャンペーンを開始しました。より主張的な方法で。 パール社は、国際的には2013年に、インドでは2015年の導入以来、「For The Bold」というタグラインを使用し始めたと主張した。一方、パールは書面による声明の中で、ペプシコはすべての商品で「For The Bold」というタグラインを使用しているわけではないと主張した。 DORITOSチップのパック。 その代わりに、「FOR MORE BOLD EXPERIENCES」、「SNACK BOLDLY」、「BOLD CRUNCH」、「BOLD FLAVOUR」、「DO YOU SNACK BOLD」などのキャッチフレーズを使用しているペプシコ製品のパックを見つけました。 パール社は、5年2021月CO（COMM.IPD-TM）を伴うIPDの前に、ペプシコのマーク「For The Bold」に対する是正申し立てを独自に提出し、ペプシコに付与された「For The Bold」ワードマークの登録の取り消しを求めた。現在、25 年 2023 月 XNUMX 日まで延期されています。

ペプシコはさらに、パール・アグロによるほぼ同一のキャッチフレーズの使用は単なる偶然ではなく、実際にはペプシが長年にわたって築き上げてきた評判と信用に乗ろうという意図的な試みであったと主張した。 さらに、これにより最初はすべての消費者が混乱し、「B Fizz」が何らかの形でペプシコと提携していると信じ込ませる可能性があると彼らは主張した。 これに応じてペプシコは、パール・アグロによる「For The Bold」というキャッチフレーズの使用差し止めを求める訴訟を起こした。 ペプシコをさらに悲しませたのは、「Be The Fizz!」というキャッチフレーズの登録を求めるパールの申請だった。 太字で！" 2020年XNUMX月に「使用予定」に基づく商標として登録されました。

デリー高等裁判所のC・ハリ・シャンカール判事は、パール社に対する「For The Bold」というキャッチフレーズの使用の永久差止を求めるペプシコ訴訟の暫定命令を可決した。 この訴訟は、原告のペプシコ社とペプシコ・インド・ホールディングス・プライベート・リミテッドが起こしたものである。

裁判所の決定:

デリー高等裁判所は、双方の主張を聞き、提出された証拠を慎重に評価した後、ペプシコに有利な仮差止命令を下した。 「「ビー・ザ・フィズ！」 太字で！" キャッチフレーズはレーベルの境界線に追いやられ、「Be The Fizz!」となった。 上半分と「For The Bold!」 下半分に逆さまに書かれています。 したがって、「For The Bold!」は、非難された Parle のラベルの一部にすぎず、やや重要ではありません。 たとえそれが『Be The Fizz!』の一部として扱われたとしてもです。 太字で！" キャッチフレーズではありますが、それはキャッチフレーズの後半にすぎません。」と裁判所は述べた。 さらに裁判所は、パール・アグロが使用した「For The Bold」というキャッチフレーズが、実際にペプシコのキャッチフレーズと消費者の間で混乱を招く可能性を引き起こすのに十分に似ていたと認定した。

「したがって、上記の Facebook 広告で使用されているように、「For The Bold」は独立したマークを構成しており、「B Fizz」ボトルの表面にあるような、より大きなラベルの重要でない部分にすぎない。 独立したマークとしては、ペプシコ社の登録済みワードマーク「For The Bold」と同一です。 29 つのマークは同一であるため、第 2 条(29)(c) を第 3 条(XNUMX) と読み替えて適用することになり、裁判所は、「For The Bold」マークの使用の結果として混同が生じる可能性を推定する義務があります。パール。 したがって、パルレによる「B Fizz」飲料の広告キャンペーンの一環としての「For The Bold」の使用は、疑いなく本質的に侵害である。」 法廷はさらにこう述べた。

裁判所の判決は、企業のブランドアイデンティティと評判を保護する商標法の基本原則にかかっていた。 同裁判所は、パール・アグロ社がペプシコ社のものと非常によく似たキャッチフレーズを使用したことは、ペプシコ社の独特の特徴や当初の特徴を取り除いてペプシコ社のブランドに損害を与え、消費者の間にさらなる混乱を引き起こす可能性があるとの判決を下した。 裁判所はまた、「B Fizz」の導入のタイミングとキャッチフレーズの類似性が、パール・アグロの意図についての疑問を引き起こしたと指摘した。

結論：

被告が「B Fizz」の広告の主な部分として「For The Bold」というキャッチフレーズを使用することを差し止めたデリー高等裁判所の決定は、商標保護の重要性を思い出させてくれるものとなっています。ブランドの類似性によって被る可能性のある潜在的な法的結果に光を当てます。 さらに、このことは、ブランドが競合他社や競合他社の知的財産権を侵害しないよう常に注意を払わなければならないという、飲料業界の実際の競争の性質を強調するものでもあります。 この訴訟はおそらく目印となり、企業がブランド戦略に関してより警戒し、さらに競争が激化する市場で自社のブランドアイデンティティを保護するための積極的な措置を講じるよう促すことになるだろう。

• SEO を活用したコンテンツと PR 配信。 今日増幅されます。
• PlatoData.Network 垂直生成 Ai。 自分自身に力を与えましょう。 こちらからアクセスしてください。
• プラトアイストリーム。 Web3 インテリジェンス。 知識増幅。 こちらからアクセスしてください。
• プラトンESG。 カーボン、 クリーンテック、 エネルギー、 環境、 太陽、 廃棄物管理。 こちらからアクセスしてください。
• プラトンヘルス。 バイオテクノロジーと臨床試験のインテリジェンス。 こちらからアクセスしてください。
• 情報源： https://www.theippress.com/2023/10/20/legal-clash-delhi-high-court-halts-parles-use-of-for-the-bold-tagline-in-b-fizz-drink-advertising-following-pepsicos-suit/