サイバー保険は必須ですか? - プラトン AiStream V2.1

プラトン再発行

フォロワー： 0

近年、サイバー攻撃の頻度と深刻度は劇的に増加しており、企業や個人は経済的損失や風評被害にさらされやすくなっています。テクノロジーが進化し続ける中、常に存在する脅威にさらされています。サイバー攻撃、サイバー保険のニーズが高まっています。

サイバーセキュリティ保険は、組織がビジネスをオンラインに移行し始めた 1990 年代後半に創設されました。ビジネスリーダーがデジタル世界の複雑さを理解しようとする中、保険会社はインターネットに関連するリスクを軽減し、組織のシステムやデータへの不正アクセスから企業を保護するサイバー保険を提供しています。

初期のタイプのサイバー保険は、多くの場合範囲が広く、組織のニーズに合わせて特別に調整されていない保険契約の形式でした。しかし、サイバー攻撃の数が増加するにつれて、サイバー保険の性質も変化しました。現在、ビジネスリーダーは、ランサムウェア、データ侵害、事業中断などの幅広いリスクをカバーする、高度に専門化された保険を選択できます。

アジア太平洋地域では、サイバー保険の導入が今後も拡大すると予想されます。 35.5％CAGR 2019 年から 2025 年の予測期間中の (年間複利成長率)。人工知能、ロボット工学、仮想現実、モノのインターネットは急速な技術進歩を遂げてきましたが、それらは新たな脅威の要因にもつながりました。これらの脅威が現実になった場合、サイバー保険が機能し、金銭的な補償を提供し、データに対する企業の責任をカバーします。

サイバー保険は単独のソリューションとして提供されるものではないことに留意することが重要です。攻撃の重大度はさまざまであるため、サイバー保険の保険料も異なり、その保険料は数百万ドルに達する場合もあります。によると S&Pのレポート、世界のサイバー補償保険料プールは、年間平均 25% 増加すると予想されています。組織がどの程度の保険を適用できるかはさまざまです。ファーストパーティ補償の場合、保険は通常、インシデントの調査、事業中断による収益の損失、将来のサイバーインシデントのリスク評価、補償範囲の制限に基づくランサムウェア攻撃の支払い、影響を受ける顧客への通知に関連するコストをカバーします。一方、サードパーティのサイバー賠償責任補償は、サードパーティがサイバー攻撃インシデントによる損害賠償を求めて訴訟を起こした場合にビジネスを保護するために購入できます。この保険は、訴訟費用、和解金、違反に対する規制上の罰金をカバーできます。

サイバー保険契約の複雑さと企業が提供する補償の性質により、補償の獲得に熱心な企業にとっては困難な作業となる場合があります。適切な保険を購入するための知識やリソースが不足している中小企業にとって、これは特に困難な場合があります。さらに、サイバー攻撃の増加に伴い、保険会社や団体が支払いについて議論するなど、攻撃後に紛争が生じる可能性もある。これは長期にわたる費用のかかる法廷闘争につながる可能性があります。

サイバー保険は 1990 年代から存在していますが、まだ比較的新しい概念であり、新しいサイバー攻撃手法に基づいて更新され続けています。保険会社間では標準化が不足しており、補償対象に関して規制基準が確実に遵守されるようにするためには、さらに多くのことを行う必要があります。

組織はさまざまな理由でサイバー攻撃の標的となりますが、最も一般的な動機は金銭的利益です。攻撃者は、フィッシングからハッキングまで、さまざまな方法を使用して機密情報にアクセスします。

サイバー保険は、優れたサイバー回復力を実践するための XNUMX つの側面にすぎません。これは経済的救済を提供するものではありますが、サイバー攻撃が発生し、組織の信頼性が損なわれたという事実を否定するものではありません。機密データの暗号化、サイバーセキュリティソフトウェアのインストール、サイバー攻撃に関するスタッフの定期的な教育以外にも、データのバックアップは、攻撃が発生した場合のビジネス継続性を確保し、ハッカーが組織に金銭を要求する権限を持たないようにするための良い方法です。データを取り戻してください。

データは常に 3-2-1-1-0 ルールを使用してバックアップする必要があります。データのコピーが XNUMX つあり、XNUMX つの異なるメディアに保存され、XNUMX つのコピーはオフサイトに、もう XNUMX つのコピーはオフラインでエアギャップまたは不変であり、回復システムでエラーゼロを達成します。これにより、データが保護され、企業がオフラインになった場合でも、ダウンタイムをほとんどまたはまったく発生させずにシステムを迅速に復元できるようになります。私たちの最近の情報によると、 データ保護の傾向 レポート, 組織の 82% は、システムをどれだけ早く回復できるようにする必要があるか、そして IT 部門がシステムをどれだけ早く回復できるかの間に「可用性ギャップ」を抱えています。さらに 79% が、失われる可能性のあるデータの量と IT 部門がデータを保護する頻度との間に「保護ギャップ」があると回答しています。雲そしてオンプレミス。これは、バックアップコピーを持つことの重要性をさらに強調します。

最終的には、強力なバックアップが組織に必要な保険となります。サイバー保険は全体的な計画の一部である可能性がありますが、サイバー保険だけに依存するのは賢明ではありません。テクノロジーの状況が進歩し、成長し続けるにつれて、企業はサイバー攻撃に対する独自の防御を主導する必要があります。