IRENAの調査により、大都市で再生可能エネルギーの人気が高まっていることが判明

ソースノード: 886729

国際再生可能エネルギー機関(IRENA) 研究をリリースした 先月の都市の再生可能エネルギー政策について。 都市に注目する理由は、再生可能エネルギーをスケールアップし、排出削減目標を達成できるからです。 大都市にはこれをサポートする収益基盤、規制の枠組み、インフラストラクチャがありますが、小規模都市には通常ありません。

この調査では、意識を高め、エネルギー転換に向けて動いているのは主に都市であると指摘しています。 人口が 1 万人以下の小規模または中規模の都市でさえ、通常、再生可能エネルギーを受け入れるための資金や政治的支援がありません。また、メガシティほど目に見えません。

この調査では、中国、ウガンダ、コスタリカの中規模都市 XNUMX か所を分析しました。 それらが選択された理由は XNUMX つあります。

  1. 有効なポリシーが設定されている、または
  2. 彼らは、持続可能な開発を開始できる未開発の再生可能エネルギー源を持っています。

調査の概要

この調査では、中規模都市における再生可能エネルギーの導入に見られる課題と成功について掘り下げ、調査した 30,000 つの都市のケース スタディを提供します。 エグゼクティブ サマリーをざっと見ると、これらの都市の人口は 1 人から XNUMX 万人の範囲であることがわかります。

の画像提供 イレーナ.

全体として、都市は世界のエネルギー関連の温室効果ガス排出量の約 70% を占めています。 都市部でも大気汚染率が高く、低・中所得国の人口 98 万人を超える都市の 100,000% が、世界保健機関 (WHO) の大気汚染ガイドラインを満たしていません。

再生可能エネルギー技術 (RET) は、よりクリーンな空気を提供しながら、気候変動の深刻さを緩和する上で中心的な役割を果たします。 研究は、世界のメガシティの特定のセットの都市の傾向に焦点を当てていることが多く、人口が 1 万人以下の都市に焦点を当てているわけではありません。総都市人口)。

都市は、次のようないくつかの要因によって、再生可能エネルギーを促進する動機を持っています。

  • 経済発展と雇用。
  • 社会的公平。
  • ガバナンス。
  • 空気の質。
  • 安全で手頃なエネルギー。
  • クリーンエネルギーへのアクセスなど。
  • 気候の安定。
  • エネルギー関連の政策決定には、多くの柔軟性が必要です。これには、ガバナンス構造とプロセス、および多くの利害関係者の多様な動機が含まれます。

の画像提供 イレーナ.

都市の計画は、それぞれの状況に合わせて調整する必要があり、都市のエネルギー プロファイルを形成するいくつかの要因には次のようなものがあります。

  • 人口動態の傾向。
  • 気候帯。
  • エネルギー資産の所有。
  • 決済密度。
  • 規制当局。
  • 制度的能力。
  • 経済構造と富。

の画像提供 イレーナ.

ケーススタディ 1 と 2: 崇礼区と同里町

このセクションの XNUMX つの都市は、崇礼区と東里町です。 この XNUMX つの中国の都市の場合、この調査では、風力と太陽光が最良の選択肢であり、大規模な再生可能エネルギー プロジェクトが利用できることから、どちらも恩恵を受けることがわかりました。 それは、再生可能エネルギーが存在しない他の都市と比較して、都市の野心的な目標のための強固な基盤を提供する既存の展開のレベルを持っています.

中国の都市は、再生可能エネルギーの導入を目標とする財源を利用できるという恩恵を受けています。 同里鎮は、中国の都市政府の中で最大の収入源を持つ上級行政からの支援を受けています。

同里鎮は、蘇州に似た先進都市の中で最も再現性の高い都市の XNUMX つです。 張家口市は蘇州ほど裕福ではありませんが、冬季オリンピックの結果、崇礼区は政府から財政的支援を受けることができました。

その例は、分散型再生可能エネルギーが都市でも大きな役割を果たす可能性があることを示しています。 たとえば、PV 発電システムは、人口の多い都心部の外に配置できます。 Tongli Town は、RET を展開する地方政府と地元の製造業との関係からも恩恵を受けています。

冬季オリンピックなどのショーケース イベントも、都市の認知度を高めるのに役立ちます。これは、崇礼区で起こったことです。 それと張家口市は、地元の再生可能エネルギーの開発目標を冬季オリンピックの開催計画と結び付けました。 これにより、再生可能エネルギー プロジェクトに対する政治的関心と財政支援が集中しました。

政府間の協力と、再生可能エネルギーの導入から利益を得ている既存の製造業も重要な役割を果たしました。

ケーススタディ 3 & 4: カセセとルガジ

このケース スタディは、カセセとルガジのウガンダの都市に焦点を当てています。 ウガンダには、水力、バイオマス、太陽光、地熱、泥炭、化石燃料など、さまざまなエネルギー資源があります。 しかし、電気を利用できるのは人口のわずか 20% に過ぎません。 世界銀行は 2017 年に、国の人口の 2% のみがクリーンな調理用燃料と技術にアクセスできると推定しました。

ウガンダでは、再生可能エネルギーの導入は、社会経済的目標を後押しする一方で、地域社会にさまざまなメリットをもたらしています。 ルガジとカセセの両方で、ソーラー街路照明とソーラー ホーム システム (SHS) は、街路販売業者の営業時間を延長する一方で、自治体と世帯の両方を大幅に節約しました。 また、公共の安全と電気通信が改善され、雇用の機会が生まれました。

ウガンダの都市は、より大きな地域展開の障害に直面しています。 狭い政治的権限やタイトな地方財政などの制度上の制約は、効果的な政策行動への大きな障害となっています。 プロジェクトをスケールアップするには、キャパシティビルディングだけでなく、より多くの資金が必要になります。 そのためには、地方自治体を地区レベルおよび地方自治体レベルでサポートする全国的な有効化の枠組みが必要です。 カセセとルガジは、地区レベルでの持続可能なエネルギーを対象としたイニシアチブの恩恵を受けています。

地方政府と地方政府の両方の財源が必要です。 再生可能エネルギーは長期的には節約になるかもしれませんが、初期費用は通常、ウガンダの地方自治体や地区が利用できる資金を上回ります。 今のところ、ソーラー街路灯などのイニシアチブは、通常、サードパーティの資金調達サポートに関連付けられています。 これの一例は、世界銀行のウガンダの地方自治体インフラ開発プログラムへの支援です。

ケーススタディ 5 と 6: カルタゴとギリシャ、グアナカステ

コスタリカの人口は約 5 万人で、レポートで調査された XNUMX つの国の中で最小です。 この国で議論されているいくつかの重要な問題には、公的部門と民間部門がどのような役割を果たしているのか、どの程度の発電が集中型および分散型の電源に基づいている必要があるかなどがあります。 再生可能エネルギーの使用を促進するための国の取り組みを形作る重要な問題と課題には、次のようなものがあります。

  • 委任。
  • 多様な主体と行動する都市の能力を強化する。
  • 次のフロンティアとしての輸送。

義務化されていない都市の場合、行動の範囲は制限されており、これは持続可能な都市の未来への主な障害の XNUMX つです。 カルタゴとグレシアの場合、都市は交通と観光の分野でグリーン政策を推進するための積極的な措置を講じています。 コスタリカの「再生可能エネルギーの首都」であるグアナカステは、風力、太陽光、地熱エネルギーの分野でいくつかのプロジェクトを主催してきました。

コスタリカの場合の調査から得られたもう XNUMX つの重要な教訓は、電力ミックスにおける再生可能エネルギーの割合がすでに高い場合、輸送が次のフロンティアになるということです。 コロンビア、パナマ、チリと比較して、コスタリカには地方自治体の交通手段がありません。 他の国は、電気バスやその他の電気自動車プロジェクトを進めており、これらはコスタリカとは対照的です。

158 ページのレポート全体を読むことができます。 こちら.


CleanTechnicaの独創性を高く評価しますか? になることを検討してください CleanTechnicaメンバー、サポーター、技術者、またはアンバサダー —または後援者 Patreon.

 

 
CleanTechnicaのヒント、宣伝したい、またはCleanTechトークポッドキャストのゲストを提案したいですか? お問い合わせ.

出典: https://cleantechnica.com/2021/06/07/irena-study-finds-renewables-are-becoming-popular-in-large-cities/

タイムスタンプ:

より多くの CleanTechnica