新しいビジネスの立ち上げは、刺激的で恐ろしい試みになる可能性があります。 現在存在しない革新的な製品または市場ソリューションを開発するために何年も熱心に取り組んできたと想像してください。 長い夜と週末を費やしてプロトタイプを開発し、アイデアを構想する準備ができています。 シード ラウンドを確保し、次のユニコーン スタートアップを立ち上げることを期待して、すでにピッチ デックを作成し、「エレベーター ピッチ」を何百回もリハーサルしたことがあるかもしれません。 しかし、権利特許や知的財産によってイノベーションを保護することの重要性を理解していなければ、成功への夢は短命に終わる可能性があります。 多くの新しいビジネスやスタートアップは、知的財産を保護するために適切な手段を講じることから生じる複雑さやコストを味わうと、知的財産を保護するという考えを一蹴します。 ただし、ビジネスを成功させるための鍵と同じように、教育は複雑なプロセスをナビゲートするための土台となることがよくあります。 知的財産保護の基本を理解することは、適切な保護を開始するための土台となります。 この記事では、しばしば (不必要に) 不可解な特許プロセスの基本を紹介します。
特許を取得できるもの
米国特許は、知的財産の使用に対する基本的な保護を提供できます。 多くの企業にとって、特許は侵害を阻止すると同時に投資を引き付ける堀の XNUMX つです。
いくつかの簡単な条件を満たす場合、アイデアは特許保護の対象となる可能性があります 概念の 要件:
- それは斬新であり、(関連する分野/業界の当業者にとって)自明ではありません。
- 便利、機能的、またはユーティリティを提供する
- アイデアが特定の期間 (多くの場合 XNUMX 年) を超えて販売または公開されていない
あなたの発明が特許を受ける資格があるかどうかをさらに評価するには、次の質問に「はい」と答えられる必要があります。
- あなたは発明者ですか? 「発明者」という用語には特定の法的定義がありますが、一般的に「発明者」とは、特許出願の少なくとも XNUMX つのクレームに貢献した人物です。 アイデアの開発への財政的貢献は、必ずしもあなたを「発明者」にするわけではありません。
- あなたは所有者ですか? 発明者は必ずしも自分の発明を所有しているとは限りません。 たとえば、雇用契約や雇用契約などの契約を通じて、アプリケーションのすべての権利、権原、および利益を譲渡する契約があった場合、雇用主は発明に対する権利を所有する可能性があります。 その発明は有用ですか? アイデアには、既存の技術を超える有用性と利点が必要です。
- 著作権ではなく特許が必要ですか? 特許は、新しいプロセス、機械、製造、または物質の組成の機能的または装飾的な側面を保護するために設計された知的財産保護の XNUMX つの形態です。 著作権は、 機能しない 絵画、写真、本、詩、映画、戯曲などの原作者の作品。
- あなたの考えは具体的ですか? 抽象的なアイデア、自然の法則、自然現象は特許を取得できません。
- あなたの理想は他国で特許を取得していますか? 米国で特許資格を得るために、あなたのアイデアは世界中のどこにも開示されない可能性があります。 世界中の外国の特許または非特許文献の開示は先行技術と見なされ、審査中に特許出願に対して引用される可能性があります。
- あなたのアイデアは斬新で、普通の技術者には自明ではありませんか? あなたのアイデアが、業界内の通常のスキルを持った人にはまだ知られていないか、または明らかでないことを確認してください。
これらの質問に「はい」と答えたら、米国特許出願プロセスを検討する準備が整います。
米国特許法の最も有益な側面の XNUMX つは、米国特許商標庁 (USPTO) が以下を確立しない限り、適切な米国特許出願を提出した後、発明者は自分の発明について特許を受ける権利があるということです。 最初の派閥 特許性がない場合。 したがって、米国特許出願プロセスの核心は、あなたの発明の拒絶が非特許性の一応の証明に失敗したことを USPTO 審査官に証明することに帰着します。 したがって、あなたの米国特許出願が拒絶を回避する可能性を最大限に高めたいと思うでしょう。 最初の派閥 特許性がない場合。 USPTO は、これらの基準を満たさない発明ではなく、新規で構造がよく、自明ではない発明を保護したい人に特許を付与する可能性があります。
特許調査とは何ですか?
出願の準備と審査に進む前の非常に重要なステップの XNUMX つは、まず先行技術または特許性の調査を行い、先行技術に照らしてあなたの発明が特許可能かどうかを判断することです。 先行技術 (または特許性) の検索は、発明が特許適格性の基本的な要件を満たしているかどうかを判断し、出願の審査中に審査官が引用する可能性のある最も関連性の高い参考文献を特定するのに役立ちます。 特許検索により、これまで発見されていなかった既存の開示が明らかになる場合があります。 場合によっては、申請者は自分が「車輪を再発明した」ことに気付いていない可能性があります。 これらの参考文献について遅かれ早かれ知ることで、申請者は費用を節約できますが、特許資格のない申請を申請する必要はありません。 さらに、この啓示は、出願人が自分の発明を変更して、特許を取得するために必要な新規性を組み込むよう動機づける可能性があります。
先行技術調査を実施する際に最初に理解しなければならないことは、「先行技術」という用語は、特許出願の出願日よりも前の公開開示と非公開開示の両方を含み、出願に対して審査官によって引用される可能性があるということです。
出発点は、キーワードを使用した単純な Google 検索のような基本的なものです。 専門的な特許調査は、USPTO の特許文献データベース、非特許文献、国内外の刊行物、および/または外国特許の包括的な検索を含む、はるかに時間のかかる作業であり、時間と費用を節約できます。 USPTO のデータベースへのリンクは、USPTO の Web サイトにあります。 ただし、USPTO のデータベースのうち、ウェブで一般に検索できる部分は限られていることに注意してください。
最初に先行技術調査またはデューデリジェンスを実施しないと、特許出願で許可通知が付与されるのを妨げる同一または類似の技術が存在する可能性があるため、発明の特許を取得する能力が損なわれる可能性があります。
正式な特許検索と非公式な特許検索の区別
発明者が自分で簡単な特許検索を行う場合、Google や別の検索エンジンを使用して広範なテキストベースの検索を行うことがよくあります。 Google 検索では、広告や関連のない参照を含む多数の結果リストが表示される場合があります。 結果をふるいにかけて関連する参照を特定することは、訓練を受けていない人にとっては難しいかもしれませんが、「ベストモード」と「有効化」の要件を満たすために必要な詳細と新規性のレベルを理解する上で非常に有益な演習になる可能性があります。特許出願の。
非公式の調査で結果が得られない場合は、正式な特許調査をお勧めします。 正式な特許検索では、発明の適切なクラスとサブクラスの組み合わせが決定され、より簡潔な検索が行われます。 適切なクラスとサブクラスを使用して専門的にターゲットを絞ったテキストベースの検索を行うと、非常に関連性の高い検索結果が得られます。
その結果、正式な特許検索は、より信頼できる情報を提供し、「特許の展望」をよりよく理解することができます。 発明者は、特許出願をするか、時間、労力、および資金を特許保護または別の形式の知的財産保護に投資するかについて、十分な情報に基づいた決定を下すことができます。 これは、正式な特許調査によって、発明に特許が付与されることが保証されるということですか? いいえ。正式な調査は決定的なものではなく、また、あなたの出願が USPTO で許可されること、または審査官があなたの先行技術調査報告書に含まれていない別の関連参照を見つけることを保証するものでもありません。
正式な特許調査の限界を定義する
特許審査の現実は、正確な科学ではなく、正式な特許調査で関連する先行技術の参照がないことが示された場合でも、割り当てられた USPTO 審査官は、いくつかの参照を組み合わせたり、発明がそうではないと判断したりして、出願を拒否する場合があります。特許適格な主題。
特許検索のもう XNUMX つの利点は、クレームを起草する際に非常に貴重な洞察を提供し、先行技術に照らしてクレームの範囲または趣旨を理解できることです。 USPTO 審査官による審査中に限定的なクレームが認められる可能性が高くなりますが、そのような特許クレームは設計しやすい可能性があります。
逆に、広範な特許クレームは回避することがより難しく、間違いなく最も広範な保護を提供します。 場合によっては、USPTO 審査官とのやり取りなど、審査において重要な議論が必要になる可能性があるため、コストがかかる可能性があります。 これは、時間とリソースの投資が増えることを意味し、申請者の費用が高くなります。
特許調査と侵害意見の区別
特許調査のアイデアが浮かぶと、発明者は弁護士と一緒に別の未公開特許に関する侵害の懸念に対処したいと思うかもしれません。 しかし、特許調査と侵害意見には異なる性質があります。
特許検索は、特許出願が USPTO によって許可される可能性を知らせることを望んでいます。 一方、侵害意見は、侵害の可能性を知らせます。 米国内または米国に輸入された発明を製造、使用、または販売することは、他者が所有する特許請求を侵害することになりますか? 覚えておいてください: 侵害と特許性は、XNUMX つの別個の問題です。
さらに、侵害鑑定は、実行に時間がかかり、より高度な専門知識を必要とするため、特許または先行技術の調査よりも費用がかかる傾向があります。 侵害の意見/調査には通常、次のものが含まれます。
- 幅広い特許文献の調査
- 特許用語をチェックして、それらがまだ有効かどうかを判断する
- のレビュー スコープ 請求制限の
- 特許クレームと発明または製品との比較
- 特許の出願履歴のレビュー
保護の種類を選択する
特許プロセスを理解している発明者は、イノベーションを確保する上で大きな優位性を持っています。 このため、特許出願プロセス、さまざまな種類の特許、および権利特許が競合他社に対する戦略的優位性と「参入障壁」をどのように提供するかについて、できるだけ多くを学ぶことが最善です。
どの形式の知的財産または特許がビジネスに適しているかを評価する際、発明者は、利用可能なさまざまな種類の保護と、ビジネスを拡大し続ける際に戦略的優位性を提供できるものを評価する必要があります。
以下、いろいろ 米国特許の種類.
「通常の」実用新案と呼ばれることが多い非仮特許出願は、付与された場合、出願日から 20 年間の特許保護を提供します。 非仮出願には、法的出願要件を満たすために、タイトル、背景、発明の概要、詳細な説明、および少なくとも 3 つのクレームが必要です。 ほとんどの非仮特許出願には、20 つの独立クレームと合計 7,000 クレームが含まれますが、出願人は、EFS-Web を介して電子的に出願を提出する際に適切な料金を支払うことにより、追加の独立クレームおよび従属クレームを購入することができます。 非仮特許出願の手数料は、発明の複雑さ、出願履歴、および USPTO によって定義された会社の規模または事業体のステータスなどのさまざまな要因に応じて、25,000 ドルから 90 ドルの範囲です。 固定料金の特許事務所を利用して、特許審査費用の管理と予測を支援し、請求可能な時間や不明な費用によって引き起こされる不安を事前に軽減することを検討する必要があります。 近年付与されたすべての USPTO 特許文書の約 XNUMX% が実用特許です。
仮特許
仮特許出願は、非仮特許出願を提出する前に 12 か月のウィンドウを提供し、後で提出される非仮特許出願の早期出願日を確立する手段を提供します。 開発の初期段階にある企業にとって、この 12 か月の保留期間は、「特許出願中」でありながら、アプリケーションを開発して最終化するための貴重な時間を提供できます。 仮特許出願は、経験豊富な弁理士に $3,500 から $5,000 の範囲の手数料で、非仮特許出願よりも低コストで提供されます。
ただし、発明者が仮特許の有効期限から 35 年以内に非仮特許出願特許を提出しない場合、仮出願日の利益は失われます。 その仮特許出願に依拠して行われた公開開示は、USPTO によって公開開示と見なされ、その後に提出された出願に対する 102 USC §XNUMX(a) の禁止事項として引用される可能性があります。
意匠特許
意匠特許は、製造された物体または製品に具体化または適用される、新しい非自明な装飾デザインに対して付与されます。 これにより、特許所有者は、他人がそのデザインを作成、使用、販売、または利益を得ることを防ぐことができます。
13 年 2015 月 13 日以降に提出された出願に対して付与された意匠特許は、発行日から 2015 年間有効です。 一方、XNUMX 年 XNUMX 月 XNUMX 日より前に提出された出願に対して付与された意匠特許は、発行日から XNUMX 年間有効です。 このタイプの特許には維持費は必要ありません。 の意匠特許は、通常の実用特許に比べて、出願期間の短縮、許可率の高さ、維持費や費用の追随を伴わない低コストなど、多くの理由で有利です。
植物特許
植物特許は、塊茎で繁殖した植物でも、栽培されていない状態で発見された植物でもない、栽培されたスポーツ、突然変異、雑種、および新たに発見された実生を含む、新規で独特の無性生殖植物に対して付与されます。
植物特許により、その所有者は、特許出願の提出日から XNUMX 年間、植物を無性的に複製すること、および植物を作成、使用、または販売することを禁止することができます。 このタイプの特許は維持費を必要としません。
なぜ特許が必要なのですか?
あらゆる規模の発明者、起業家、および企業は、自分のアイデアが競合他社によって盗まれたり複製されたりする可能性があることを懸念している可能性があります。 誰かが製品の新しいアイデアやコンセプトを宣伝すると、他の人はすぐに追随したり、製品をコピーしたりします. これにより、イノベーションの新しい構成要素として使用できる企業秘密の開示が妨げられる可能性があります。
その結果、米国の特許制度は、国内および世界中の進歩とより広範な革新に使用できるいくつかの企業秘密の開示を奨励するために作成されました. これと引き換えに、米国の特許制度は、アイデアの所有者に一時的な「独占」を提供するように設計されました。
そのため、ガジェットであろうと新しい技術であろうと、製品を発明するすべての人が特許出願を検討する必要があります。
ビジネスにとって、特許は非常に重要です。 特許登録は、発明者が資本化することを可能にしながら、他の人が米国でイノベーションを使用することを防ぐことができます.
また、弁理士と次の関連する質問について話し合うことで、ビジネスや会社が特許から具体的にどのように利益を得ることができるかについて、よりよく理解することができます。
- 特許取得後の計画は?
- ロイヤリティを受動的に獲得できるように、権利をライセンス供与する予定はありますか?
- 特許を取得した製品を自分で販売しますか?
- 最終的にライセンスパートナーを引き付けて獲得できるように、市場の需要を実証するためにアイデアの開発と販売を開始しますか?
特許の最も重要な利点のいくつかを見てみましょう。
特許はより高い利益を生み出すのに役立ちます
適切に使用すれば、ライセンス、販売、または市場支配を通じて、特許は追加の利益を生み出すことができます。 特許がどのように利益を増加させるかの例として、ライセンシングとダイレクト トゥ マーケット プレミアム プライシングを取り上げてみましょう。
あなたの会社はライセンスを通じてどのように利益を上げていますか? ライセンスされた特許は、ライセンシーに手数料またはロイヤリティと引き換えに発明を製造、使用、または販売する権利を付与します。 これは、特許所有者が自分で発明を作成または販売するためのリソースを欠いている場合、または直接のベンダーになりたくない場合にうまく機能します。
米国の多くの繁栄している企業は、自社の技術と製品ラインを他の企業にライセンス供与することで繁栄しています。
では、ダイレクト トゥ マーケットのプレミアム価格についてはどうでしょうか。
最初に市場に参入することには、大きな重みがあります。 また、特許のおかげで、あなたの製品がターゲット層に利用できる唯一の製品になるかもしれません。 これにより、組織はテクノロジまたはガジェットの市場価格を確立できます。 市場に最初に参入した企業は、多くの場合、その分野の専門家や革新者として見られ、認識され、その結果、ブランドの信頼性、忠誠心、およびプレミアムを喜んで支払う消費者が生まれます。
特許はあなたのビジネス価値を高めることができます
今日、知的財産などの無形資産は、フォーチュン 90 企業の価値の 500% を占めることもあります。 特許、商標、著作権、および企業秘密は、知的財産 (IP) の例です。 知的財産は、企業資産の重要かつ重要な構成要素です。 一方、特許は、特にハイテク産業や消費者分野では、これらのコンポーネントの中で最も重要な場合があります。
また、強力な IP ポートフォリオは、ベンチャー ファイナンスの獲得、商取引におけるレバレッジの提供、合併や買収におけるビジネスの価値の向上に不可欠であることにも言及する価値があります。
さらに、特許ポートフォリオの売買は、多くの場合、数百万ドルの取引を伴い、有利になる可能性があります。 たとえば、Microsoft は 800 年に AOL から 1 件の特許を 2012 億ドル以上で購入しました。【1]. インテルはまた、さまざまな企業から複数の特許を数億ドルで購入しており、IBM は特許ライセンスの機会を通じて年間数十億ドルを生み出し続けています。【2].
特許は競争に勝つのに役立ちます
特許は参入障壁を確立し、特許取得済みのイノベーションの周りに防御的な「堀」として機能し、他の人が同様の製品を直接競合で販売するのを防ぎます. これにより、中小企業や新興企業は競争するだけでなく、はるかに大きな競合他社と戦うことができます.
戦略的な特許ポートフォリオにより、ビジネスは最も重要で有利な資産を保護するためのカスタマイズされたアプローチを持つことができます。
特許はより多くの投資家を引き付けることができます
肝心なのは、競合他社が参入するのを妨げる特許または出願中の特許を持っている場合、より魅力的に見え、ベンチャーキャピタルまたはエンジェル投資家からの資本投資資金を確保するのがはるかに簡単になるということです. 潜在的な投資家は、あなたがイノベーションと特許出願を保護するための適切な措置を講じていることを知って「安心」します。
特許は不釣り合いな価値を生み出す可能性がある
特許を取得するために投資する価値はありますか? 特許出願の費用は、技術と複雑さによって大きく異なる場合があります。 それでも、特許出願にいくら支払っても、将来のライセンス供与や買収の機会を通じて、はるかに高いリターンが得られる可能性があります。
特許を取得するのはどれくらい難しいですか?
2020 年の USPTO 統計によると、すべての特許出願の 52% 以上が最終的に USPTO によって付与されました。【3]. ただ 実用新案特許出願の11% 少なくともXNUMX回の「最初の公式アクション」またはオフィスアクションの拒否を受けることなく付与された場合、審査を通じて発行された特許の数は数十年で最高の割合のままです.
「特許出願中」ステータスを取得するにはどうすればよいですか?
「特許出願中」を取得する最も簡単な方法は、USPTO に仮特許出願 (PPA) を提出することです。 申請書を提出するには、アイデアや発明を注意深く説明し、会社の規模に応じて $65 から $260 の手数料を支払う必要があります。 出願後すぐに「特許出願中」のステータスを取得できます。
単純なアプローチの目的は、イノベーターが自分の仕事を投資家に示すことができるようにすることです。
執筆時点では、小規模事業者の場合は 65 ドル、小規模事業者の場合は 130 ドルの暫定申請料がかかります。 大企業は 260 ドルを支払わなければなりません。 仮特許出願は、非仮特許出願よりも手間がかからず、費用もかかりません。
特許を取得するのにどのくらいかかりますか?
USPTO は最近、最新の特許出願中のデータを公開しました。これは平均して、最初のオフィス アクションの係属期間が 17.7か月間【4]. これが発明者にとって何を意味するかというと、最初のオフィス アクションを受け取る前に、出願日から 25 ~ 20 か月間、出願が係属中のままであることを期待する必要があるということです。 これは、すべてのアプリケーションの平均保留時間であることに注意してください。 歴史的に、複雑さと関連する技術に基づいて、一部の発明は最大 30 か月間保留される場合があります。
どうすれば特許プロセスをスピードアップできますか?
USPTO は、優先特許審査プログラムを提供しており、トラック 15,000 優先審査の下で年間最大 XNUMX 件の出願を行うことができます。 この特別なステータスには、審査待ちの特許出願を進めることや、審査前の調査を行うことなく XNUMX か月以内に出願の本案に関する最終処分を受け取ることなど、多くの利点があります。
出願人は誰でも、申請書の提出時または継続審査請求の提出時に、PTO / AIA/424フォームの「優先審査請求」および1,000ドルの申請手数料とともにTrackOne優先審査を「申請」することができます。 -エンティティのステータスに応じて3,000ドル。 これはUSPTOが提供する最も見過ごされているプログラムのXNUMXつですが、起訴時間を短縮したいと考えている企業に強くお勧めします。
弁理士はどのように役立ちますか?
以下は、弁護士がお手伝いできる特許出願の XNUMX つのステップです。
ステップ 1: 特許検索
通常、このステップには XNUMX 週間から XNUMX か月かかる場合があり、申請を計画している特許と類似した特許を検索する必要があります。 これは、あなたのアイデアや発明が特許可能な主題であるかどうか、およびあなたの出願の登録を妨げる可能性のある先行技術があるかどうかを判断するのに役立ちます.
ステップ 2: 特許出願草案
特許検索で矛盾する結果が得られない場合は、特許出願の準備ができている可能性があります。
これは、弁理士または代理人にとって、作業量、特許の種類、発明者から受け取った開示情報に応じて、通常 2 ~ 4 週間かかります。 自分で提出する場合は、申請書をどれだけ迅速に作成できるかによって異なります。 完全な出願には、明細書、図面、クレーム、USPTO 出願手数料、および出願書類が含まれている必要があります。 出願すると、電子出願領収書を受け取り、「特許出願中」と見なされます。
特許の費用はいくらですか?
平均して、特許出願の費用は、DIY の仮特許出願で 150 ドルから、経験豊富な弁理士を使用した非仮特許出願で 5,000 ドルから 15,000 ドルまでさまざまです。 コストは、関連するテクノロジーの複雑さによって異なります。
経験豊富な弁理士に相談する
Rapacke Law Group は、包括的な機能を備えています。 法的リソース 特許出願をナビゲートするのに役立ちます。 さらに支援が必要な場合は、法務チームがあらゆる段階であなたをサポートすることを保証できます。
特許、アイデア、または特許の申請に関するアドバイスや情報が必要な場合は、Rapacke Law Group の弁理士にご連絡ください。 無料相談をスケジュールする 。
【1] https://techcrunch.com/2012/04/09/aol-sells-800-patents-for-1-billion-to-microsoft-memo-to-staff/
【2] https://info.ipvisioninc.com/blog/penny-wise-and-pound-foolish-part-one-why-ibm-ramped-up-their-patent-applications
【3] https://www.uspto.gov/web/offices/ac/ido/oeip/taf/us_stat.htm
【4] https://www.uspto.gov/dashboard/patents/pendency.html
- SEO を活用したコンテンツと PR 配信。 今日増幅されます。
- Platoblockchain。 Web3メタバースインテリジェンス。 知識の増幅。 こちらからアクセスしてください。
- 情報源: https://arapackelaw.com/patents/how-to-get-a-patent/
- 2022年の174億4000万ドル
- $3
- 000
- 1
- 20年
- 2020
- 7
- a
- 能力
- できる
- 私たちについて
- 加速する
- 取得する
- 取得
- 買収
- 買収
- 行為
- Action
- 添加
- NEW
- 住所
- 利点
- 利点
- アドバイス
- 与えられた
- 後
- に対して
- エージェント
- 契約
- 先んじて
- すべて
- 緩和する
- 許可
- ことができます
- 既に
- しかし
- &
- エンジェル
- 年単位
- 別の
- 回答
- 予想する
- 不安
- 誰も
- どこにでも
- 申し込み
- 適用された
- 申し込む
- 適用
- アプローチ
- 適切な
- 適切に
- 約
- AREA
- 引数
- 周りに
- 宝品
- 記事
- 側面
- 資産
- 割り当てられた
- 援助
- 弁護士
- 引き付ける
- 魅力的
- 原作者
- 利用できます
- 平均
- 受賞
- 背景
- バー
- バリア
- ベース
- 基本
- の基礎
- なぜなら
- さ
- 有益な
- 恩恵
- 利点
- BEST
- より良いです
- の間に
- 10億
- 億
- ブロック
- 本
- ブースト
- ボトム
- ブランド
- 息
- 広い
- 建物
- 内蔵
- ビジネス
- ビジネス
- 資本
- 慎重に
- 場合
- 例
- 生じました
- チャンス
- クレーム
- クレーム
- class
- クラス
- 組み合わせ
- 結合
- 来ます
- コマーシャル
- 企業
- 会社
- 会社の
- 比べ
- 競争する
- コンペ
- 競合他社
- コンプリート
- 複雑な
- 複雑さ
- コンポーネント
- コンポーネント
- 包括的な
- 損害を受けた
- コンセプト
- 心配
- 懸念事項
- 条件
- プロフェッショナルな方法で
- 導電性
- 検討
- 見なさ
- consumer
- 消費者
- 続ける
- 継続します
- 続ける
- 貢献
- 貢献
- 著作権
- 著作権について
- 株式会社
- 法人
- 費用
- コスト
- 可能性
- 国
- 作ります
- 作成した
- 作成
- 信頼性
- 重大な
- 現在
- データ
- データベース
- データベースを追加しました
- 日付
- 数十年
- 決定
- 守備
- 決定的な
- 需要
- 人口動態
- 実証します
- デモ
- 依存
- によっては
- 説明
- 設計
- 設計
- デザイン
- 詳細
- 詳細な
- 決定する
- 決定する
- 決定
- 開発する
- 開発
- 開発
- 異なります
- 難しい
- 勤勉
- 熱心に
- 直接
- 開示
- 発見
- 議論
- Diy
- ドキュメント
- ドキュメント
- そうではありません
- ドル
- ドル
- ドメイン
- 国内の
- 支配
- ダウン
- ドラフト
- 図面
- 夢
- 間に
- 早い
- 稼ぐ
- 容易
- エッジ(Edge)
- 教育
- 努力
- エレクトロニック
- 電子的に
- 適格性
- 適格
- 雇用
- 奨励する
- エンジン
- 確実に
- エンティティ
- 起業家
- エントリ
- 本質的な
- 確立する
- 確立する
- 等
- 評価する
- さらに
- 最終的に
- 誰も
- 審査官
- 例
- 例
- 交換
- エキサイティング
- 運動
- 既存の
- 期待する
- 経費
- 高価な
- 経験豊かな
- 専門知識
- 専門家
- 説明
- 探る
- 非常に
- 要因
- フェイル
- 速いです
- 特徴
- 代
- 費用
- フィールズ
- File
- ファイリング
- ファイナル
- ファイナンシャル
- 資金調達
- もう完成させ、ワークスペースに掲示しましたか?
- 会社
- 名
- フィット
- フォロー中
- 外国の
- フォーム
- フォーマル
- フォーチュン
- フォワード
- 発見
- 無料版
- から
- 機能的な
- 資金調達
- さらに
- さらに
- 未来
- 利得
- 生成する
- 取得する
- 与える
- Go
- でログイン
- グーグル検索
- 助成金
- 付与された
- 助成
- 大きい
- 大いに
- 下地
- グループ
- 保証
- ハード
- 持って
- 助けます
- ことができます
- ハイ
- より高い
- 最高
- 非常に
- 雇う
- 歴史的に
- history
- 保持している
- 期待している
- HOURS
- 認定条件
- How To
- しかしながら
- HTML
- HTTPS
- 何百
- 数億
- IBM
- アイデア
- 理想
- 考え
- 同一の
- 識別する
- 直ちに
- 重要性
- 重要
- in
- include
- 含まれました
- 含めて
- 組み込む
- 増える
- 増加した
- の増加
- 信じられないほど
- 独立しました
- を示し
- 産業を変えます
- 非公式
- 情報
- 情報に基づく
- 侵害
- 革新的手法
- イノベーション
- 革新的な
- イノベーター
- 洞察力
- インテル
- 知的
- 知的財産
- 知的財産保護
- 相互作用
- 関心
- 興味がある
- 紹介する
- 概要
- 貴重な
- 発明
- 発明
- 発明者
- 投資する
- 投資
- 主要株主
- 関係する
- IP
- 発行
- 発行済み
- IT
- キープ
- キー
- 知っている
- 既知の
- 労働
- 風景
- 大
- より大きい
- 発射
- 法律
- 法制
- LEARN
- 学習
- リーガルポリシー
- 法務チーム
- レベル
- 活用します
- ライセンス
- ライセンス供与
- ライセンシング
- 光
- 可能性が高い
- 制限
- 限定的
- LINE
- ライン
- LINK
- リスト
- レポート
- 長い
- 見て
- 探して
- 忠誠心
- もうかる
- 機械
- 製
- メンテナンス
- make
- 作成
- 管理します
- 製造された
- 多くの
- 市場
- 市場の優位性
- 問題
- 最大化します
- 手段
- その間
- 措置
- 大会
- ミーツ
- 合併と買収
- Microsoft
- かもしれない
- 何百万
- マインド
- お金
- ヶ月
- 他には?
- 最も
- 動画
- 移動する
- 数百万
- の試合に
- ナチュラル
- 自然
- ナビゲート
- ナビゲート
- 必ずしも
- 必要
- どちらでもありません
- 新作
- 次の
- 小説
- ノベルティ
- 数
- オブジェクト
- 客観
- 入手
- 明白
- 提供
- オファー
- Office
- 公式
- ONE
- 意見
- 意見
- 機会
- 注文
- 一般
- 組織
- オリジナル
- その他
- その他
- 自分の
- 所有している
- 所有者
- 特定の
- 特に
- パートナー
- 特許
- 特許の
- 特許
- 支払う
- 支払い
- 実行する
- 期間
- ピッチ
- 計画
- プラン
- プラトン
- プラトンデータインテリジェンス
- プラトデータ
- お願いします
- ポイント
- ポートフォリオ
- 可能性
- 可能
- 潜在的な
- プレミアム
- 防ぐ
- 予防
- 前に
- ブランド
- 価格設定
- 事前の
- 優先順位付けされた
- プロセス
- ラボレーション
- プロダクト
- 製品
- プロ
- 専門的に
- 利益
- 演奏曲目
- プログラム
- 適切な
- 財産
- 基礎
- 守る
- 保護
- 保護
- プロトタイプ
- 提供します
- は、大阪で
- 提供
- 暫定的な
- 公共
- 出版物
- 公然と
- 公表
- 購入
- 購入した
- 資質
- 質問
- 最も速い
- すぐに
- 範囲
- 測距
- レート
- 価格表
- 準備
- 現実
- 実現する
- 理由
- 理由は
- 受け取ります
- 受け
- 受け入れ
- 最近
- 最近
- 認識
- 推奨される
- リファレンス
- に対する
- 参加申し込み
- 関連した
- 信頼性のある
- 依存
- 残る
- 残っている
- 覚えています
- レポート
- 要求
- 必要とする
- の提出が必要です
- 要件
- 必要
- リソース
- 結果
- 結果として
- 結果
- 保持
- return
- 権利
- 円形
- 印税
- ランニング
- 塩
- Save
- 規模
- 科学
- スコープ
- を検索
- 検索エンジン
- 検索
- 安全に
- 確保する
- シード
- シードラウンド
- 売る
- 販売
- 役立つ
- いくつかの
- すべき
- 重要
- 著しく
- 同様の
- 簡単な拡張で
- SIX
- 半年
- サイズ
- サイズ
- 技能
- 小さい
- 中小企業
- So
- 溶液
- 一部
- 誰か
- スペース
- 特別
- 特に
- スピード
- 費やした
- スポーツ
- ステージ
- start
- 開始
- 起動
- スタートアップ
- スタートアップ
- 米国
- 統計
- Status:
- 手順
- ステップ
- まだ
- 盗まれました
- 戦略的
- 努力する
- 強い
- テーマ
- 提出
- 提出する
- 成功
- 成功した
- そのような
- スーツ
- 概要
- 取る
- 取得
- ターゲット
- 対象となります
- チーム
- テクノロジー
- テクノロジー
- 一時的
- 条件
- テスト
- 基礎
- 世界
- アプリ環境に合わせて
- 自分自身
- したがって、
- 三
- 繁栄する
- 介して
- 時間
- <font style="vertical-align: inherit;">回数</font>
- 役職
- 〜へ
- 今日
- トータル
- touch
- 追跡する
- トレード
- 商標
- 商標
- 取引
- true
- 一般的に
- 私達
- 明らかにする
- 下
- わかる
- 理解する
- 理解する
- ユニコーン
- ユナイテッド
- 米国
- 不必要に
- 更新しました
- つかいます
- USPTO
- ユーティリティ
- 貴重な
- 値
- さまざまな
- ベンダー
- ベンチャー
- ベンチャーキャピタル
- 、
- ボリューム
- ウェブ
- ウェブサイト
- 週間
- ウィークス
- 重量
- この試験は
- ホイール
- かどうか
- which
- while
- 誰
- ワイド
- 広い範囲
- 意志
- 喜んで
- 以内
- 無し
- 言葉
- 仕事
- ワーキング
- 作品
- 世界
- 価値
- やりがいのある
- でしょう
- 書き込み
- 年
- 年
- 産出
- 収量
- あなたの
- あなた自身
- ゼファーネット