ゲッティ イメージズは、著作権に関する懸念を理由に、AI で生成された画像を膨大なストック イメージ コレクションにアップロードすることを禁止しました。
DALL-E、Midjourney、Craiyon、Stable Diffusion などのテキストから画像へのツールは、機械で作成されたアートワークの水門を開きました。 誰でも小額の料金を支払うか、無料のモデルを使用してテキストの説明から画像を作成できます。
どのようなシーンを作りたいかを AI システムに書面で伝えるだけで、ソフトウェアがそれを生成してくれます。 これらの画像の品質は非常に高くなり、今では専門家が雑誌の表紙や広告を作成したり、アート コンテストで優勝したりするために使用されています。
それらは、写真を生成するための興味深いツールとして、または私たちが知っている芸術の終わりとして見ることができます.
これらのモデルからの出力の著作権に関しては、真の懸念があります
これらの機械で作成された写真の著作権は不明のままです。 画像を生成するようにトレーニングされたニューラル ネットワークは、Pinterest や Artstation などのサイトからオンラインで収集された写真やアートでトレーニングされます。 ネチズンは、トレーニング データセットに含まれる生きているアーティストや亡くなったアーティストのスタイルでデジタル アートをわずか数秒で簡単に作成できます。
これは一部の人々の心に疑問を投げかけます: AI が芸術家を真似たり、盗んだりした場合、それは法的にどの程度安全なのでしょうか? コンピューターが他人のソフトウェアを使用して他人の写真から訓練され、その出力が別の当事者によって販売された場合、それは所有権、権利、および責任にどのように影響しますか?
ゲッティは、この不確実性の中で、ポリシーを更新し、AI ソフトウェアによって作成された投稿をストック ライブラリに禁止しました。 これらのタイプの画像をホストして販売することはもうありません。 ストックライブラリが好きなものがXNUMXつあるとすれば、それはライブラリ内の資料の所有権と著作権が明確に定義されていることです。これらがなければ、作品を他の人にライセンスして使用する準備ができていません. あまりにも法的な混乱です。
「これらのモデルから出力された出力の著作権に関して真の懸念があり、画像、画像メタデータ、および画像に含まれる個人に関する未解決の権利の問題があります」と CEO の Craig Peters は述べています。 言われ はじまり。
「私たちはお客様の利益のために積極的に取り組んでいます」と彼は付け加えました。
ピーターズ氏は、ゲッティ イメージズが、AI によって生成されたコンテンツに異議を唱える人々から法的な問題で脅されていたかどうかについての質問への回答を拒否しました。
彼は、変更は「[顧客の]評判、ブランド、収益へのリスクを回避するために」行われたと述べた. 同社のiStockサイトで「AI生成」や「旅の途中」などのキーワードで簡単に検索すると、何千もの写真が削除されていることがわかります。 プラットフォームには、コンピューターの想像力から生み出されたものとは言い難いものがまだまだたくさん潜んでいます。
ピーターズ氏によると、Getty Images は AI によって生成された画像の特定と報告をユーザーに依存する予定であり、同社は現在、Coalition for Content Provenance and Authenticity と協力して、問題のあるコンテンツに自動的にフラグを付けることができるフィルターを作成しています。
Shutterstock などの他のストック画像大手も、AI で作成されたアートワークを削減しているようです。 マザーボード 気づきました Shutterstock は、「AI によって生成された」または Midjourney のようなツールに直接関連付けられていると説明されている画像を静かに削除していました。
登録 はシャッターストックにコメントを求めた。 ®
