化石燃料掘削計画、高等裁判所で異議申し立て

プラトン再発行

フォロワー： 0

3月に王立裁判所の外で祝うダンスフォールドのキャンペーン活動家 — 司法審査の許可を得た後、3月に王立司法裁判所の外で祝賀会を行っていたダンスフォールドの運動家たちを保護する。

サリー州の傑出した自然美地区（AONB）の端での掘削プロジェクトを許可する計画が、今週木曜日（8月XNUMX日）に高等法院（王立裁判所）で争われている。 Good Law Project は、プロジェクトにゴーサインを出した政府に対して地方議会および運動団体「プロテクト・ダンスフォールド」が起こしている行動を支援しています。

エネルギー会社である UK オイル・アンド・ガス (UKOG) は、2022 年 XNUMX 月にレベルアップ・住宅・コミュニティ局からダンスフォールドの敷地で掘削作業を実施する許可を与えられました。

この決定は、サリー郡議会による過去2回の計画拒否にもかかわらず行われた。地元議員であるジェレミー・ハント首相は当時このプロジェクトに反対し、政府の介入に反対を表明した。

3月に遡ると、高等裁判所は原告であるプロテクト・ダンスフォールドとウェイバリー自治区議会に対し、政府の決定に対する司法審査を進める許可を与えた。

原告らは高等裁判所に2つの法的弁論を提出する予定である。 1つ目は、国務長官による意思決定の一貫性のなさに関するもので、国務長官はエルズミア港にある同等の掘削地の許可を拒否したのと同じ日に、ダンスフォールド掘削場にゴーサインを与えた。

このプロジェクトでは温室効果ガスの排出がエルズミア港の許可を拒否する最も重要な要因として挙げられ、国務長官は「炭素のあらゆるトンが気候変動に寄与している」と述べた。ダンスフォールドに関しては、国務長官は別の決定に達した。

2 番目の議論は、この場所が傑出した自然の美しさを持つ地域であるサリーヒルズの端にあることに関するものです。国家政策では、AONB の「景観と風光明媚な美しさの保存と向上」を重視した計画決定が求められています。

政府は、本来そうすべきであったこの要件を出発点として捉えることができなかった、とグッド・ロー・プロジェクトのプレスリリースは説明している。

公聴会の結果は、計画許可手続きを経る将来の陸上化石燃料プロジェクトに重大な影響を与える可能性がある。

当日は、サリー州全域と南東部から選挙運動グループや活動家が王立司法裁判所の外に集まり、支持を表明する予定だ。

決定は留保される。

Good Law Project の法務マネージャー、ジェニン・ウォーカー氏は次のように述べています。

「私たちが今日直面している気候変動の緊急事態を考慮すると、自然景観を化石燃料のために利用するという選択肢はまったくありません。政府がこの計画にゴーサインを与えるためにサリー郡議会に対して乱暴な行為を行ったことはスキャンダルだ。地元議員で現在は首相となっているジェレミー・ハントさえも、この決定に反対の声を上げている。

「ダンズフォールドの敷地を掘削するUKOGの計画は、サリーヒルズの傑出した自然美地区の端にある自然の生息地と景観に取り返しのつかない損害を与えるだけでなく、大量の温室効果ガスの排出を引き起こすだろう。

「私たちは、高等法院での勝訴がこの問題に終止符を打ち、将来同様の計画が承認を得るのをより困難にすることを期待しています。この高等裁判所での異議申し立ては、ダンスフォールドのコミュニティにとって絶対に勝利しなければならないというだけではありません。気候変動の緊急事態に対処するための英国の重要な取り組みも、バランスを保っていない。」

プロテクト・ダンスフォールド社ディレクターのサラ・ゴドウィン氏は次のように述べています。

「ダンスフォールドを守る側は、8月234日の公聴会で前向きな結果が得られることを期待しており、UKOG XNUMX Ltdによるロクスリー/ダンスフォールドでの試掘の実施を許可するという決定が国務大臣によって覆される可能性がある。

「これは小規模な試掘プロジェクトの 1 つにすぎないかもしれませんが、あまりにも多すぎます。 UKOG の計画は、ダンスフォールド周辺およびその周辺の自然環境にかなりの悪影響を与えるでしょう。このプロジェクトの開始さえ阻止できれば、暴走する気候変動を阻止するための真に有意義な行動への大きな前進となるだろう。」

リー・デイの弁護士リカルド・ガマ氏は次のように述べた。

「国務長官は、エルズミア港の決定では『炭素のすべてのトンが気候変動に寄与している』ということを認めたが、ダンスフォールド探査井の計画許可を与える際には、両方の上訴を同日に決定したにも関わらず、この事実を無視した。

「これは、計画システムの一貫性の原則に反するだけでなく、気候災害を阻止するという緊急の必要性にも反するものです。私たちのクライアントは、裁判所がこの状況の倒錯性を認識し、政府に再考を命じることを望んでいます。」