FDIC議長はシグネチャーバンクが仮想通貨を過大信頼していると確信

FDIC議長はシグネチャーバンクが仮想通貨を過大信頼していると確信

ソースノード: 2656807

FDIC議長は、シグネチャーバンクが仮想通貨業界と「関係するリスクを理解できなかった」と考えている。

金融業界全体に衝撃を与えたシグネチャー・バンクの破綻は、ずさんな経営と不適切なリスク管理慣行が原因だと考えられている。

しかしながら、 米国連邦預金保険公社(FDIC)議長のマーティン・グルーエンバーグ氏、仮想通貨には役割があったと考えている.

ご存知でしたか?

暗号通貨でより賢く、より豊かになりたいですか?

購読 – 新しい暗号解説ビデオを毎週公開します!

最近、グリューンベルク 床を取った 健全性規制当局の監視に関する米下院金融サービス委員会の公聴会で。

公聴会中に、 FDIC議長は、政府の劇的な失敗についての洞察を提供した。 シグニチャー·バンク, シリコンバレー銀行 (SVB)、および シルバーゲート銀行。 マーティン・グルーエンバーグ氏によると、この破綻により株価は急落し、預金流出が他の銀行に打撃を与えたという。

グルーエンバーグ氏は、シグネチャー・バンクの経営破綻の主な理由としてずさんな経営を特定したFDICの最高リスク責任者の報告書を引用した。 FDIC議長はこれをさらに一歩進め、同行が適切なリスク管理を行わずに無保険預金に過度に依存していると指摘した。 その上で、マーティン・グルーエンバーグ氏は次のように述べています。

さらに、同行は、仮想通貨業界の預金との関わりや依存のリスクや、2022年後半から2023年にかけて起こった仮想通貨業界の混乱による伝染に対する脆弱性を理解していなかった。

銀行の専門家や規制当局は、預金取り付けが銀行破綻の重大な原因であることに一般的に同意している。 しかし、SVB の元 CEO であるグレッグ・ベッカー氏は、別の犯人を指摘しました。 急騰する金利。 ベッカー氏はこう主張した どの銀行も「あれほどの速度と規模の取り付け騒ぎに耐えることはできない」。

SVBとSignature Bankの破綻による影響は大きく、損失はそれぞれ16.1億ドルと2.4億ドルに達した。

彼の発言をまとめると、 グルーエンバーグ氏は、資産100億ドル以上の銀行は「特別な注意を払うに値する」と警告した。秩序ある解決を促進するための長期債務要件の検討も含まれる。」

興味深いことに、米国政府会計検査院の最初の調査では、シグネチャー・バンクの破綻の原因を暗号通貨エクスポージャーに明確に帰していなかった。

その他の Signature Bank 関連ニュースでは、ステーブルコイン発行者 テザーの疑い 許可されて 顧客は Signature Bank の支払いプラットフォームを通じて資金を送金できる.


タイムスタンプ:

より多くの ビット度