上院でジャーナリズムに対するAIの脅威増大を専門家が警告

上院でジャーナリズムに対するAIの脅威増大を専門家が警告

タイムスタンプ：17年2024月5日43:XNUMX
ソースノード： 3067812

上院プライバシー・テクノロジー・法律小委員会の「人工知能とジャーナリズムの未来」に関する公聴会は、10年2024月XNUMX日にワシントンDCの連邦議会議事堂で開催された。

専門家らは、10月XNUMX日の公聴会で人工知能（AI）がジャーナリズムにもたらす脅威について警告した。上院司法小委員会のプライバシー、テクノロジー、法律に関するメディア幹部や学識経験者の証言によると、AIはジャーナリズムに貢献している。ハイテクに煽られたジャーナリズムの衰退。

さらに、AI モデルがプロのジャーナリストの仕事をするように訓練されるにつれて、知的財産の問題がどのように発生しているかについても話しました。彼らはまた、AIを利用した誤った情報の危険性が増大していることについても警鐘を鳴らした。

著作権の問題

画像、テキスト、またはあらゆる種類のメディアを生成できる生成 AI システムは、膨大な量のデータを使用してトレーニングする必要があります。大手 AI 開発者 OpenAI は、高品質のテキスト データにアクセスできるように、米国に拠点を置く非営利通信社である AP 通信と提携しました。彼らは、OpenAI の製品を使用するために AP のアーカイブの一部にアクセスしました。

同様に、OpenAI は多国籍メディア企業である Axel Springer と提携しています。これは、ChatGPT がアクセル・シュプリンガー氏が所有する報道機関による記事の要約を提供するものの一部です。 ChatGPT はリンクと帰属も提供します。ただし、すべての報道機関が同様の取引を行っているわけではありません。ニューヨーク・タイムズは、OpenAIとその主要投資家であるMicrosoftを法廷に訴えた。

訴状によると、ニューヨーク・タイムズ紙は、 と主張 OpenAI モデルはそのマテリアルに基づいてトレーニングされたということです。また、OpenAI モデルが競合製品を提供しており、これにより数十億ドルの法定損害および実際の損害が発生したとも述べています。その結果、8月XNUMX日、OpenAIはブログ投稿で訴訟に応じた。このブログ投稿はタイムズの法的主張に異議を唱え、健康ニュースのエコシステムを支援するための同紙のさまざまな行動について言及した。

重要なことに、AI開発者に対して起こされた著作権訴訟の中で、ニューヨーク・タイムズ訴訟は最も注目を集めている訴訟である。コメディアンのサラ・シルバーマンと作家のクリストファー・ゴールデンとリチャード・カドリーは、2023年XNUMX月にOpenAIとMetaを法廷に持ち込んだ。両社は、許可なく文章に基づいてAIモデルをトレーニングしたとして訴えられた。

同様に、アーティストのケリー・マッカーナン、サラ・アンダーセン、カーラ・オルティも、2023年XNUMX月にMidjourney、Stability AI、DeviantArtを訴えた。これらの企業は、 発展した 画像を生成する AI モデルを開発し、その作業で AI モデルをトレーニングしたとして訴訟を起こされました。しかし、米国地方判事ウィリアム・オリックは10月に訴訟の一部を却下し、原告らは11月に訴訟を修正して再提出した。

コンデナストのロジャー・リンチ最高経営責任者（CEO）は、生成AIツールは盗品で構築されていると主張する。 Condé Nast は、次のようないくつかの出版物を所有するメディア企業です。 ニューヨーカー, ワイヤード, GQ。 同氏は公聴会で、AI開発者がパブリッシャーにコンテンツの対価を確実に支払うよう「議会の介入」を求めた。

さらに、業界団体である全米放送局協会の会長兼最高経営責任者（CEO）であるカーティス・ルゲイト氏は、立法交渉は時期尚早であると述べ、現在の著作権保護が適用されるべきだと主張した。同氏は、現在の法律が生成型 AI に適用される内容が明確になっているため、市場を機能させる必要があると述べた。

誤った情報に関する懸念

さらに、レゲイト 警告 AIによって生み出された誤った情報がジャーナリズムにもたらす危険性について上院議員らは語った。同氏は、AIを利用して信頼できる人物の肖像を操作、改ざん、悪用することは、誤った情報や詐欺を広める危険があると続けた。

タイムスタンプ：

より多くの メタニュース