Core i9-13980HX テスト済み: Intel の猛烈なラップトップ チップに関する 4 つの重要事項

ちょうど XNUMX 世代前のプロセッサ、従来のアドバイス ラップトップの買い物 まだ持ちこたえた。 世代をXNUMXつ買い戻すことでお金を節約することを人々に合理的に提案することができます. パフォーマンスの違いは存在しましたが、ペニーワイズでありながらパウンドバカであることを強調するほど大きな違いはありませんでした.

しかし、Intel の第 12 世代 Alder Lake CPU はその考え方を覆し、Team Blue がピカピカの新しいフラッグシップ ラップトップ プロセッサ、 コアi9-13980HX、新しい世界秩序を強化するだけです。 24 コア、32 スレッド、5.6GHz の最大ターボ速度を備えた、これはチップの絶対モンスターです。 デスクトップ版と同様に、驚異的なパフォーマンスを発揮します。 あなた 可能性 Alder Lake ノートブックを購入しても、移動中の負荷の高いワークロードに最適な現在のチップよりも優先されます。

ベンチマーク結果の詳細な詳細は、次のリンクで確認できます。 私たちのYouTubeビデオ、しかし、インテルの新しいトップエンドのモバイル部品に関する主要なポイントについては、 巨大な MSI タイタン GT77 Core i9-13980HX と Nvidia RTX 4090 を使用して、読み進めてください。

マルチスレッド作業が大幅に向上

レンダリング、エンコード、およびその他の負荷の高いワークロードをすばやく処理できるほど、次のタスクにすばやく移行できます。 そして、Core i9-13980HX は、現在、他のモバイル チップとは異なり、そのキューをかみ砕きます。 

ゴードン・マー・ウン / PCWorld

ゴードン・マー・ウン / PCWorld

ゴードン・マー・ウン / PCWorld

ラップトップにおけるラプターレイクのアルダーレイクに対する進歩は、 デスクトップ上のもの、同様の大きなパフォーマンスの向上があります。 ここでは文明化された勝利はありません。 第13世代に対する第12世代のリードはかなりのものです。 Cinebench R23、Blender、および V-Ray のレンダリング テストでは、32 ～ 40% の改善が見られ、Cinebench R23 のマルチスレッド テストで最高のジャンプが見られました。

話は似ていますが (それほど劇的ではありません)、Handbrake では、大きな 4K mov ファイルをプログラムにフィードし、それをよりコンパクトな H.265 ファイルに圧縮します。 Core i9-13980HK では、エンコードが約 25% 速く終了します。

ゴードン・マー・ウン / PCWorld

Cinebench R23 でのスレッド スケーリング パフォーマンスのこのテストで示されているように、スレッド カウントの使用を拡大しても、パフォーマンスの向上はかなり均等に適用されます。 スレッドの少ない作業では XNUMX 桁台の増加が見られますが、スレッドの多い領域に入ると、はるかに大きな飛躍に変わります。

13980HK に関する唯一の疑問は、迫り来る悪夢にどのように対処するかということです。 ライゼン9HX: モバイル向けの AMD の最高の製品も間もなく発売される予定であり、それも痛烈なチップになるはずです。 XNUMX つの主力モバイル パーツ間の今後の対決には、いくつかのドラマが予想されます。

ただし、すべての制作作業にメリットがあるわけではありません

他の種類のコンテンツ作成タスク、つまり Adob​​e の Premiere Pro、Photoshop、および Lightroom アプリケーションで行われるタスクに目を向けると、13980HX での経験は不可解な領域に変わりました。 

デスクトップでは、ベンチマークの結果、Raptor Lake が Alder Lake を明確にリードしており、8 ～ 17% の範囲でわずかではありますが具体的な向上が見られました。 しかし、私たちのテストの時点で、この新しい第 13 世代のラップトップ パーツのテスト結果は技術的に出てきました。 下 12900HXのもの。

ゴードン・マー・ウン / PCWorld

ゴードン・マー・ウン / PCWorld

ゴードン・マー・ウン / PCWorld

これを額面通りに受け取るとすれば、これらの結果の妥当な特徴は、誤差の範囲内に収まるということです。つまり、第 13 世代の Adob​​e アプリで第 12 世代と同じパフォーマンスが得られるということです。 しかし、それはまだ奇妙な結果です。

問題を複雑にしているのは、GPU もアクティブであるという点で、テストが通常の使用をシミュレートしたことです。 これらのベンチマークは、13980HX と比較した 12900HX のパフォーマンスの明確で孤立した図を示していないと言うことができますが、それは間違いではありません. ただし、現実の世界では、ほとんどの人が CPU だけに依存しているわけではありません。これらの結果は、コンテンツ作成者が初期の段階で遭遇する可能性のあるシナリオを浮き彫りにしている可能性があります。

テストで間違いを犯しましたか？ ドライバーに問題がありますか？ それとも、ソフトウェアがまだ最適化されていないだけですか? 答えは不明であり、追跡調査を行う必要があります。

ゲームも盛り上がります

デスクトップとは異なり、ゲームでラップトップの CPU パフォーマンスを正確に読み取るのは少し難しいです。 世代の異なるプロセッサを搭載し、同じ GPU を搭載した XNUMX つのノートブックを見つけることはめったにありません。同じメーカーのものはほとんどありません。 & 製品ラインをリリースした最初の企業になりました。

これは、ベンチマーク用に持っていたラップトップの場合でした。 それらは似ていましたが、同じではありませんでした。 77 つは、第 12 世代の Core i9-12900HX と Nvidia RTX 3080 Ti を搭載した最新世代の MSI Titan GTXNUMX ラップトップでした。 他の？ あ 現在のMSI Titan GT77 Core i9-13980HX と Nvidia RTX 4090 を搭載。

これらのリンゴからオレンジまでの構成を考えると、ゲームのベンチマークは、RTX 4090 Ti に対する Nvidia RTX 3080 のパフォーマンスの向上を大きく反映しています。 それでも、ベンチマーク テストの中に、CPU バウンド ゲームに対する 13980HX の影響についての手がかりを提供する XNUMX つのタイトルがありました。 カウンターストライクグローバル攻勢.

ゴードン・マー・ウン / PCWorld

あなたが銀行に頼ることができない間 CSGOCPU バウンド ゲームのすべての状況で .

日常業務用にこのチップを購入しないでください

プロセッサのニュースや定期的なローンチをフォローしている場合は、13980HX のような CPU は、Microsoft Office アプリや Web ブラウジングなどのプログラムには過剰であることをすでにご存じでしょう。 実際、圧倒的多数の人々にとって、ばかげたやり過ぎです。

ゴードン・マー・ウン / PCWorld

はい、オフィスのパワー ユーザーは存在します。 激しいスプレッドシートをクランチ. そして一般に、コアが多いほど、それらの電力は増加します。 しかし、それは、現在実行できる種類の Office ベンチマークに反映されているワークロードではありません。 （競合他社のジェイソン・ムーアが私たちのために作成した特別な Excel eSports ベンチマークは、残念ながらまだ壊れています。）推奨価格が 9 ドルの CPU。 (もちろん、ラップトップ チップだけにお金を払うことはありませんが、この数字はその相対的な価値を示しています。)

ゴードン・マー・ウン / PCWorld

Web ブラウジングについても同じことが言えます。 はい、改善点があります。 繰り返しになりますが、Web アプリのパフォーマンスが 25% 向上するためにこのチップを購入するわけではありません。 これはボーナスであり、機能ではありません。 それに応じて購入することをお勧めします。

第 13 世代のラップトップがすぐに市場に出回ることが予想されます。 PCWorld の総まとめをお楽しみに 最高のラップトップ 現在利用可能なトップ製品の実用的なガイドについては。