今日のXNUMXつの主要な物語。 メキシコからのXNUMXつの大きなものとPTSDについて出てきた良い裁判。
Mexico
Mexico 法案を可決 娯楽用マリファナを合法化し、世界最大の国（130億XNUMX万人）にすること。 この意志 圧をかける 同じことをするために米国で。 その北部と南部の隣人の両方が合法的な娯楽大麻を持っています。 米国が同じことをするのにとても長い時間がかかっているのは驚くべきことです。 いわゆる 自由の地 20年初頭に大麻が禁止されて以来、それ以外の何物でもありませんでしたth 世紀。
メキシコは、市民が自宅で少量の大麻を栽培する許可を申請することを許可します。 自家栽培よく呼ばれるように、大麻を合法化する上で非常に重要な部分です。 それは市民が薬局で大麻の高騰した価格から自由になることを可能にします。 うまくいけば、米国が最終的に大麻を合法化したときにもこれを許可するでしょう。
研究はマリファナがPTSDに役立たないことを示しています
研究が発表されました 今週はPTSDに苦しむ退役軍人を対象に実施されました。 グループは、高THC、高CBD、半分のTHCと半分のCBD、または麻の大麻のいずれかに割り当てられました。 麻にはTHCやCBDがなく、他の麻と比較するためのプラセボグループでした。 参加者は全員、すでに大麻のセルフメディケーションを行っていたベテランでした。 研究の前に少なくともXNUMX週間は使用をやめるように求められ（実際に何パーセントが止まったかは不明です）、その後、XNUMXつのグループのXNUMXつにランダムに割り当てられました。
高THCグループ（9％THC）に割り当てられたすべての参加者は、彼らが積極的な形の大麻治療を受けていることを知っていました。 研究を実行している医師はまた、このグループが高THC株を受けていたことを知ることができました。 これは、高THC大麻を使用した研究は盲検化できないことを示しています。つまり、参加者と医師は、THCが高いと感じているため、THCを受け取っていることを常に知っています。
グループはXNUMX週間治療された後、治療からXNUMX週間の休憩が与えられた後、再びランダム化されて、高THC、高CBD、またはTHC-CBD大麻の半分と半分が投与されました。 XNUMX回目のプラセボは投与されませんでした。
研究された主な目的と結果は、さまざまな形態の大麻またはプラセボによるXNUMX週間の治療後のPTSD症状の軽減でした。 結果はそれでした XNUMXつすべて グループでは、症状が比較的大幅に減少しました。 問題は、プラセボ群でも症状が大幅に減少したため、THCを含む大麻群は、THCまたはCBDを含まない麻株を投与した場合と有意差がないと見なされたことです。 これは研究を否定的な結論にします。
ただし、この研究にはいくつかの重要な発見があります。 まず第一に、これはPTSD患者が必要なだけの大麻を自己治療できるようにした最初の研究のXNUMXつでした。 患者は実際に使用したよりもはるかに多くの大麻を家に持ち帰るために与えられました。 これは、患者が使用量を選択できる実際の状態に似ているため、研究を実施するための優れた方法です。 この研究では、比較的軽度から中等度の副作用が見られ、全体として、試験は非常に安全であり、患者の大麻の研究は安全であると感じられました。 これにより、他の科学者が、高くなることによる深刻な悪影響を恐れることなく、できればより多くの参加者を対象に、同様の研究を実施するように促されるはずです。
別の発見は、この研究の参加者が他の参加者よりも高THC株を好んだということでした。 彼らがTHCとCBDの混合物を含む希釈されたTHC株を使用したとき、彼らは薬のためにそれをもっとたくさん使用しました。 そのため、THCが最も多い花を購入することをお勧めします。そうすれば、症状を治療するためにTHCを多く使用する必要がなくなります。 最終的には、患者にとってより費用効果が高くなります。
この研究のプラセボグループが自宅で大麻を使用したかどうか、そしてこれが説明されたかどうかは不明です。 彼らは裁判を始める前にそうしないことに同意したが、参加者の何人かはその約束を守らなかったかもしれない。 彼らが彼ら自身の大麻を使用した可能性があり、それがプラセボグループの喫煙麻もPTSD症状にそのような有意な変化を見た理由です。 実際、この研究では、参加者は他のグループと比較して麻のプラセボの使用量がはるかに少なく、代わりに自宅で自分の株を使用していた可能性があることを示唆しています。
