「ブラックロックには間違いなくビットコインETFに適切なアドバイザーがいる」：法律専門家ズヴィ・ガベイ博士

「ブラックロックには間違いなくビットコインETFに適切なアドバイザーがいる」：法律専門家ズヴィ・ガベイ博士

タイムスタンプ：22年2023月11日25:XNUMX AM
ソースノード： 3033404

証券取引委員会（SEC）はスポットビットコイン上場投資信託（ETF）の承認には消極的だが、バーネア・アンド・カンパニー法律事務所のパートナーで資本市場部門の責任者であるズヴィ・ギャベイ博士によれば、次のように述べている。ブラックロックのような巨大企業には、スポットビットコインETF申請を指導してくれる「適切なアドバイザー」が必要だ。

金融規制と執行の専門家であるギャベイ博士とのディスカッションの後半では、EUにおけるさまざまな仮想通貨アプローチ、仮想通貨企業が依然として米国でビジネスを行う意思があるかどうか、仮想通貨業界間の架け橋の必要性について学びます。政治的影響力とスポットビットコインETFが承認される可能性についても触れています。

米国とは対照的に、EUは著しく異なるアプローチを採用しており、暗号通貨規制のために新たに創設された暗号資産市場（MiCA）の枠組みを導入しており、ギャベイ博士はこれを熱心に賞賛していた。正しい順序。開発における学習プロセス 雲母 これは非常に印象的であり、彼らが行った仕事、調査、インタビュー、市場参加者との対話、落とし穴の理解、課題の理解を見ると、それが物事を進める正しい方法だと思います。彼らは非常に分析的です。」

一方、米国外に拠点を置く仮想通貨企業は米国市場を積極的に避けているようだ。

「他の法域は（仮想通貨を含む）金融規制を策定しており、ある意味では、SECが生み出した規制上の不確実性が主要な仮想通貨プレーヤーを米国から遠ざけることになるだろう。なぜなら、ヨーロッパでは合法で完全に規制されたビジネスとして繁栄できるとしても、米国では数百万ドルの費用がかかり、ビジネスが破壊される訴訟の危険を冒すことになるからです。」

そして、ギャベイ博士はこの分野で個人診療に従事しているため、これらの問題について自身の経験を活用することができました。 「私たちには素晴らしいものがあります」 ブロックチェーン 何らかの理由ですでに米国にいないクライアントが、米国をブロックするだけでなく、他の場所でビジネスを行ったのがいつだったのか覚えていません。」

これは、暗号通貨がグローバルでデジタルであり、時には規制当局や匿名企業の激怒を招くものであり、取引における地理的制限をほぼ瞬時に回避できる能力が暗号通貨の重要な利点の 1 つであるという点にまで突き進んでいます。これに関連して、ギャベイ博士は次のように述べています。「米国は水族館ではありません。米国は世界経済の一部であり、米国を世界経済から単に隔離することはできません。また、完全に無関心なブロックチェーン/暗号通貨の世界からも絶対に隔離することはできません」地理的な順序に従って。」

これに隣接して、仮想通貨の世界と伝統的な金融の世界を有意義に結び付けたいという願望が世界中で高まっているように見えるという問題があります。これは、 Bitcoin ETF、ブロックチェーン統合に対する企業の関心が高まっています。

ズヴィ・ギャベイ博士: 「[暗号]業界は成熟する必要がある。」

「（仮想通貨）業界は成熟する必要があり、私のクライアントからは、彼らが実際に成熟しているのがわかります。彼らは実際の製品に取り組んでいます。私たちにはメタバースがあり、暗号通貨があり、それらはすべて別の世界です。そして、従来の経済的な存在があり、国際電信の場合は 2 週間かかる送金があり、すべてが遅く、現在私たちが目にしているのは、メタバースと従来のシステムの間の架け橋がますます開発されているということです。」

しかし、こうした橋を建設するには「規制が必要」だ。

ブラックロックと他の企業の待望の申請 多くのアナリストによると、スポットビットコインETFの承認を求めてSECに申請したことが、最近のビットコインETFの主な原動力となっているという。 Bitcoin 値動きはあるが、まだ取引は成立していない。ただし、そのような製品が実行可能であるという委員会からの指摘があった可能性があります。

「規制当局と非公式な会話をすることはできますが、多くの場合、元規制当局であり、このような会話をしていると、誰かが私の主張を聞いて製品を承認する気があるのか​​、それとも世界にはその可能性がまったくないのかがわかります。 。そして、ブラックロックには間違いなくそのニュアンスを汲み取って、SEC側に真のオープン性があるかどうかを見分けることができる適切なアドバイザーがいると思います。そしておそらくそれが彼らが申請を提出する理由です。」

「『問題ありません、承認いたします』という言葉は彼らが聞いていなかったように思いますが、おそらくこれらの非公式な会話の中で彼らは問題点に触れ、それに対処する方法を考え、そしてその反応は良かったと思います」 「これが完全にばかげているとは言いません。提出してみて、会話を続けてはいかがでしょうか。」

ただし、ギャベイ博士はこの推測に重要な警告を付け加えました。 Coinbase とテレグラムは、以前に「SECと連絡を取り、やり取りを行ったり来たりしており、実りある会話だった」と報告した。そして、ある時点から SEC は電話を受けなくなり、数か月後に苦情が届きました。したがって、その場合、それは規制当局が業務を遂行すべき方法ではない。」

SEC、政治、暗号通貨

暗号通貨業界が主流に近づきつつある中、 SECが権限を超えているとの苦情 そして、執行による支配、政治家、政治的ロビー活動が議論との関連性を高めている。しかし、来年の米国大統領選挙が近づいているにもかかわらず、仮想通貨に関する党派の意見の相違が完全に明確であるかどうかは不明である。

「前政権は共和党で、トランプ政権下ではジェイ・クレイトンがSEC委員長を務め、執行による規制は当時から始まり、継続していた。彼らがわざわざ仮想通貨を規制しようとしているとは思えなかった。」

しかしその一方で、ギャベイ博士は、今年初めに行われたSEC議長ゲイリー・ゲンスラーとの議会公聴会に言及し、共和党の不満を次のように述べた。彼らは決して礼儀正しくなく、親切でも礼儀正しくもありませんでした。彼らはビジネス寄りであり、ゲンスラー氏のアプローチとSECのアプローチがビジネス寄りではなく、適切な明確性を提供していないことを非常に明確にしていました。」

政治家の関与に関しては、一貫性、冷静な分析、そして寛容さが必要であるということを示している。

「（仮想通貨業界が）成熟しつつある今、これは政治家にとって、間違いなくより積極的で先見の明のある政治家ほど、介入して解決策を提供し始めるチャンスでもあると思います。それは重要な要素だからです。」

おそらく、米国の行き詰まりの一部は、ギャベイ博士が述べたように、次のようなことにも帰着するだろう。正義だけを貫くことはできないし、規制当局にはその傾向がある。」

暗号通貨とは別に、ニュージャージー州の裁判所で現在注目を集めている訴訟で、Myの創設者に属する資産が公開された。 Forex 事件後に凍結されていた基金は、 CFTC は小売詐欺の疑いで告訴状を提出したが、MFFは容疑を主張している。

この訴訟に関して、ギャベイ博士は次のように述べています。「MFF は『模擬取引』を販売しました。裁判官が正しく指摘したように、『環境は模擬されたかもしれないが、取引は本物だった』のです。」事実上、顧客には取引の機会が与えられましたが、成功する場合もあれば失敗する場合もあり、事実上常に MFF が取引相手でした。金融規制はまさにこのような状況において顧客を保護することを目的としており、実際の証券取引所で取引が実際に実行されなかったという事実は重要ではないという裁判官の指摘は正しかったと私は思う。」

「とはいえ、MFFの事業の基本的な考え方には一理あると思いますし、それに基づいて正当な事業を確立することは可能ですが、そのためには適切な情報開示が必要であり、顧客に対する法的保護も必要です」 、法律がそのような保護を提供することを義務付けている場合。」

SECはズヴィ・ガベイ氏の発言についてコメントを拒否したが、ゲンスラー氏のコメントを参照するよう我々に指示した。 証言、そして スピーチ 仮想通貨市場は証券規制の対象となるべきだという同氏の見解を繰り返した。

証券取引委員会（SEC）はスポットビットコイン上場投資信託（ETF）の承認には消極的だが、バーネア・アンド・カンパニー法律事務所のパートナーで資本市場部門の責任者であるズヴィ・ギャベイ博士によれば、次のように述べている。ブラックロックのような巨大企業には、スポットビットコインETF申請を指導してくれる「適切なアドバイザー」が必要だ。

金融規制と執行の専門家であるギャベイ博士とのディスカッションの後半では、EUにおけるさまざまな仮想通貨アプローチ、仮想通貨企業が依然として米国でビジネスを行う意思があるかどうか、仮想通貨業界間の架け橋の必要性について学びます。政治的影響力とスポットビットコインETFが承認される可能性についても触れています。

米国とは対照的に、EUは著しく異なるアプローチを採用しており、暗号通貨規制のために新たに創設された暗号資産市場（MiCA）の枠組みを導入しており、ギャベイ博士はこれを熱心に賞賛していた。正しい順序。開発における学習プロセス 雲母 これは非常に印象的であり、彼らが行った仕事、調査、インタビュー、市場参加者との対話、落とし穴の理解、課題の理解を見ると、それが物事を進める正しい方法だと思います。彼らは非常に分析的です。」

一方、米国外に拠点を置く仮想通貨企業は米国市場を積極的に避けているようだ。

「他の法域は（仮想通貨を含む）金融規制を策定しており、ある意味では、SECが生み出した規制上の不確実性が主要な仮想通貨プレーヤーを米国から遠ざけることになるだろう。なぜなら、ヨーロッパでは合法で完全に規制されたビジネスとして繁栄できるとしても、米国では数百万ドルの費用がかかり、ビジネスが破壊される訴訟の危険を冒すことになるからです。」

そして、ギャベイ博士はこの分野で個人診療に従事しているため、これらの問題について自身の経験を活用することができました。 「私たちには素晴らしいものがあります」 ブロックチェーン 何らかの理由ですでに米国にいないクライアントが、米国をブロックするだけでなく、他の場所でビジネスを行ったのがいつだったのか覚えていません。」

これは、暗号通貨がグローバルでデジタルであり、時には規制当局や匿名企業の激怒を招くものであり、取引における地理的制限をほぼ瞬時に回避できる能力が暗号通貨の重要な利点の 1 つであるという点にまで突き進んでいます。これに関連して、ギャベイ博士は次のように述べています。「米国は水族館ではありません。米国は世界経済の一部であり、米国を世界経済から単に隔離することはできません。また、完全に無関心なブロックチェーン/暗号通貨の世界からも絶対に隔離することはできません」地理的な順序に従って。」

これに隣接して、仮想通貨の世界と伝統的な金融の世界を有意義に結び付けたいという願望が世界中で高まっているように見えるという問題があります。これは、 Bitcoin ETF、ブロックチェーン統合に対する企業の関心が高まっています。

ズヴィ・ギャベイ博士: 「[暗号]業界は成熟する必要がある。」

「（仮想通貨）業界は成熟する必要があり、私のクライアントからは、彼らが実際に成熟しているのがわかります。彼らは実際の製品に取り組んでいます。私たちにはメタバースがあり、暗号通貨があり、それらはすべて別の世界です。そして、従来の経済的な存在があり、国際電信の場合は 2 週間かかる送金があり、すべてが遅く、現在私たちが目にしているのは、メタバースと従来のシステムの間の架け橋がますます開発されているということです。」

しかし、こうした橋を建設するには「規制が必要」だ。

ブラックロックと他の企業の待望の申請 多くのアナリストによると、スポットビットコインETFの承認を求めてSECに申請したことが、最近のビットコインETFの主な原動力となっているという。 Bitcoin 値動きはあるが、まだ取引は成立していない。ただし、そのような製品が実行可能であるという委員会からの指摘があった可能性があります。

「規制当局と非公式な会話をすることはできますが、多くの場合、元規制当局であり、このような会話をしていると、誰かが私の主張を聞いて製品を承認する気があるのか​​、それとも世界にはその可能性がまったくないのかがわかります。 。そして、ブラックロックには間違いなくそのニュアンスを汲み取って、SEC側に真のオープン性があるかどうかを見分けることができる適切なアドバイザーがいると思います。そしておそらくそれが彼らが申請を提出する理由です。」

「『問題ありません、承認いたします』という言葉は彼らが聞いていなかったように思いますが、おそらくこれらの非公式な会話の中で彼らは問題点に触れ、それに対処する方法を考え、そしてその反応は良かったと思います」 「これが完全にばかげているとは言いません。提出してみて、会話を続けてはいかがでしょうか。」

ただし、ギャベイ博士はこの推測に重要な警告を付け加えました。 Coinbase とテレグラムは、以前に「SECと連絡を取り、やり取りを行ったり来たりしており、実りある会話だった」と報告した。そして、ある時点から SEC は電話を受けなくなり、数か月後に苦情が届きました。したがって、その場合、それは規制当局が業務を遂行すべき方法ではない。」

SEC、政治、暗号通貨

暗号通貨業界が主流に近づきつつある中、 SECが権限を超えているとの苦情 そして、執行による支配、政治家、政治的ロビー活動が議論との関連性を高めている。しかし、来年の米国大統領選挙が近づいているにもかかわらず、仮想通貨に関する党派の意見の相違が完全に明確であるかどうかは不明である。

「前政権は共和党で、トランプ政権下ではジェイ・クレイトンがSEC委員長を務め、執行による規制は当時から始まり、継続していた。彼らがわざわざ仮想通貨を規制しようとしているとは思えなかった。」

しかしその一方で、ギャベイ博士は、今年初めに行われたSEC議長ゲイリー・ゲンスラーとの議会公聴会に言及し、共和党の不満を次のように述べた。彼らは決して礼儀正しくなく、親切でも礼儀正しくもありませんでした。彼らはビジネス寄りであり、ゲンスラー氏のアプローチとSECのアプローチがビジネス寄りではなく、適切な明確性を提供していないことを非常に明確にしていました。」

政治家の関与に関しては、一貫性、冷静な分析、そして寛容さが必要であるということを示している。

「（仮想通貨業界が）成熟しつつある今、これは政治家にとって、間違いなくより積極的で先見の明のある政治家ほど、介入して解決策を提供し始めるチャンスでもあると思います。それは重要な要素だからです。」

おそらく、米国の行き詰まりの一部は、ギャベイ博士が述べたように、次のようなことにも帰着するだろう。正義だけを貫くことはできないし、規制当局にはその傾向がある。」

暗号通貨とは別に、ニュージャージー州の裁判所で現在注目を集めている訴訟で、Myの創設者に属する資産が公開された。 Forex 事件後に凍結されていた基金は、 CFTC は小売詐欺の疑いで告訴状を提出したが、MFFは容疑を主張している。

この訴訟に関して、ギャベイ博士は次のように述べています。「MFF は『模擬取引』を販売しました。裁判官が正しく指摘したように、『環境は模擬されたかもしれないが、取引は本物だった』のです。」事実上、顧客には取引の機会が与えられましたが、成功する場合もあれば失敗する場合もあり、事実上常に MFF が取引相手でした。金融規制はまさにこのような状況において顧客を保護することを目的としており、実際の証券取引所で取引が実際に実行されなかったという事実は重要ではないという裁判官の指摘は正しかったと私は思う。」

「とはいえ、MFFの事業の基本的な考え方には一理あると思いますし、それに基づいて正当な事業を確立することは可能ですが、そのためには適切な情報開示が必要であり、顧客に対する法的保護も必要です」 、法律がそのような保護を提供することを義務付けている場合。」

SECはズヴィ・ガベイ氏の発言についてコメントを拒否したが、ゲンスラー氏のコメントを参照するよう我々に指示した。 証言、そして スピーチ 仮想通貨市場は証券規制の対象となるべきだという同氏の見解を繰り返した。

タイムスタンプ：

より多くの 金融有力者